Какая разница между республиканцами и демократами. Республиканцы и демократы США: разница
Политическая система США характеризуется устойчивостью и консерватизмом. Две самых популярных партии – республиканцы и демократы, правят здесь властный бал уже полтора столетия. В чём основные отличия данных политических сил, и есть ли вообще между ними существенная разница?
Определение
Демократы – представители старейшей из ныне представленных в Конгрессе политических партий США, главными принципами которой являются либерально-социалистические взгляды. Основанное в первой половине 19 века, движение великолепно адаптируется к любым условиям и является одной из ключевых сил, влияющих на развитие Америки. Барак Обама, действующий президент США, принадлежит именно к данной партии.
Республиканцы – представители второй главнейшей политической партии США, главными принципами которой являются консерватизм и либерализм. Свою популярность и имя политическая сила сделала ещё на борьбе с рабством: именно её усилиями этот пережиток прошлого был преодолён в 19-м веке. В дальнейшем партия довольно прохладно относилась к борьбе за равные права с афроамериканцами, сохраняя консервативные позиции.
Сравнение
Итак, политические взгляды обеих партий различаются, и очень существенно. Республиканцы выступают за увеличение госдолга, обязательное медицинское страхование, увеличение налогов «с богатых». Соответственно, их электоральная база – это средний класс, богатейшие люди США, коренные жители Америки. Демократы выступают резко против: им подавай бесплатное здравоохранение с обязательным медицинским страхованием, увеличение расходов бюджета, введение налогов со сверхприбыли.
Социальная база данной партии – беднейшие слои населения, а также лица, живущие на пособие (well-fare). Ещё одно важное отличие – отношение к смертной казни. Республиканцы считают её сохранение необходимым, в то время как демократы за мораторий на её использование. Символ демократов – синий осёл, республиканцев – красный слон.
Выводы сайт
- Идеология. Демократы находятся на левых позициях (социальный либерализм), республиканцы – на центристских и правых.
- Электоральная база. За республиканцев преимущественно голосует средний класс и самые обеспеченные граждане, за демократов – беднейшие слои населения, афроамериканцы, домохозяйки.
- Политические взгляды. Республиканцы выступают за укрепление экономики, прекращение медицинской реформы Обамы, агрессивную политику, в то время как демократы – за дальнейшее увеличение налоговой нагрузки и наращивание дефицита бюджета.
- Эмблема и неформальное название. Неофициальным символом республиканцев является слон, цвет – красный, а у демократов – осёл и синий цвет.
Политическая система США характеризуется устойчивостью и консерватизмом. Две самых популярных партии – республиканцы и демократы, правят здесь властный бал уже полтора столетия. В чём основные отличия данных политических сил, и есть ли вообще между ними существенная разница?
Демократы – представители старейшей из ныне представленных в Конгрессе политических партий США, главными принципами которой являются либерально-социалистические взгляды.
Основанное в первой половине 19 века, движение великолепно адаптируется к любым условиям и является одной из ключевых сил, влияющих на развитие Америки. Барак Обама, действующий президент США, принадлежит именно к данной партии.
Республиканцы
– представители второй главнейшей политической партии США, главными принципами которой являются консерватизм и либерализм. Свою популярность и имя политическая сила сделала ещё на борьбе с рабством: именно её усилиями этот пережиток прошлого был преодолён в 19-м веке. В дальнейшем партия довольно прохладно относилась к борьбе за равные права с афроамериканцами, сохраняя консервативные позиции.
Разница между демократами и республиканцами
Итак, политические взгляды обеих партий различаются, и очень существенно. Республиканцы выступают за увеличение госдолга, обязательное медицинское страхование, увеличение налогов «с богатых». Соответственно, их электоральная база – это средний класс, богатейшие люди США, коренные жители Америки. Демократы выступают резко против: им подавай бесплатное здравоохранение с обязательным медицинским страхованием, увеличение расходов бюджета, введение налогов со сверхприбыли.
Социальная база данной партии – беднейшие слои населения, а также лица, живущие на пособие (well-fare). Ещё одно важное отличие – отношение к смертной казни. Республиканцы считают её сохранение необходимым, в то время как демократы за мораторий на её использование. Символ демократов – синий осёл, республиканцев – красный слон.
Итак, отличие демократов от республиканцев заключается в следующем:
Идеология. Демократы находятся на левых позициях (социальный либерализм), республиканцы – на центристских и правых.
Электоральная база. За республиканцев преимущественно голосует средний класс и самые обеспеченные граждане, за демократов – беднейшие слои населения, афроамериканцы, домохозяйки.
Политические взгляды. Республиканцы выступают за укрепление экономики, прекращение медицинской реформы Обамы, агрессивную политику, в то время как демократы – за дальнейшее увеличение налоговой нагрузки и наращивание дефицита бюджета.
Эмблема и неформальное название. Неофициальным символом республиканцев является слон, цвет – красный, а у демократов – осёл и синий цвет.
Сейчас, когда выборы в США уже на носу, предвыборная гонка между Миттом Ромни и Бараком Обамой становится все более жесткой. И хотя мы про политику не писали и писать не будем, культурный человек должен разбираться во всем. И если вам говорят что вот демократ, а там республиканец, надо понимать в чем собственно состоит отличие между двумя этими людьми.
На эту тему понаписано много чего. Есть и серьезные научные труды (слышали про такую науку, как политология?), есть и разного рода простенькие объяснения. Я предлагаю выделить главный принцип, который позволяет отличать одну партию от другой.
В чем разница?
А принцип этот - отношение демократов и республиканцев к влиянию правительства на жизнь страны, включая финансы, военное дело, личную жизнь граждан. То, что вы слышите в дебатах с участием демократов и республиканцев - это проявления указанного принципа. ОБсуждение рабочих мест, возможности роста экономики, медицинское страхование и программы, которые обычно называются социальными - суть явления одного порядка.
Конечно же, республиканцы и демократы обсуждают еще и аборты, отношение к лицам нетрадиционной ориентации, службе в армии женщин и прочим подобным вопросам. Но все это не является главным, такие обсуждения и решения обычно являются средством привлечь больше избирателей на свою сторону.
Федеральное правительство
Итак, федеральное правительство. Альфа и Омега США.
Демократы всегда выступали за то, чтобы федеральное правительство было сильным, чтобы правительство контролировало экономику и некоторые другие важные вопросы (но что может быть важнее экономики для страны?). Само собой, усиление контроля означает увеличение числа работников правительственного аппарата (читаем - чиновников). Кроме того, демократы ратуют за увеличение налогов на бизнес и на расширение помощи для бедных.
Республиканцы, напротив, выступают за ослабление роли федерального правильства в жизни страны. Сторонники этого лагеря придерживаются того мнения, что правительство должно следить за соблюдением главных законов страны, и защищать граждан этой страны. Кроме того, если вы слышали понятие "чистая рука капитализма", то это именно тот случай - респлубликанцы выступают за саморегуляцию экономики.
Надо думать, ни одна из идей не является идеальной, поэтому двупартийная система позволяет балансировать влияние каждой из партий. И в результате страна развивается более-менее гармонично (не будем сейчас дискутировать по поводу того, как и благодаря чему развивается США, демагогия - не наш профиль).
К примеру, если следовать идее демократов, то США вскоре станет страной развитого капитализма, где деньги берут у богатых и раздают их бедным. Примерно такую тенденцию сейчас можно наблюдать во Франции, где на богатых наложили налог в 75%. Само собой, обеспеченные люди уезжают в другие страны, перенося свой бизнес с собой. В один прекрасный момент в стране могут остаться одни бедные, и вовсе не будет богатых.
Если же воплощать идею республиканцев, то в стране будет царить чистый капитализм, со всеми его негативными сторонами. Будет увеличиваться расслоение общества, и в один прекрасный момент те, кто находится в самом низу, могут взять оружие в руки, и попробовать взять свое (или то, что они считают своим) силой. Это мы уже проходили.
Сохраняем баланс
Благодаря двупартийной системе одна партия снижает влияние другой. И если избиратели видят, что какая-то партия стала уж очень сильной, и ее идеи начали воплощаться в жизнь очень уж активно, то на выборах обычно побеждает кандидат другой партии. В США каждая из партий побеждала максимум два раза подряд.
Сейчас между Миттом Ромни и Бараком Обамой, представителями двух партий, царит равновесие. Другими словами, за них отдадут свои голоса примерное равное количество избирателей. Тем не менее, по результатам социального опроса, не так и много избирателей США верит в победу Ромни. Даже те, кто за него будет голосовать, считают, что скорее всего, победит Обама.
Кто есть кто на предстоящих выборах?
И да, это надо было сказать в начале статьи, но лучше поздно, чем никогда. Обама - демократ. Митт Ромни - республиканец.
В последние два столетия картину мира определяли четыре основные политические группы:
1. Религионисты
2. Националисты
3. Марксисты
4. Консьюмеристы, или либералы
Их различные комбинации приводят к появлению двух “зонтичных” партий. В основных демократических странах такие партии условно именуются “консерваторами” и “либералами”.
В США республиканцы - это консерваторы, а демократы - либералы. Первые в основном представлены религиозными и националистическими группами, последние - либералами и марксистами. Важно понимать, что ни одна из этих партий не однородна, но заключает в себе различные противостоящие друг другу группы, соединённые непростым “браком”.
Вот некоторые основные разногласия между республиканцами и демократами по состоянию на 2015 год:
1. Матери против плодов. Демократы выступают за право женщин делать аборт (“за выбор”), республиканцы - за права нерождённых детей (“за жизнь”).
2. Работодатели против работников. Республиканцы в основном защищают права компаний, демократы - профсоюзов.
3. Меньшинство против большинства. Демократы традиционно привлекают к себе иммигрантов и представителей меньшинств, а республиканцы в основном придерживаются “белохристианского” электората.
4. Благополучие против роста. Демократы ставят социальное обеспечение во главу угла, в то время как республиканцы считают, что главное - это экономический рост. Но всё это чисто теоретические рассуждения. На практике ни одна из них толком не справляется с претворением своей программы в жизнь.
5. Свободный рынок против кейнсианства. Демократы традиционно выступают за государственное регулирование и так называемую “кейнсианскую” политику. Многие из республиканских же групп - сторонники свободного рынка.
6. Святость брака. Республиканцы никак не могут примириться с явлением однополых браков, в то время как демократы активно выступают за права геев.
7. Борьба с наркотиками. Ультралевое крыло демократов выступает за снятие любых ограничений, связанных с наркотиками, и того же мнения придерживается группа республиканцев, называющая себя либертарианцами. Республиканское большинство же имеет более жёсткий взгляд на наркотики, в то время как демократическое занимает некую амбивалентную позицию.
Потом, есть такие вещи как война. Здесь у обеих американских партий наблюдается раздвоение личности и налаженное институциональное лицемерие (один мой профессор был ярым противником иракской политики Буша, но при этом поддерживал военные действия США в Дарфуре). Обе партии - отъявленные милитаристы, но не преминают показывать друг на друг пальцем, если что-то идёт не так.
Второй “общий знаменатель” - религия. Республиканцы традиционно являются “партией пасторов”. Однако не менее религиозны и меньшинства среди электората демократов, в особенности латино- и афроамериканцы.
В прошлом демократы и республиканцы неоднократно меняли свои основные позиции. До 1960-х годов южные демократы были более консервативны в социальных вопросах, чем республиканцы, и даже образовали отколовшуюся от родительской партии фракцию диксикратов. Начиная с 1960-х, эти консерваторы, выступавшие против социальной интеграции чернокожего населения, массово переходили в стан республиканцев.
*Тенденции и шаблоны*
Президентская политика США в большой степени движется по течению: одна партия занимает господствующее положение, пока не случится какое-нибудь значительное событие, которое изменит расстановку сил.
С момента своих первых общенациональных выборов в 1860 году и вплоть до 1932 года республиканцы заправляли президентской политикой благодаря первоначальному толчку, полученному от победы Линкольна в Гражданской войне. За эти 72 года у страны было три президента-демократа, правивших в общей сложности 20 лет, и 8 республиканцев, на которых пришлось 52 года правления и среди которых были такие “гиганты”, как Линкольн и Теодор Рузвельт. И даже из трёх упомянутых демократов первый (Джонсон) был избран лишь потому, что Линкольн выбрал его в качестве сокандидата, второй (Уилсон) - из-за недальновидной игры Рузвельта, расколовшей голоса республиканцев, а третий (Кливленд) - потому что был единственным кандидатом с незапятнанной репутацией.
Ход событий переломила Великая депрессия, и с Франклина Рузвельта начались 36 лет правления демократов, в течение которых у страны был лишь один президент-республиканец (Эйзенхауэр), и даже он сперва не мог определиться между двумя партиями.
Конец этому господству положила Война во Вьетнаме, при которой к власти вновь пришли республиканцы во главе с Никсоном. И хотя связанный с именем последнего знаменитый Уотергейтский скандал ненадолго дал демократам фору, в общей сложности республиканцы находились у власти почти 40 лет. В течение этого времени лишь Клинтону удалось отслужить целый срок, да и он не был демократом в “классическом” понимании, которого можно было запросто спутать с республиканцем.
Возможно, Мировой экономический кризис 2008 года стал началом нового поворота на 180 градусов, но пока судить о том, насколько велики его последствия, рано.
*Международные аналоги*
Республиканцы в чём-то схожи с британскими Тори, австралийскими Либералами, канадскими Консерваторами, немецким ХДС, индийской БДП и японской ЛДП.
Демократы в общем соответствуют британским и австралийским Лейбористам, канадской НДП, индийской Партии конгресса и Социал-демократической партии Германии.
При этом стоит отметить, что обе американские партии намного более консервативны, чем их международные аналоги. И разница между ними весьма условна.
Одной из двух главных политических сил в США является Республиканская партия. Она имеет второе название - Grand Old Party , что переводится как Великая Старая Партия.
Организована Республиканская партия США была противниками существовавшего в стране рабовладельческого строя. Датой создания партии считается 1854 год. Под ее знаменами объединились промышленники из северных штатов страны. В результате был создан внушительный противовес находящейся в тот момент в элите Демократической партии, монопольно правившей страной после роспуска партии вигов. Республиканская партия США сразу после своего создания выступила с требованиями запретить распространение рабовладельческого строя в западных землях. При этом землю республиканцы хотели раздавать бесплатно всем желающим. Территории эти формально считались свободными, а по факту их населяли индейские племена, чье мнение никого не интересовало. Кроме того, республиканцы США призывали ввести высокие пошлины на ввоз товаров промышленного производства из европейских стран.
Такое радикальное расхождение в политических позициях привело к Гражданской войне, в которой Север одержал победу над Югом, и, начиная с середины 1860-х годов, практически 20 лет республиканцы имели полную монополию на власть в стране. Рабство было отменено, а в США наступил период мощного экономического развития. В начале 20-го века Демократическая партия вновь выступила в качестве сильного конкурента республиканцам. Многие позиции последних вскоре подверглись пересмотру, например, развернутое в 1940-60-х годах движение за права чернокожего населения США Республиканской партией было встречено прохладно.
Настоящее поражение Республиканская партия США испытала после того, как президентом стал демократ Франклин Рузвельт, руководивший страной 12 лет, с 1933 по 1945 годы. Длинную череду поражений смог прервать в 1953 году выигравший президентские выборы республиканец Дуайт Эйзенхауэр, ставший одним из идеологов холодной войны. Однако по-настоящему силу Республиканская партия набрала в конце 1970-х годов, когда президентом стал бывший голливудский актер Рональд Рейган. Им было проведено значительное обновление партии и сбрасывание ультраконсервативных позиций.
По статистике, республиканцев поддерживает 55% населения США. Среди основных позиций Республиканской партии нужно выделить призывы к снижению налогов, организации свободной торговли и беспрепятственному ношению огнестрельного оружия. Республиканцы призывают ограничивать нелегальную миграцию и выдворять нелегалов, они противодействуют попыткам увеличения минимальной заработной платы, борются с мерами по защите окружающей среды, если они вступают в конфликты с интересами фирм и корпораций, поддерживают экономический протекционизм и препятствуют созданию профсоюзов в частных компаниях. Члены Республиканской партии голосуют за укрепление безопасности страны и повышение военных расходов, они отрицают пацифизм и сражаются с международным терроризмом. Республиканцы поддерживают теорию креационизма, согласно которой все живое и неживое на планете создано Богом, они борются с принципом разделения государства и церкви.
Сегодня основным электоратом Республиканской партии США являются люди пенсионного возраста, белые мужчины, религиозные американцы и жители сельской местности.
