Российское программное обеспечение перечень. Российское программное обеспечениеотечественное по
о традиции в предновогоднем номере нашего журнала публикуется статья, посвященная лучшим отечественным продуктам. Просмотрев статьи за разные годы, можно выявить тенденцию, заключающуюся, на мой взгляд, в том, что те программы, которые мы называли когда-то лучшими среди отечественных продуктов, сегодня стали лучшими и по сравнению с мировыми аналогами.
Многие скажут, что отечественный софт национально ориентирован и что наиболее популярные отечественные программы выдвинулись именно за счет российской специфики. Это вполне понятно, так как в каждой стране нужны такие программы - языковые (для перевода, распознавания и т.п.), для учета финансов, учебные, соответствующие национальной специфике образования, а также правовые базы данных, опирающиеся на местное законодательство. Однако, заявив о себе как о национально ориентированном софте, многие отечественные программы стали выходить на международный уровень.
Сегодня отечественные антивирусные продукты занимают верхние строчки в международных рейтингах и используются во всем мире. Системы распознавания обгоняют конкурентов по точности распознавания не только на родном русском, но и на иностранных языках. Специальные программы перевода обеспечивают лучшее качество перевода на неродном языке. Экономические программы не только противостоят экспансии на внутренний рынок со стороны ведущих западных вендоров, но и работают на всей территории бывших стран СНГ и Балтии. Еще в большей степени данная тенденция заметна в отношении игр: стартовав в качестве программ для российской аудитории, отечественные разработки постепенно вышли на мировой уровень. Сегодня крупнейшие российские издатели игр пришли к выводу, что современные игровые проекты требуют миллионных вложений и прибыльными могут быть только тогда, когда с самого начала ориентируются на игровую аудиторию во всем мире.
1С:Предприятие
азработчик: «1C» (http://www.1c.ru/)
«1С: Предприятие» - это комплекс готовых решений по автоматизации учета и одновременно гибкий инструмент, позволяющий перестроить эти решения в соответствии с особенностями работы предприятия. Для широкого круга пользователей «1С:Предприятие» представляет собой прежде всего набор готовых прикладных решений, позволяющих автоматизировать процессы учета и управления в торговле и на производстве, финансовое планирование и иные аспекты деятельности предприятий. Сегодня на платформе «1С:Предприятие» выпускается более ста тиражных прикладных решений (конфигураций), разрабатываемых фирмой «1С», ее партнерами и независимыми фирмами. Кроме того, за счет предоставляемых платформой возможностей изменения конфигурации, в конкретных организациях внедрены многие десятки тысяч специализированных прикладных решений, ориентированных на специфические потребности предприятий и особенности учета.
Чтобы обеспечить возможности создания и поддержки широкого спектра прикладных решений, система программ «1С:Предприятие» с самого начала создавалась как единая технологическая платформа, на которой разрабатываются прикладные решения для различных отраслей и видов деятельности. Наличие единой технологической платформы обеспечивает, с одной стороны, высокую скорость разработки и модификации прикладных решений, а с другой - унификацию их использования, начиная от установки и администрирования и заканчивая особенностями пользовательского интерфейса.
В настоящее время параллельно с развитием прикладных решений системы программ «1С:Предприятие 7.7» фирма «1С» ведет разработку новой версии технологической платформы «1С:Предприятие 8.0». При проектировании платформы «1С:Предприятие 8.0» был проведен серьезный анализ опыта применения «1С:Предприятие 7.Х» в различных условиях, учтены многочисленные пожелания партнеров и пользователей системы.
В процессе выбора основных направлений развития данной платформы учитывались современные реалии: увеличение среднего масштаба решений, строящихся на базе «1С:Предприятия», расширение спектра прикладных задач с целью автоматизации предприятий, новые технические условия, в которых функционирует система. Новая версия системы, как и предыдущие, ориентирована на создание и поддержку массовых прикладных решений для малых и средних предприятий. В числе наиболее существенных нововведений, реализуемых в новой версии:
- современная трехуровневая архитектура клиент-серверного варианта работы с информационной базой, значительно более полное использование возможностей MS SQL Server для эффективной выборки информации;
- новый файловый вариант работы с информационной базой, обеспечивающий более высокую целостность данных информационной базы и упрощающий создание резервных копий;
- улучшение эксплуатационных характеристик системы с точки зрения администрирования и регламента работы пользователей;
- развитие модели прикладных данных, с помощью которой решаются конкретные задачи автоматизации предметной области;
- новый дизайн пользовательского интерфейса и реализация целого ряда интерфейсных механизмов, обеспечивающих бо льшую эргономичность и эффективность работы пользователя; развитие механизмов, предназначенных для подготовки экономической и аналитической отчетности;
- расширение возможностей работы системы в разных странах и с различными языками и многое другое.
В настоящее время фирма «1С» совместно с партнерами проводит отработку методологии использования средств новой версии «1С:Предприятие 8.0».
Справочные правовые системы КонсультантПлюс
азработчик: компания «КонсультантПлюс» (http://www.consultant.ru/)
Семейство справочных правовых систем КонсультантПлюс включает базы данных документов федерального законодательства, правовых актов 79 субъектов Российской Федерации, актов международного права, материалов судебной практики, документов СССР, а также консультаций и разъяснений специалистов по бухгалтерскому учету и налогообложению - всего более 1 млн. документов. С системами КонсультантПлюс работают руководители, бухгалтеры, юристы и другие специалисты предприятий всех форм собственности и различных направлений деятельности. Кроме того, системы используются дома для работы с необходимой правовой информацией.
Все системы имеют единую программную оболочку и обладают широкими функциональными возможностями поиска правовой информации и работы с ней. Документы в системах можно искать по реквизитам (принявший орган, дата принятия, вид документа, номер и статус документа), по тематике, а также по любым словам или словосочетаниям из текста или названия. Тексты документов снабжены гиперссылками на связанные (изменяющие, дополняющие и т.п.) правовые акты. Пользователь может создавать многоуровневые папки документов, проставлять закладки в текстах, распечатывать из системы документы или их фрагменты, записывать в файл, экспортировать в MS Word для дальнейшей работы.
При разработке систем используются современные программные средства, которые отвечают мировым стандартам качества и надежности. Системы КонсультантПлюс прошли тестирование компании Microsoft на совместимость со всеми распространенными операционными системами Windows 95/98/2000/NT/XP.
Системы КонсультантПлюс поставляются в локальных или сетевых версиях. Обновление информации в базах данных осуществляется ежедневно, еженедельно или, реже, по желанию пользователя. Поставку систем, а также сервисное обслуживание осуществляют 300 региональных сервисных центров сети КонсультантПлюс в 150 городах России. Сервис включает техническую поддержку, обновление информации в системе на компьютере пользователя, бесплатное обучение работе с системой (с выдачей именного свидетельства), бесплатную замену программных версий на новые, консультации по работе систем, услуги горячей линии и поиск документов по индивидуальным заказам.
Стоимость поставки и обслуживания систем КонсультантПлюс зависит от объема и характера информационного наполнения каждой системы. Например, установка системы по федеаральному законодательству КонсультантПлюс:ВерсияПроф (содержит 39 500 документов и пополняется новыми - до 500 в месяц) стоит 30 895 руб. 20 коп., обновление информации в течение месяца - 2258 руб. 40 коп. А установка системы для информационно-правового обеспечения бухгалтерий КонсультантБухгалтер:ВерсияПроф (13 700 нормативных документов и 51 500 консультационных материалов, пополняется новыми документами - до 180 и консультационными материалами - до 1500 в месяц) стоит 13 370 руб. 40 коп., обновление информации в течение месяца - 1410 руб. (цены указаны для Москвы и Московской области с учетом НДС по состоянию на ноябрь 2002 года).
Инструментальный пакет eLearning 3000
азработчик: компания «ГиперМетод» (http://www.hypermethod.ru/)
Пакет программeLearning 3000 предназначен для создания дистанционных мультимедийных учебных курсов, отвечающих требованиям рынка образовательных продуктов, с учетом возможности организации дистанционного обучения посредством создания учебных центров в Интернет/интранет-сетях. Пакет eLearning 3000 состоит из двух основных продуктов: eLearning Office 3000иeLearning Server 3000, предназначенных для создания систем дистанционного обучения (ДО), использующих как средства Интернета, так и возможности локальных мультимедийных компьютеров.
Пакет eLearning 3000позволяет осуществить внедрение в учебном заведении полного цикла ДО, автоматизировать процесс очного обучения, а также ввести на предприятиях систему тестирования и повышения квалификации сотрудников.
Программный пакет eLearinng Office 3000 дает возможность собрать из исходных материалов современный мультимедийный дистанционный учебный курс, интегрированный с Интернетом, со встроенными системами поиска, навигации, со словарями и электронными методическими разработками. Пакет содержит набор тематических шаблонов, которые позволяют свести к минимуму временные затраты на разработку курса. Разработчикам предоставляется множество вариантов готовых прототипов учебных курсов; автоматически создаются перекрестные гипертекстовые связи и генерируется дистрибутив учебного курса для записи на CD-ROM.
В сервисы учебного центра входит следующее: регистрация преподавателей, курсов и обучаемых в электронном деканате; формирование материалов курса, учебного плана, расписания занятий; проведение online-лекций, семинаров, зачетов, тестирования, тренингов; организация общения обучаемых и преподавателей посредством конференций, чатов, досок объявлений, а также создание библиотек и ведение различного рода статистики. С помощью технологии XML основные учебные материалы легко переносятся в другие программы и приложения. Администратор может существенно расширить сервисы, предоставляемые учебным центром.
Цены на продукты: eLearning Office- 649 долл., eLearning Office 3000 Academic - 499, eLearning Server - 1799, eLearning Server Academic - 1499, eLearning Server + Office - 2099, eLearning Server + Office Academic - 1799 долл.
ЕВФРАТ-Документооборот
азработчик: компания Cognitive Technologies (http://www.cognitive.ru/)
Система ЕВФРАТ-Документооборот представляет собой комплексное решение в сфере автоматизации документооборота и управления документами, отличающееся высокой функциональностью, простотой в настойке и администрировании, способностью адаптироваться к любым стандартам документооборота и низкой стоимостью, что позволяет системе по соотношению «цена/качество» превосходить существующие на российском рынке решения подобного класса.
ЕВФРАТ-Документооборот - единственная из отечественных систем электронного документооборота, которая имеет собственную СУБД, что дает системе возможность функционировать без покупки и установки дополнительного дорогостоящего программного обеспечения (Lotus Notes, Oracle, MS SQL).
Система ЕВФРАТ-Документооборот обеспечивает:
- сканирование и распознавание бумажного документа - перевод его в электронный вид;
- возможность работы как с текстовыми, так и с графическими прототипами документов;
- регистрацию документов по любому количеству и типу реквизитов, включая автоматическую генерацию реквизитов;
- рассылку документов пользователям посредством встроенной электронной почты;
- контроль исполнения документов, включая предоставление полной «истории» работы с документом;
- оперативный поиск документов по содержанию и по присвоенным реквизитам;
азработчик: «Лаборатория Касперского» (http://www.kaspersky.ru/)
«Антивирус Касперского» имеет огромное число наград - и это не удивительно: его используют компании и пользователи во всем мире. Что же такого особенного в «Антивирусе Касперского»? Много чего: стопроцентная гарантия защиты от макровирусов, отличные возможности по восстановлению зараженных файлов (немалую роль в этом играет ревизор изменений), надежная защита даже от новых вирусов (как известно, «Антивирус Касперского» первым отразил эпидемию вируса «I Love You», причем ему не требовались никакие обновления), защита электронной почты и многое другое. «Антивирус Касперского» разработан для всех современных ОС (*BSD, Linux, Windows), он не требователен к ресурсам (минимум составляют 32 Мбайт оперативной и 25 Мбайт дисковой памяти) и имеет многофункциональный центр управления, с помощью которого можно легко настраивать антивирусные модули и задавать расписание проверок.
Отдельно следует отметить сопровождение антивируса - можно получать не только обновления, которые хоть каждый день можно переписывать с сайта «Лаборатории Касперского», но и круглосуточную техническую поддержку. Гибкие системы цен (для домашних пользователей стоимость дистрибутива начинается от 200 руб.) и апгрейдов (возможность использовать новые версии вместе со старыми регистрационными ключами). «Лаборатория» борется с вирусами уже почти пятнадцать лет. Огромный опыт экспертов компании, а также большой объем статистических данных в современных условиях позволяют предсказывать направления будущих вирусных угроз (в частности, «Лаборатория Касперского» первой в мире предсказала появление и распространение скриптовых вирусов). Примеров сбывшихся предсказаний и своевременных профилактических мер можно приводить очень много, но самое главное не это, а то, что «Антивирус Касперского» - продукт, проверенный временем. А время, как известно, самый справедливый и беспристрастный судья. Заказать продукты можно на сайте разработчика.
Стоимость «Антивируса Касперского»: Lite лицензия на 1 год, v. 4.0 - 19,95 долл., Personal лицензия на 1 год, v. 4.0 - 50, Personal PRO лицензия на 1 год, v. 4.0 - 69, для Palm OS лицензия на 1 год, v. 4.0 - 14 долл.
Переход российских компаний на отечественное программное обеспечение (ПО) вскоре может стать не просто желательной, но откровенно вынужденной мерой. Санкционная повестка в отношении компаний, работающих в России, является основным стимулом для разработки собственных бизнес-решений в сфере IT. Последняя волна международных запретов только укрепила эту тенденцию. В конце января 2018 года компания Oracle - крупнейший американский производитель программного обеспечения - направила письмо российским клиентам из нефтегазового сектора, попавшим в санкционный список США, об ужесточении условий предоставления своих продуктов. Запрет распространился на «Газпром», «Сургутнефтегаз», «Лукойл», «Роснефть», их дочерние предприятия и некоторые зарубежные проекты. Участники рынка признают, что даже небольшое ограничение Oracle может нанести значительный ущерб их бизнесу.
При этом федеральные государственные информационные системы продолжают работать в основном на системах управления базами данных Microsoft (38,6%) и Oracle (25,4%), тогда как российские аналоги используют только 2,9%. В России уже принимались программы и решения по переходу на отечественное ПО, но этот процесс тормозят определенные факторы. На рынке почти нет конкурентоспособных продуктов, к тому же на отечественное ПО почти нет спроса. Коммерческие компании предпочитают использовать уже готовые зарубежные технологические решения, в то время как основным потребителем отечественного ПО являются государственные ведомства и компании, которые вынуждены к ним прибегать из соображений госбезопасности.
В 2017 году Минкомсвязи утвердило методические рекомендации по переходу госорганов на отечественное программное обеспечение. В начале года также появились в открытом доступе планы-графики перехода на отечественное офисное ПО Минздрава, Минкультуры, Минэнерго, Минтранса, ФНС, Управления делами президента и других ведомств. Российские системы управления базами данных (СУБД) в совокупности используют лишь 2,9% федеральных государственных информационных систем (ФГИС), в том числе одну систему собственной разработки. Среди серверных операционных систем лидирует Windows Server: ее используют 67% проанализированных ФГИС против 69,5% в 2015 году. Разновидности Linux и Unix используются в 24% и 8,5% ФГИС соответственно. Наиболее популярной операционной системой с открытым кодом стала американская Red Hat (разновидность Linux) с долей 6,8%. На базе российских дистрибутивов Linux работают серверы только двух ФГИС: сайт госуслуг на базе Alt Linux и комплекс «Госуслуги» Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД на базе MCBC. При условии успешного внедрения собственного ПО в госструктурах эксперты тем не менее сомневаются в их более широком распространении: но ни у одного из них нет коммерческого потенциала.
Безусловно, на рынке есть неплохие российские разработки, но они могут работать в большей части только со слабо нагруженными системами. При этом программное обеспечение, которое используют государственные организации, не предназначено для широкого пользования и не может быть коммерциализировано. Учитывая риск оказаться без альтернативного ПО, на котором работает бизнес, частным фирмам в приоритете будет выгодно инвестировать в эту отрасль. В перспективе высокие затраты на создание инфраструктуры могут оказаться оправданными, если поделить их на число заинтересованных лиц. Конечно, существуют механизмы, при которых компании, попавшие под санкции, могут все же обойти запрет на использование иностранного ПО, приобретая его на другое юрлицо и имплементируя дальше. Тем не менее, практика показывает, что в момент введения санкций с трудностями могут столкнуться и компании, на которые они не распространяются. В 2014 году у нашей компании возникли сложности с поиском подрядчика по обслуживанию и технической поддержке для СУБД, хотя мы никак не относились к санкционным компаниям. Кроме того, никто не застрахован от ситуации, когда санкции коснутся уже всей страны, а не отдельной выборки организаций. Это станет препятствием на пути становления цифровой экономики, которое уже невозможно будет остановить.
Свободное программное обеспечение является одной из альтернатив импортозамещения в IT. Так называемый, Open Source, предоставляет пользователям право на неограниченную установку, запуск и пользование программы или ПО на любых компьютерах. Использование подобного софта свободно везде: в школах, офисах, вузах, на личных компьютерах и во всех организациях и учреждениях, в том числе и на коммерческих и государственных, в России и в странах СНГ. Тем не менее в переходе на open source есть и свои сдерживающие факторы. Во-первых, в некоторых отраслях мало или вообще нет свободного ПО высокого качества. Во-вторых, в странах с частыми случаями неавторизованного распространения объектов авторского права, к которым можно отнести Россию, нет ни экономической, ни юридической выгоды переходить на такой вид программного обеспечения. Пользователи, привыкшие к платному контенту, не хотят тратить время на изучение свободного аналога, если он не принесет им прямой выгоды в короткий срок.
Еще одна проблема - распространение и маркетинг open source. Некоторые платные программы и ПО настолько популярны, что пользователи не знают о существовании другого подобного софта. К тому же переход на свободное ПО может быть затруднён проблемами совместимости с другим софтом или с существующими форматами файлов. Наконец, использование open source не способно избавить от рисков наложения санкций на организации, которые осуществляют его дистрибуцию и поддержку. Отдельно стоит отметить, что в России госорганы в рамках госзакупок тратят колоссальные деньги на IT-решения, в том числе на приобретение лицензий. В то же время существует удачно реализованный опыт других стран, которые повсеместно переводили государственные ведомства на свободное программное обеспечение. Среди них Франция, которая успешно перевела на Linux (Ubuntu) сотрудников французского парламента, национальной жандармерии, а также рекомендовала учреждениям высшего образования свободное программное обеспечение использовать приоритетно.
Неожиданно выявляется следующая закономерность: помимо видимых рисков от использования зарубежного коммерческого ПО существует и значительная экономическая выгода при отказе от его эксплуатации. Помимо этого, на российском рынке уже есть примеры удачного внедрения отечественного софта. Например, доля рынка ERP (Enterprise Resource Planning, планирование ресурсов предприятия) программ «Фирмы 1С» составляет 18,7% в денежном выражении. Еще один пример - «Лаборатория Касперского», которая специализируется на создании антивирусов и систем защиты от спама, хакерских атак и прочих киберугроз.
Стоит отметить, однако, что помимо ПО, остается нерешенной проблема российского «железа» и коммуникационного оборудования, также требующая пристального внимания. Определенная работа в этом направлении ведется: так, российские компьютеры «Эльбурс» на базе микропроцессора отечественной разработки появились еще в 2014 году. Однако, в глобальных масштабах, вопрос до сих пор остается открытым. На текущий момент большая часть разрабатываемого софта в качестве аппаратной базы использует зарубежные компьютерные технологии, что, в случае возникновения перебоев в поставках, может потребовать значительных дополнительных усилий по адаптации программного обеспечения.
Постепенный переход и попытки формирования рынка отечественного ПО - вынужденная мера в условиях нынешней политической ситуации, которая может реально раскачать внутренний рынок - снизить стоимость софта и адаптировать его к российской специфике и законам. Помимо этого, локальная техподдержка облегчит процесс взаимодействия с пользователями. В этом смысле, мы сможем через какое-то время перестать завистливо смотреть в сторону Индии, которая аутсорсит львиную долю международных IT-заказов, и наконец-то перестанем экспортировать в ведущие технологические компании «сырые» мозги. До этого любые разговоры о развитии цифровой экономики в России так и останутся скорее популистической риторикой.
Те компании, которые не рискнут отказаться от зарубежных разработок ПО, могут потратить не один год на восстановление своего бизнеса в случае введения санкций на весь российский рынок. Это может привезти не только к многомиллионным убыткам, но и отразится на клиентах и простых потребителях. Скорейший переход частного бизнеса на отечественный софт, тем временем, поможет «смягчить» последствия санкций. К тому же, его развитие позволит снизить стоимость закупки программного обеспечения и, как следствие, сделать свой продукт доступным для большей аудитории. А это, как известно, всегда идет на пользу бизнесу.
Рынок инженерного программного обеспечения в России
Евгения Василенко
Исполнительный директор АРПП «Отечественный софт»
Статья подготовлена на основе доклада на форуме «РазвИТие. Российские технологии для инженеров», состоявшемся 23 сентября в Москве.
Россия традиционно сильна в сфере высоких технологий. Однако ситуация сложилась так, что наш внутренний ИТ-рынок относительно невелик — эксперты оценивают его в 2-3% от мирового. Характерной чертой российской отрасли информационных технологий является тот факт, что объем экспорта ИТ-разработок равен объему внутреннего рынка программного обеспечения — около 5,4 млрд долл. Экспорт достаточно высок — как услуг по заказной разработке ПО (на их долю приходится 56,5% экспорта), так и тиражируемых продуктов (соответственно 43,5%). Можно смело говорить, что отрасль информационных технологий — одна из наиболее конкурентоспособных в стране, а российские продукты продаются и применяются во многих странах мира.
В создании инженерного программного обеспечения наши компетенции были исторически сильны: в России хорошая математическая и инженерная школа, есть много команд, которые давно и успешно занимаются разработкой систем автоматизированного проектирования, специализированных нишевых продуктов. В частности, из ста компаний, входящих в АРПП, 12 специализируются на инженерном софте: ADEM, Csoft Development, SDI Solution, АСКОН, «КванторФорм», «Нанософт», НТЦ АПМ, НТЦ ГеММа, «СИГМА Технология», ТЕСИС, «Фидесис», «Эремекс».
Российские потребители PLM-решений
Крупные предприятия |
Средние предприятия |
Малые предприятия |
|
Доля от общего числа предприятий машиностроения, % |
|||
Доля от общего числа инженерных рабочих мест, % |
|||
Тип собственности |
Высокая доля госучастия (госкорпорации, ФГУПы) |
||
Ресурсы для инвестиций в ИТ |
Наибольшие инвестиционные возможности |
Ресурсы есть, но их экономят |
Ограничены |
Лицензионность ПО |
Корпоративное лицензирование |
Высокая доля |
Низкая доля |
Потребность в инженерном ПО |
Сквозная автоматизация всех бизнес-процессов. Кастомизированные PLM-решения |
Типовые преднастроенные PLM-решения с коротким сроком внедрения |
Примитивные бизнес-процессы. Нет потребности в автоматизации коллективной работы. Нужны доступные по цене инструментальные системы CAD/CAE/CAM |
Переходя непосредственно к рынку PLM-решений, обратимся к данным американской консалтинговой компании CIMdata. Под PLM она понимает весь спектр систем MCAD/CAM/CAE/PDM. Согласно проведенным ею исследованиям, объем российского рынка PLM в 2012 году составил 277 млн долл. и с учетом ежегодных темпов роста в 10-12% к 2015 году достиг 330-340 млн долл. CIMdata относит Россию к группе лидирующих стран с «экономикой PLM» наряду с Бразилией, Китаем, Германией, Индией, Японией, Южной Кореей и США. При этом аналитики считают, что, учитывая заявленные на государственном уровне цели промышленного развития страны, Россия недоинвестирует в PLM, и в промышленности остается еще много незакрытых задач по автоматизации.
Российские потребители PLM-решений
Кто же сегодня является потребителем продуктов, поддерживающих сквозное управление жизненным циклом изделия? Всех заказчиков можно условно разделить на три группы: крупные, средние и малые предприятия. Они отличаются друг от друга не только масштабами производства и численностью персонала, но и потребностями в автоматизации.
К крупным потребителям PLM относятся автомобильная, авиакосмическая, судостроительная, промышленность, производители железнодорожного транспорта. В первую очередь от них глобальная конкуренция требует использования передовых технологий, так как предприятия должны демонстрировать опережающее развитие. Однако здесь сложился устойчивый стереотип, что самые передовые технологии — иностранные. Эта группа заказчиков не рассматривает российские решения, практически повсеместно используя программное обеспечение зарубежных вендоров — даже там, где это неоправданно и избыточно.
Средние по размеру предприятия инвестируют в автоматизацию, руководствуясь рациональным подходом, считая деньги. Именно в этой группе наиболее высока доля использования российских решений. Заказчики понимают, что многие отечественные продукты не уступают зарубежным по функциональности и надежности, при этом стоят в разы дешевле.
Здесь можно провести аналогию с ситуацией в сегменте ERP-систем, где точно так же есть сильные российские производители, которые самостоятельно, без государственной поддержки отвоевали 50% рынка у иностранцев, тем не менее, крупные предприятия по-прежнему отдают предпочтение зарубежным системам. Для них внедрение дорогой западной ERP-системы — имиджевый аспект. И это становится серьезным препятствием для развития российских разработок, поскольку заказчик, располагающий крупным бюджетом, в принципе не рассматривает отечественные ИТ-решения.
Основные участники российского PLM-рынка
В своем исследовании компания CIMdata выделила пять наиболее заметных на российском PLM-рынке компаний, проранжировав их в соответствии с занимаемыми на рынке позициями:
- Siemens PLM Software (Германия).
- Dassault Systemes (Франция).
- АСКОН (Россия).
- Autodesk (США).
- PTC (США).
Показатели по отдельным продуктовым сегментам у лидирующей пятерки компаний различаются. К примеру, у АСКОН сильны позиции в «средних» и «легких» MCAD и в PDM, но отсутствует тяжелый MCAD.
Еще одну оценку дают эксперты из Центра стратегических разработок «Северо-Запад». Основываясь на результатах анкетирования более 200 промышленных предприятий, они приводят следующие данные о рынке программного обеспечения для компьютерного инжиниринга (включая CAD/CAE/CAM/PDM-системы).
Зарубежные и российские исследователи сходятся во мнении, что российские разработчики успешно конкурируют в традиционном для них сегменте «средних» САПР, но в их продуктовых линейках отсутствуют САПР тяжелого класса, CAE- и CAM-системы.
Думаю, что любой из читателей данной статьи уже не считает синонимами слова «Операционная система » и «Windows», т.к. знает как минимум ещё одну или несколько других систем. Для многих это будет Андроид, ещё для значительного круга известны Windows Phone и iOS, чуть меньше людей слышали про OS X, FreeBSD и Ubuntu. Все эти операционные системы разрабатываются западными (преимущественно американскими) организациями. На первый взгляд некуда бросить свой взор русскому человеку... ан нет. Есть и у нас свои мастера.
Мы уже привыкли, что информационные технологии для России являются не предметом творчества, а предметом пассивного изучения. Да, мы знаем антивирус мирового уровня от Касперского или на данный момент лучший распознаватель текста FineReader тоже от российской компании. Кто-то вспомнит Dr.Web. Но в общем контексте это, если не капля, то небольшая лужица в море, составляющем наш компьютерный кругозор. Данная иллюзия ошибочна, т.к. оцениваются не все активные участники ИТ-сообщества, а только те, кто себя активно продвигает через рекламу или менеджеров по продажам. А кто оказывается за бортом нашего кругозора? Да десятки тысяч отечественных разработчиков разного уровня профессионализма и разных областей решаемых задач.
Ни для кого не секрет, что наиболее важной составляющей любого компьютера (кроме железок внутри корпуса) является операционная система . Но есть ли у нас здесь, что присмотреть себе из отечественного? Оказывается есть. Вот краткий список реальных проектов, которые запущены и работают не первый год:
Я решил рассмотреть первую (РОСУ), т.к. предполагаю, что она наиболее удобна для бывших пользователей Windows из всех мною перепробованных. Точнее: редакцию «для народа» - Fresh (т.е. «Свежая» РОСА).
https://pp.vk.me/c622330/v622330599/4a111/e-lkYhJxA2M.jpg
Главная проблема для пользователя новой операционной системы - освоение новой логики работы с компьютером (ведь РОСА - не клон Windows, а совершенно другая ОС). Например, человек, решивший пересесть на OS X от Apple должен будет решительно отвергнуть привычки виндовода вплоть до "горячих клавиш". Тут у российской операционной системы проблем минимум: нижняя панель напоминает по логике работы привычную «Вендовую», а устройство меню (условно назовём его «ПУСК») порадует своей простотой и функциональностью.
https://pp.vk.me/c624419/v624419599/61c93/7xQG0ybJAO4.jpg
Но это только внешняя «косметика». Внутри имеются все необходимые даже довольно продвинутому пользователю инструменты: встроенные проигрыватели огромного числа форматов, полноценный офисный пакет (аналог MS Office), редакторы графики, аудио и видео, почтовый клиент, два(!) браузера для любителей из разных лагерей (Firefox и Chromium), клиент, способный подключиться к ICQ и QIP, утилиты записи загрузочных флешек и дисков. Если нужно, доустанавливаем Skype, TeamViewer и другие полезные программы через удобный и лаконичный установщик программ (большинство программ ставится и обновляется через один этот инструмент без нужды обновляться вручную).
https://pp.vk.me/c622330/v622330599/4a11b/dmMw9LEA8S4.jpg
И даже при всей массивности предустановленного набора программ РОСА умудряется загружаться и выключаться быстрее продукции редмондской корпорации. А проблема вирусов будет беспокоить только тех, кто их целенаправлено устанавливает в систему. «Внезапно» на компьютере они не могут появиться.
При всём этом в системе есть множество уникальных возможностей для Windows-пользователя. Чего стоит только возможность в два клика раздавать WiFi-интернет со своего ноутбука или возможность после включения «режима заморозки» издеваться экспериментами над системой, а потом после перезагрузки увидеть систему в «предзамороженном» состоянии.
https://pp.vk.me/c622330/v622330599/4a125/cm1N-A-A-Ok.jpg
В общем, преимуществ много. Нужно их пощупать, чтобы понять это. Для этого достаточно загрузиться в полноценную операционную систему прямо с компакт-диска или флешки, не устанавливая систему (непривычно, правда?). А если понравится, то установить систему и во время установки полистать интернет или написать интересную статью.
Ещё одним преимуществом российской ОС является активное и доступное русскоязычное сообщество
Его основная цель - поиск комплексов решений под конкретные нужды потребителей. Каталог реализован по принципу «Веб 2.0» и позволит заказчикам ПО быстро и эффективно находить необходимые продукты, составлять из них полностью отечественные комплексные решения, готовые к внедрению. Подробнее .
2019
Наталья Касперская просит у правительства 39 млрд рублей на господдержку разработчиков ПО
Вступление в силу обновленных правил проверки российского ПО
4 февраля 2019 года стало известно о вступлении в силу приказа Минкомсвязи №722 об утверждении порядка и методики подтверждения соответствия программ для ЭВМ и баз данных , сведения о которых включены в реестр российского ПО , дополнительным требованиям, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 23 марта 2017 г. №325. Подробнее .
2016
Выделение 5 млрд рублей на финансирование разработки ПО
С 1 января 2016 года была утверждена работа Реестра отечественного программного обеспечения , который должен использоваться госорганами и госкорпорациями России при выборе программного обеспечения, способного заменить иностранные решения.
2015
Утверждены правила формирования реестра отечественного ПО
Постановлением Правительства от 16 ноября 2015 года № 1236 утверждены правила формирования реестра отечественного ПО .
Минфин отказывает Минкомсвязи в создании организации для финансирования ПО
В думской комиссии признают, что на 30 июля 2014 года единого нормативного акта, куда все эти определения можно было бы внести, не существует, но совершенно очевидно, что они потребуются, если законодательно пытаться поддерживать отечественные компании и создавать для них преференции при госзакупках. Поэтому в контексте декларируемой в государстве политики импортозамещения вся эта работа представляется весьма актуальной.
23 июля 2014: Определение Минпромторга
23 июля 2014 года в администрации президента состоялось совещание, на котором обсуждались разработанные Минпромторгом критерии определения отечественного программного обеспечения (ПО). Об этом рассказали «Ведомостям » несколько человек, участвовавших в совещании или близких к российским разработчикам. В распоряжении «Ведомостей» оказался проект предложения министерства с определением «программного обеспечения российского происхождения», практически полностью совпадающего с рекомендациями нескольких объединений российских софтверных компаний - Ассоциации разработчиков программных продуктов, «Руссофта», Российской ассоциации свободного программного обеспечения и Ассоциации производителей электронной аппаратуры и приборов.
В начале июня 2014 г. администрация президента рекомендовала Минпромторгу и Минкомсвязи разработать определение отечественного софта. У ведомств было время до 10 июля, чтобы исполнить это поручение: во-первых, подготовить определения отечественного софта и его производителя, а во-вторых, разработать поправки в законодательство, стимулирующие органы государственной власти и госкорпорации приобретать в первую очередь ПО российского происхождения.
Минпромторг предлагает считать отечественным тот программный продукт, права на который принадлежат российскому юрлицу, не менее 51% уставного капитала которого принадлежит российским резидентам - частным лицам или компаниям, госкомпаниям и госкорпорациям, унитарным предприятиям или субъектам Федерации. Речь идет о конечных бенефициарах, а не о формальных собственниках, следует из предложений, разработанных Минпромторгом.
Государственная поддержка отечественных разработчиков софта поможет развитию отрасли и будет способствовать укреплению позиций российских компаний на внутреннем и международном рынках, говорится в документе, изученном «Ведомостями». Правда, предупреждают его авторы, навязывание госпокупателям отечественного софта чревато снижением конкуренции: отечественный разработчик будет заведомо уверен в господдержке, и у него не будет мотивации развивать программный продукт. Участники вчерашнего совещания сошлись во мнении, что, обсуждая импортозамещение, надо отделять экономический аспект (поддержка российской IT-индустрии) от технологического (IT-безопасность), говорит присутствовавший на нем директор Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов .
Основным инструментом регулирования отрасли эксперты Минпромторга видят создание и ведение реестра отечественного ПО. Присваивать российский статус программным продуктам ведомство предлагает по той же схеме, которая действует в отношении телекоммуникационного оборудования (статус российского присваивается оборудованию в зависимости от того, какая доля его себестоимости приходится на Россию).
О том, что суть предложений министерства такова, знают несколько человек, близких к участникам совещания. А 21 июля 2014 года прошло заседание временной комиссии при Совете Федерации по вопросу импортозамещения ПО, и присутствовавшие там представители Минпромторга и Минкомсвязи соглашались с определением российского ПО как продукта, права на который принадлежат лицу, не менее чем на 51% подконтрольному российским резидентам, говорит член верхней палаты Руслан Гаттаров .
Эта позиция совпадает с предложениями российских ассоциаций разработчиков ПО, но отличается от предложения, высказанного 3 июля 2014 года членами комиссии при комитете Госдумы по науке и наукоемким технологиям. Те предложили считать российской IT-компанией, достойной приоритетного доступа к госзаказу, такое предприятие, в котором доля иностранного капитала не превышает 25% минус 1 акция, у которого более 75% выручки генерируется в России , которое является российским налоговым и юридическим резидентом, а доля иностранцев среди его сотрудников не превышает 25%. Принадлежала эта идея Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) во главе с Ольгой Усковой , президентом российского разработчика Cognitive Technologies и членом комиссии при думском комитете. Вчера представитель НАИРИТ сказал «Ведомостям», что эта ассоциация уже согласовала позицию с остальными IT-объединениями. А ответственный секретарь комиссии при комитете Думы Андрей Черногоров признал, что ее прежняя позиция была жесткой, - она будет смягчена, знает он.
Вариант, связывавший российское происхождение софта с вкладом России в выручку его разработчика, не оставлял шансов стать «отечественным производителем» ни «Лаборатории Касперского », ни, например, Parallels (Параллелз Софтвер) : у обеих большая часть доходов генерируется вне России. Новые критерии, которые поддержал Минпромторг , «согласованы с участниками рынка и являются гораздо более взвешенными и подходящими для определения отечественного ПО», говорит управляющий директор «Лаборатории Касперского» в России, странах Закавказья и Средней Азии Сергей Земков. Критерий принадлежности интеллектуальной собственности российскому юрлицу имеет смысл, но важно, чтобы и разработка была в России, предупреждает вице-президент по виртуализации персональных компьютеров Parallels Николай Добровольский. Иначе иностранная компания сможет передать права на иностранный продукт не имеющему отношения к его разработке, но аффилированному с ней российскому юрлицу, тогда как быстро перевести в нужную страну еще и разработку невозможно, аргументирует он .
Сотрудник пресс-службы администрации президента ограничился тем, что подтвердил факт вчерашнего совещания. А представитель Минкомсвязи сказал только, что ведомство, исполняя поручение президента, проводит «комплексную работу по развитию российского ПО»: в частности, 18 июля состоялась встреча с представителями крупнейших российских IT-компаний, где «детально обсуждалась целесообразность и практическая польза от введения и определения критериев отечественного ПО» и конкретные меры поддержки.
15 июля 2014: Определение "Отечественного ПО" от отраслевых ассоциаций
15 июля 2014 года профильные ИТ-ассоциации АРПП «Отечественный софт», Руссофт , РАСПО , АПЭАП согласовали единое определение отечественного программного обеспечения. Основной фактор – исключительные права на программные продукты принадлежат России . Правообладателем может являться российское юридическое лицо, контроль в котором осуществляется гражданами России или государством. Критерии опубликованы на сайте Ассоциации Разработчиков Программных Продуктов «Отечественный софт».
Утверждение определения отечественного программного обеспечения является первым шагом поддержки российских программных продуктов. Предлагается также создать реестр отечественного программного обеспечения и установить для программных продуктов реестра приоритет при государственных закупках. При этом в случае отсутствия необходимого российского решения у государственных заказчиков должна оставаться возможность закупать иностранные аналоги.
«Мы работали над формулировкой критериев достаточно долго. В этой работе принимали участие российские разработчики ПО, юристы, независимые эксперты. Права на программный продукт определяют его подконтрольность России, а также формируют у нас в стране центр прибыли. Таким образом, этот критерий важен как для обеспечения технологической независимости, так и для экономического развития страны», - говорит Евгения Василенко, исполнительный директор Ассоциации АРПП «Отечественный софт».
По её словам, сейчас очень важно создать в стране благоприятные условия для развития российского программного обеспечения. В первую очередь, это связано со стимулированием спроса на национальные продукты, что является распространенной мировой практикой.
«Принятие определения отечественного ПО явилось ответом на санкции против России, которые неожиданно резко повысили риски применения зарубежного ПО. Связанные с этим меры поддержки отечественных производителей ограничены целями закупок ПО государственными органами и предприятиями с гос.участием, и не распространяются на открытый рынок. Мы продолжаем считать, что главными мерами гос.поддержки российских производителей должны быть инвестиции в образование и НИОКР, снижение административных барьеров, а также поддержка экспорта» - комментировал президент НП РУССОФТ Валентин Макаров .
В комментарии TAdviser Александр Поздняков , генеральный директор First Line Software , также отмечает важность создания комфортных условий для разработчиков софта для возможности растить отечественное ПО.
"Государство уже двигается в направлении создания более удобной среды для софтверных компаний. Есть сниженная ставка социальных налогов. Это очень правильно. Что касается импортозамещения и вопросов популяризации российских решений - если в стране будет создаваться хорошее программное обеспечение - его будут покупать без специальных популяризаторских усилий со стороны государства ", - считает он.
«Инициатива Государственной Думы в части законодательного обеспечения импортозамещения является крайне своевременными. Мы постарались дать максимально полное определение критериев российского программного обеспечения. Отметим, что данное определение позволяет использовать российским разработчикам в составе своих программных продуктов свободное ПО и ПО с открытым кодом, при этом итоговое решение будет, согласно критериям, российским» - говорит Александр Жмурко , президент НП РАСПО.
Критерии определения отечественного ПО и отечественного производителя ПО описаны в письме НП РУССОФТ, направленном в Госдуму РФ. В письме также указано, что РУССОФТ поддерживает меры государства по обеспечению информационной безопасности и технологической независимости. Помимо политики импортозамещения предлагается вкладывать средства в научно-исследовательские разработки в области программной инженерии, развивать профильное образование и систему переподготовки ИТ-кадров, создание программы поддержки высоко технологического экспорта.
В качестве необходимых мер указывается создание Комиссии по нормативно-правовому обеспечению указанных задач, в том числе законодательное закрепление понятия "отечественное ПО". И так далее. При этом предлагается ограничить круг программных решений, для которых обязательно применение импортозамещения, типами решений, являющимися критическими для информационной безопасности, технологической независимости и глобальной конкурентоспособности страны, таких как: операционные системы (ОС), системы управления базами данных (СУБД) и управления хранилищами данных, САПР , СЭД , системы информационной безопасности , криптографии и »
