Андрей окара личная жизнь. Андрей Окара политолог: биография, семья, личная жизнь
Окара Андрей Николаевич – колоритный персонаж, которого сложно не заметить. То и дело он появляется на телевидении, с легкостью меняет каналы и светится в самых разнообразных программах. В качестве эксперта его представляли в программе «Место встречи» и «Время покажет». Но главное, что он явно защищает «украинский вопрос» и с легкостью расставляет акценты в политике Украины. Кто же он такой? Где родился? И почему его персона часто связана с различными скандалами? О нем мы и расскажем далее в статье.
Окара Андрей Николаевич: актуальная биография
Андрей Николаевич родился в российском городе Подольске Московской области. Несмотря на место своего рождения, его нельзя назвать полностью россиянином. Как рассказывает сам герой, в его роду были этнические украинцы, ирландцы и даже донские козаки-староверы. Эту же информацию подтверждают и разнообразные источники, повествующие об авторе.
Обучение и студенческие годы
Андрей Николаевич учился в обычной средней школе в Подмосковье. После окончания он успешно сдал вступительные экзамены и был зачислен на первый курс МГУ. Здесь он постигал основы и тонкости права, а также занимался самообразованием. Во время учебы многим запомнился необычайным упорством и огромной тяге к знаниям. Благодаря чему Окара Андрей Николаевич окончил вуз с красным дипломом. А позднее был приглашен в аспирантуру Института государства и права при Российской академии наук. Во время прохождения учебы в аспирантуре наш герой заинтересовался политическими вопросами. Особенно его прельщали социология, теория цивилизаций и геополитика.
Затем он защищал докторскую диссертацию на тему русского консерватизма 20-го века. В ней ему удалось затронуть вопросы политики, права и совместить их с консерватизмом.
Публикации в газетах и интернет-изданиях
Помимо увлечения политикой, философией и правом Окара Андрей Николаевич всерьез занялся журналистской деятельностью. Несмотря на то что у него не было профильного образования, Андрею удалось написать свыше 100 различных статей. Причем публиковал он их не только в российской, но и в украинской и в белорусской прессе. Из тем преобладают следующие:
- политика (российско-украинские, частично белорусские отношения);
- социальная философия;
- геополитика и другие (описание стратегии «мягкой власти», позиционирование регионов, государственного развития).
В настоящее время наш герой ведет свой блог, а также является постоянным экспертом нескольких украинских и российских интернет-изданий. Например, его публикации можно найти на страницах сайтов: «Политик-hall», «Русский архипелаг», «Цензор.нет» и других.
Несколько слов о своих пробах пера
Кроме статей Андрей Николаевич написал и несколько литературных произведений. Невзирая на то, что они так и не стали бестселлерами, о них говорят, помнят и знают. Среди самых известных его произведений, пожалуй, выделяется фантастическая повесть «Запах мертвого слова», роман «Прогулки с Шевченко», «Оксанин миф Шевченко» и «Записки киевского доктора Фауста».
Все эти книги написал Окара Андрей Николаевич. Семья его на тот момент поддерживала, подбадривала и всячески поощряла. Воодушевленный семейной опекой, сам автор готов был писать и далее. Однако с писательской карьерой у нашего героя так и не сложилось. Его и без того небольшой репертуар более не расширялся, поскольку Андрей не стал писать дальше. Свои мысли он начал отображать в статьях, рецензиях и очерках. А позднее его стали приглашать на различные политические шоу и передачи.
Участие в шоу и телепрограммах
Благодаря своему огромному опыту и знаниям Андрей Николаевич часто становится героем различных передач, преимущественно политической направленности. К примеру, на многих шоу он был приглашенным экспертом, прекрасно разбирающимся в вопросах украинского кризиса.
По словам его оппонентов, он отвечает всегда четко, оперируя фактами и исключительно по делу. О нем говорят как о политологе, который «интеллигентно» ругается и спорит с оппонентами. Хотя его участие в шоу нередко становится скандальным и даже сопровождается дракой. А как вы хотели?! Шоу есть шоу. Именно так считает и сам Окара Андрей Николаевич. Ориентация нашего героя, например, стала одной из подобных скандальных тем.
В частности, в одной из передач, затрагивающих права сексуальных меньшинств, Андрея Николаевича, яростно защищавшего представителей однополой любви, обвинили в нетрадиционной ориентации. И это несмотря на то, что говорят, будто у него есть жена, дети. Окара Андрей Николаевич в тот день был возмущен нелестными словами в свой адрес, за что и дал оплеуху своему обидчику. И что греха таить, самому герою иногда перепадает на орехи…
Рукоприкладство во время прямого эфира
Во время прямого эфира «Специального корреспондента» 21 ноября 2014 года Андрей Окара получит пощечину от Константина Долгова. По словам участников инцидента, страсти накалились после того, как в рассказ коренного украинца Долгова о положении дел на Донбассе вмешался наш герой. В итоге, когда мнение оппонента Константина не совпало с умозаключениями Окары, свершился незапланированный конфуз, причем во время прямого эфира.
Несколько мифов и скандалов вокруг личной жизни
Помимо политического мнения наш герой неоднократно критиковался за определенные взгляды и поддержку нацменьшинств. Как мы и говорили выше, политолог поддерживал представителей ЛГБТ-сообщества и утверждал, что они также имеют свои права.
Из-за этой поддержки регулярно страдала личная жизнь Андрея Окары. Биография его, хоть и не содержит фактов, подтверждающих нетрадиционность ориентации автора, регулярно обсуждалась его недоброжелателями.
Андрея часто сравнивают с медийной звездой и критиком Сергеем Соседовым, с которым он имеет определенное визуальное сходство. Также нападкам подвергался и слишком "немужской", по мнению завистников, голос Андрея Окара. Жена у нашего героя, возможно, и есть. Вот только о ней ничего не известно. То же касается и детей. Сколько их, какого они пола, и есть ли они у него вообще. Сам же Андрей от каких-либо комментариев о семье воздерживается.
Свой или чужой: недопонимание со стороны однополчан
Как мы уже и говорили, Андрей регулярно обсуждает политическую ситуацию на Украине и в России. Несмотря на свою его явную «проукраинскую» позицию, нашего героя не слишком любят в стране его предков. Неизвестно, что не понравилось представителям службы безопасности Украины, но 18 апреля 2015 года политолога позорно депортировали на родину. Теперь его никто не пускает обратно.
Попытки сменить политический статус
Несмотря на всю свою любовь к политике, попасть в Госдуму Андрею так и не удалось. Баллотировался туда он во время выборов 2003 года. Но так и не прошел отбор.
Политкорректность и неподкупность
Благодаря огромному опыту, знаниям и влиянию Окара регулярно становится ведущим экспертом в области политики и философии. По рассказам его многочисленных оппонентов, наш герой весьма политкорректен в отношении людей, не поддерживающих его точку зрения. Во-первых, он никому ее не навязывает. Во-вторых, он уважает мнение других. И наконец, он никогда не «топит» своих оппонентов умышлено и за деньги. По его мнению, это бестактно и неправильно. Тем более наш герой весьма неуважительно относится к «черному пиару» и не любит самоутверждаться за счет унижения других людей.
Отношение к религии и украинской культуре
Позитивно относясь к украинской культуре, Окара не мог не выделить и украинскую православную церковь. Ради этого он даже проводил лекцию по теме «Украинская Православная Церковь (Московского патриархата): между экзархатом и автокефалией».
В своем докладе автор поднимал вопрос существующей, по его мнению, украинской церковной проблемы. Он считал, что она невероятно важна для всего российского православия и требует тщательного рассмотрения в пределах церковно-политического сознания.
Однако привлечь внимание к религиозному вопросу автору и кандидату юридических наук так и не удалось. После лекции никто даже не задавал уточняющих вопросов. Отсутствие интереса к своему докладу Андрей объяснил тем, что, помимо заявленной темы, ему удалось коснуться куда более прозаичных и глобальных тематик. А для их рассмотрения необходимо отдельное время и новые доклады с упором на конкретику и факты.
В околополитическом бомонде, регулярно появляющемся в телеэфире различных политических шоу Андрей Окара – фигура весьма колоритная, довольно умный, слегка глумливый, русский по рождению и украинец по убеждениям и высказываниям. Окара, в отличие от российских коллег, всегда защищает «украинский вопрос» и с легкостью расставляет акценты в политике Украины. Кто же он такой? Где родился? И почему его персона часто связана с различными скандалами?
Меж двух миров
А родился Андрей Окара в подмосковном городе Подольске в 1959 году. Город тогда славился производством знаменитых швейных машинок и тем, что был интернациональным . Все, кого в те времена по каким-то причинам не пускали в Москву, оседал в Подольске. Именно в свое время из-за закона о черте оседлости жил великий Левитан, а Горький и Чехов его навещали.
Так и семья Окары осела в Подольске, а в роду у них были этнические украинцы, ирландцы и даже донские казаки-староверы. Родители считали себя украинсцами, дома разговаривали по-украински, пели украинские песни, читали Тараса Шевченко, словом, ребенком будущий политолог и доктор наук жил одновременно в двух мирах : официальном русском, где были школа, пионерская, а затем комсомольская организация, затем МГУ, который Окара окончил с красным дипломом, а дома украинская спокойная жизнь с ее обычаями и сказками, которая казалась такой таинственной, манящей .
Из консерваторов в майданные авантюристы
Уже став доктором наук и успешно защитив докторскую диссертацию на тему русского консерватизма 20-го века, Окара сам считал себя консерватором. Он преподавал, читал, философствовал, написал несколько романов в стол, как вдруг грянул 2014 год с Майданом и непредсказуемостью ситуации. И степенный доктор наук вдруг превратился в флибустьера и авантюриста, понимая прекрасно, что он – один из немногих, кто украинцев понимает. Тогда он пошел в журналистику, вернее, ворвался в нее, написал более ста статей на украинскую тематику, в которых рассуждал о мягкой власти и позиционировании регионов, и сегодня Андрей Окара является постоянным экспертом нескольких украинских и российских интернет-изданий.
Его публикации можно найти на «Политик-hall», «Русский архипелаг», «Цензор.нет». А еще, что уж совсем неожиданно, он автор фантастических повестей «Запах мертвого слова», «Оксанин миф Шевченко» и «Записки киевского доктора Фауста» и романа «Прогулки с Шевченко», видимо, в подражание Абраму Терцу (Синявскому), прогуливавшемуся по утрам то с Пушкиным, то с Гоголем.
Любопытно и одно из откровений Андрея Окары: « В Украине политиков много, а государственных деятелей – катастрофически мало, при этом есть надежда, что придет политик, из которого со временем выйдет достойный государственный деятель».
Уж не в украинские ли президенты метит доктор наук Андрей Николаевич Окара? Напрасно, на Украине умных не любят, если они не коренные, а заезжие, пусть и говорящие свободно на государственном языке. Неизвестно, что не понравилось представителям службы безопасности Украины, но 18 апреля 2015 года политолога позорно депортировали на родину…
Теперь его никто не пускает обратно. Вот и скачет несостоявшийся президент соседнего государства из передачи в передачу, а на вопрос: «Куда же несешься ты, Андрей Николаевич, так и не дает ответа…
Сергей Ковтуненко, Наталья Мелещук, Андрей Неезжалый, Виктория Самойлова
Российский политтехнолог Андрей Окара запомнился нашим гражданам в первую очередь потому, что он - единственный из российских специалистов этого профиля, который безупречно владеет украинским языком. Также безупречно он владеет и своей профессией.
- Андрей, скажите, почему вы решили стать политтехнологом, а не, скажем, художником или космонавтом?
Художники создают изображения - визуальные образы, я же создаю слова и смыслы, которые так или иначе касаются политики и общества. Относительно космоса - именно этим занимались мои родители, поэтому стать космонавтом или, скажем, инженером в оборонной отрасли вполне бы мог. Но я окончил юрфак МГУ, аспирантуру Института государства и права РАН и защитил диссертацию по политико-правовым идеям русского консерватизма XX века. Когда я учился в МГУ и писал диссертацию, время от времени занимался какими-то политическими процессами, а после защиты этот процесс очень серьезно занялся мной.
- То есть вы хотите сказать, что вас купили? Что от вас хотели и хотят политики?
Знаете, это как в косметическом салоне (хоть сам я никогда там не бывал): приходит человек со страшной мордой, а ему делают пилинги и лифтинги. И после этого он словно после компьютерного редактора "Фотошоп". Вот я этим иногда и занимаюсь, только через "Фотошоп" пропускаю не морду, а внутреннее содержание человека. На этом, кстати, и основан мой политтехнологический метод - я не "гример" и не "пластический хирург", я занимаюсь душой. Иначе говоря, не хочу делать то, что делают абсолютное большинство имиджмейкеров и политтехнологов - впаривать "пиплу" (электорату, населению то есть) "андроидов" (это так часто политиков на сленге называют).
Я претендую на то, чтобы политик стал не привлекательным "виртуальным фуфлом", телевизионной рекламной "обманкой", а настоящим политическим деятелем - "отцом" (ну или "матерью") Отечества. То есть главная цель - изменить, возвысить душу человека и расширить его мысленный и волевой горизонты. А это, знаете ли, в случае успеха сразу же отражается на лице - почище всяких операций. Ведь, как известно, глаза - зеркало души. Или заменяющего ее протеза.
- К слову, о косметологии, делали вы когда-нибудь обратные вещи - черный PR и так далее?
Такие заказы были, но нет, не делал. На моем месте другие точно сказали бы: "Да, я "замочил" многих известных политиков в России и в Украине, которые вообще стали просто пылью". Но я говорю: нет, никого не "замочил", хотя, на самом деле, многие заслуживают.
- Вас зазывали, покупали ваши услуги на президентских предвыборных гонках и изучали ли вы украинский язык?
Нет, украинский язык я не учил, несмотря на то, что родился и живу в Москве. Он мне передался естественным образом - от моих предков. Относительно выборов - да, меня приглашали и продолжают приглашать, причем самые разные, часто диаметрально противоположные силы - даже такие, которые готовы друг друга порвать и уничтожить. Я не считаю себя "технологом по вызову" - мне интересно заниматься такими вещами, в которых я могу ощутить себя субъектом, а не просто нанятым советником.
Поэтому для меня принципиально важно, с каким человеком или с какой силой предстоит иметь дело. Могу только с теми, чьи убеждения, жизненные взгляды и отношение к политической реальности мне близки. Я обязательно должен увидеть в человеке какую-то внутреннюю правду.
- В чем главный просчет российских политтехнологов на прошлогодних президентских выборах в Украине?
Россияне, которые занимались Януковичем, считали: Украина - это как бы продолжение России. Они не учли особенностей украинской политической культуры, политического менталитета. На самом же деле здесь все работает по-другому - прежде всего, админресурс. Кстати, оранжевая революция случилась прежде всего благодаря российским политтехнологам, которые хотели выиграть с помощью специфических - российских - админресурсных технологий. Они были уверены в том, что побеждает тот, кто контролирует подсчет голосов, и в том, что власть над телевидением - это основное. А оранжевая революция состоялась тогда, когда в людях проснулись казацкие стереотипы поведения, и ключевым регионом стала здесь Центральная Украина - гетманщина.
Когда тебе очень активно кого-то впаривают, стучат по мозгам, хочется всех этих "стучальщиков" послать очень-очень далеко. И люди послали. В этом и есть главное значение революции для украинского народа: впервые за последние десятилетия, а то даже и столетия очень многие люди были готовы рисковать не просто своей безопасностью, но и собственной жизнью. В сознании многих сложилась почти апокалиптическая картина: если придет к власти Янукович, "Небо" упадает на "Землю", мир перестанет существовать - как после ядерной войны. Именно вот это ощущение и заставило людей вести себя в нехарактерной для украинцев парадигме - когда считают, что "моя хата с краю" и что если будут бить, то главное - чтобы не ногами и не палками.
А во время революции в этих самых "маленьких украинцах" сыграл дух сопротивления. Это и стало принципиально важным опытом - духовным, политическим, психологическим - для Украины и украинского народа.
- Вы подошли к политике вплотную, есть ли у вас высшая цель - ну, например, попасть в Госдуму?
А я, кстати, баллотировался в Госдуму - на выборах 2003 года. Однако сегодняшняя Госдума - это никакой не высший законодательный орган России и не субъект политического процесса. Реально это - отдел администрации президента. Думаю, если бы не некоторые формальности и если бы моя жизнь протекала большей частью в Украине, я непременно стал бы президентом Украины - ну, не сейчас, а лет через десять.
- Отличается ли российская политика от украинской, и если да, то чем?
Принципиально отличается. В России политики становится все меньше и меньше - кстати, не факт, что это плохо, особенно для нынешнего периода. Есть лишь один политик - Путин, один политтехнолог - Сурков, и один политтехнолог по ближнему зарубежью - Павловский. В Украине же прямо противоположная ситуация - каждый персонаж из политикума сам себе политик. В России есть одна "руководящая и направляющая" линия партии сторонников президента, в Украине же - сплошное "Гуляйполе" - ни у кого нет контрольного и даже блокирующего пакета политических "акций", но каждый украинский политик считает себя генералом собственной армии, а то и "фюрером".
Разумеется, такая политика основана на очень сложной системе компромиссов, договоренностей и многоходовых комбинаций, а не на "ценных указаниях" из администрации. В этом смысле украинская политика - интересный и крайне захватывающий процесс! Впрочем, лично мне грустно, что Президент Ющенко, его окружение и большая часть соратников по оранжевой революции оказались такими слабаками, что так бездарно "спустили" человеческую энергию народа и все революционные надежды.
Кстати, если бы Ющенко позиционировал себя и во внутриукраинской, и во внешней политике как человек, который пришел всерьез и надолго, к нему бы и относились принципиально иначе. Сейчас же его не рассматривают как главную договороспособную сторону! Главная проблема Ющенко в России: практически никто из российского политического сообщества не верит в то, что он всерьез и надолго. Тем более в последние месяцы, когда он теряет рейтинг, харизма расточается, легитимность, на которой основывалась его власть, постепенно куда-то улетучивается.
Виктору Андреевичу не нужны интеллектуалы - это его большая ошибка. Оно чувствуется и по содержанию его публичных выступлений, и по всему властному "риторическому дискурсу", не говоря уже о разных там стратегиях и концепциях развития. Это заметно даже по сравнению с временами Кучмы - Медведчука и с временами Ющенко - Зинченко, когда все-таки интеллектуалов зазывали работать в администрацию (Госсекретариат). То есть эта власть считает, что она протянет и без умных людей. А жаль.
На сегодняшний день с кем бы вы работали, если бы поступило предложение? То есть с какими политическими силами, названиями, брендами?
Возможно, тут я буду оригинален, но эти политические силы, политики и их предвыборные проекты должны соответствовать моему представлению о честной, порядочной и компетентной политике. Вы, конечно, можете сказать, что такой не бывает. И будете отчасти правы. Но лично я хочу, чтобы такая была. И, кажется, даже знаю, как это делается. Украине срочно необходимы политические силы нового поколения, люди новых взглядов, новых возможностей и новых ценностей - которые готовы строить новую Украину на принципиально иных основах.
Люди, которые понимают необходимость стратегий развития государства, которые имеют четко выраженную субъектную геополитическую позицию (а это предполагает отказ от интеграции в НАТО, кстати), которые готовы заниматься именно политикой, а не торговать. Иначе говоря, для которых "ценные указания" из Вашингтонского и Брюссельского "обкомов партии" не являются истиной в последней инстанции.
- Такие есть?
Знаете, недавно один мой старший друг - известный украинский политтехнолог и политолог, принимавший участие в "делании" Кучмы лет десять назад, - сказал мне, что я еще пока не нашел "своего" политика. "Своего" - это и в смысле поколения, и в отношении политической энергетики. Вот они нашли в "их" время - в 1990-е годы - того же Кучму, Марчука, Мороза или Пустовойтенко. А нам это еще только предстоит.
Если же говорить о частичном совпадении с моими представлениями о должном, то из украинских политиков хочется назвать Виктора Мусияку, Александра Зинченко, Юлию Тимошенко. Мне симпатичны некоторые действия Инны Богословской и Богдана Губского по консолидации "продвинутой" интеллектуальной элиты, хотя от экспериментов первой нередко веет сектантством, а от деятельности второго - олигархическим официозом.
- Ющенко вы исключили из списка вообще?
Да это не я его исключил - это сам Виктор Андреевич исключил себя из списка моих симпатий! Он мне интересен как человек - это Гамлет, Дон Кихот и Франкенштейн "в одном флаконе"! Вот его все ругают - за увлечения украинскими древностями, а у меня как человека, живущего далеко от Украины, очень трогательное и сентиментальное отношение к украинской культуре. Знаете, этим летом я был на Сорочинской ярмарке - это Полтавщина, родина Гоголя. И на ее открытие, а это всегда очень эффектное театральное действо, приехал Ющенко со свитой.
Поглазеть на него собралось очень много людей. Ну, он начал рассуждать - почему еще его прадед из сумского села ездил сюда, в Великие Сорочинцы, "ярмаркувать", что он тут находил такого интересного. А потом шутливо так заставил полтавских губернатора и председателя облсовета снять официозные и неуместные в той обстановке галстуки. Потом достал книжку Гоголя и начал вслух читать - отрывок из "Сорочинской ярмарки". И мне тогда показалось, что из всех присутствующих, а там собралось много тысяч народу, это интересно лишь двум людям - самому Ющенко и мне.
И тогда я понял, что Виктор Андреевич - это "органический человек" - очень редкий, надо сказать, тип, особенно в политике. И только помня это, можно понять и скандал с его сыном, и почему он так зависим от своего ближайшего окружения - всех этих кумовьев, и почему он искренне верит в то, о чем говорит. Жаль, что при всей органичности его так мало интересуют политика и государственное строительство...
-----------------
Окара Андрей Николаевич
Кандидат юридических наук. Автор работ по истории политических и правовых учений, истории культуры, философии и политологии. Сфера научных интересов: социальная философия, идеология, геополитика, массовые коммуникации, социальное проектирование.
Список публикаций:
Сто лет одиночества Путина / 06.12.2003 /
Сто лет одиночества Путина / 04.12.2003 /
"Жизнь после жизни" Леонида Кучмы: "Чаушеску", "Ельцин" или "Шеварднадзе"? / 01.12.2003 /
О субэтнической гордости великороссов / 20.11.2003 /
Геополитический инцест / 04.11.2003 /
"Украинский Путин": новогодний подарок "старшего брата" / 21.10.2003 /
Путин в Полтаве-2 / 17.09.2003 /
Путин в Полтаве / 15.08.2003 /
Історія української літератури: Made in U.S.A. / 25.06.2003 /
Царь и Бог (#4). Новая модель большого евразийского пространства. Окончание / 25.03.2003 /
Стиль "Сталин" / 05.03.2003 /
Царь и Бог (#4). Новая модель большого евразийского пространства / 26.02.2003 /
"Волшебные слова" "великой дружбы" / 03.02.2003 /
Заложники Центропы / 24.12.2002 /
Потаенный Шевченко / 24.10.2002 /
Дурманящие иллюзии "Серединной Европы" / 22.10.2002 /
Россия - великий "оператор"? / 02.07.2002 /
Литература в ожидании Традиции / 28.06.2002 /
Украина движется в НАТО / 30.05.2002 /
Царь и Бог #3. Алексей Степанович Хомяков: еще одно "наше все" / 24.05.2002 /
Причерноморье: "rimland" Большой Евразии / 13.05.2002 /
Цивилизационная идентичность как тема для избирательной кампании / 08.05.2002 /
Украинский политический Интернет: ускорение процессов или кладбище смыслов? / 04.04.2002 /
Царь и Бог (#2). [Восток - Запад]. Окончание / 02.04.2002 /
Редкое политическое ток-шоу сегодня обходится без Андрея Окары. Это человек со множеством регалий: политический философ, журналист, политтехнолог, блогер и комментатор. В телевизионных эфирах его можно увидеть в качестве приглашенного политического эксперта, яростно отстаивающего украинскую точку зрения. Частый гость он и на радиопередачах. Подробнее о политолога Андрее Окаре, его биографии и семье расскажет starandstar.ru.
Это человек со множеством регалий
Как ни странно, родиной проукраинского политолога Окары является Россия. Появился на свет Андрей в Подольске 11 января 1959 года. Правда, родители его считали себя этническими украинцами, и с малых лет прививали сыну любовь к украинскому языку и культуре. Учась в обычной русской школе, Окара уже тогда мог читать Тараса Шевченко в оригинале.
Личное он предпочитает старательно оберегать от посторонних глаз
На сегодня Андрей является чуть ли не единственным в России политологом, свободно владеющим украинским языком. По информации открытых источников, у Андрея Окары есть также ирландская кровь. И как истинный ирландец, он любит поговорить и поспорить, что можно регулярно наблюдать на всевозможных ток-шоу.
Надо отметить, что сведения о биографии политолога Андрея Окары довольно скудны, и даже Википедия не даёт исчерпывающей информации. По всей видимости, личное он предпочитает старательно оберегать от посторонних глаз.
Читайте также: Андрей Окара политолог: биография семья
Карьера
Трудовая биография Окары могла сложиться иначе, если бы он пошёл по стопам родителей, которые были задействованы в сфере космонавтики. Но Андрей захотел изучать юриспруденцию. Окара окончил юридический факультет МГУ с красным дипломом, учился в аспирантуре Института государства и права, защитил диссертацию и даже преподавал в столичной Президентской академии.
В молодые годы стал интересоваться политикой и социологией. Пробовал свои силы и на журналистском поприще. Окара известен как автор более 100 публикаций в СМИ. Из-под его пера вышли несколько литературных произведений: фантастических романов и повестей.
Ведёт свой блог Андрей Окара и на Фейсбуке. На страницу политолога в соцсети подписаны порядка 9 тысяч человек. В своём аккаунте он делится размышлениями об актуальных событиях, происходящих в обществе. Из последнего: рассуждения политолога о создании Союза России и Беларуси и автокефальной православной церкви в Украине.
Успел высказаться Окара и по поводу Владимира Зеленского
Успел высказаться Окара и по поводу того, что известный актёр Владимир Зеленский собирается баллотироваться в президенты. По его мнению, на фоне недоверия народа к обычным политикам и депутатам у человека из сферы искусства есть все шансы одержать победу.
В биографии Андрея Окары есть любопытная деталь: в начале 2000х он являлся политконсультантом Юлии Тимошенко. Также какое-то время он тесно сотрудничал с украинской “оранжевой” прессой.
Читайте также: Лидия Шукшина: личная жизнь, дети и муж
Личная жизнь
Люди, интересующиеся политикой, не могли не обратить внимания на столь колоритного персонажа, как Андрей. Создаётся впечатление, что у него заготовлен ответ на любой вопрос и он всегда может вступить в дискуссию. Правда, некоторые его коллеги часто подтрунивают над ним и обвиняют в некомпетентности и отсутствии логики в суждениях.
Создаётся впечатление, что у него заготовлен ответ на любой вопрос
Например, тот же Владимир Соловьёв, который никогда не скрывает своего отношения к приглашенным в его передачу гостям. Возможно, Андрея недолюбливают в связи со слухами про его ориентацию? Ведь его семейное положение под большим вопросом.
Поддержка политологом ЛГБТ- сообщества не сыграла ему на руку. В обществе заговорили о нетрадиционной ориентации Окары, иначе, с чего бы ему отстаивать права сексуальных меньшинств? На фоне подобных сплетен многие даже отметили не совсем мужскую манеру Андрея говорить.
Сам Окара не делает никаких попыток опровергнуть домыслы недоброжелателей. Он не комментирует личную жизнь и не рассказывает в интервью, есть ли у него жена и дети. И журналистам до сих пор ничего не удаётся разведать ни про семью политолога Андрея Окары, ни подробности его биографии.
