Блатов центр материаловедения увольнение. Владислав Блатов: В России нет чёткой программы развития науки

2002 Присвоено учёное звание "Профессор"
1998 Присуждена учёная степень "Доктор химических наук" , тема диссертации "Стереоатомная модель строения вещества в кристаллохимии неорганических и координационных соединений"
1996 Присвоено учёное звание "Доцент"
1992 Присуждена учёная степень "Кандидат химических наук" , тема диссертации "Синтез, свойства и структура комплексов сульфата, селената, хромата и сульфита уранила с некоторыми нейтральными и ацидолигандами"

Образование

2018 Повышение квалификации: Самарский университет
2018 Повышение квалификации: Самарский университет
1988 - 1991 Образование: Самарский государственный университет САМГУ
1982 - 1987 Образование: Куйбышевский государственный университет

Scopus/WoS

2019

1 Shevchenko V.Y., Il’yushin G.D. Cluster Self-Organization of Intermetallic Systems. New Cluster Presursor (InNa5)(AuAu5) and Primary Chain with the 5m Symmetry for the Self-Assembly of the Na32Au44In24–oP100 Crystal Structure // Glass Physics and Chemistry 2019. - Vol. 45. Issue 4. - P. 245-250
2 Kang W.-C., Liu D., etc. Unique self-catenated 3D Cd(II)-MOF with a rare (3,3,9)-connected underlying network exhibiting high photocatalytic activities // Inorganic Chemistry Communications 2019. - Vol. 102. - P. 126-129
Symmetrical and Topological Self-Assembly Code of the Crystalline Structure of a New Aluminosilicate Zeolite ISC-1 from Templated t-plg Suprapolyhedral Precursors // Glass Physics and Chemistry 2019. - Vol. 45. Issue 2. - P. 85-90
4 Zhang Y.-Q., Lv X.-X. etc. Construction of (3,8)-connected three-dimensional cobalt(II) and copper(II) coordination polymers with 1,3-bis[(1,2,4-triazol-4-yl)methyl]benzene and benzene-1,3,5-tricarboxylate ligands // Acta Crystallographica Section C: Structural Chemistry 2019. - Vol. 75. - P. 960-968
5 Meutzner F., Zschornak M., etc. Sulfur- and Selenium-Containing Compounds Potentially Exhibiting Al Ion Conductivity // Chemistry - A European Journal 2019. - Vol. 25. Issue 36. - P. 8623-8629
6 , Golov A.A., Yang C. etc. Network topological model of reconstructive solid-state transformations // Scientific Reports 2019. - Vol. 9. Issue 1.
Cluster Self-Organization of Intermetallic Systems: 0@12(Ga12)@24(Na12Ga12)@72(Rb4Na8Ga60) 108-Atom Three-Layer Icosahedral Cluster and 0@12(Ga12)@32(Na20Ga12) 44-Atom Two-Layer Icosahedral Cluster for Rb24Na200Ga696-oF920 Crystal Structure Self-Assembly // Glass Physics and Chemistry 2019. - Vol. 45. Issue 3. - P. 151-160
8 Qian L.-L., Wang Z.-X. etc. Sonochemical synthesis and characterization of four nanostructural nickel coordination polymers and photocatalytic degradation of methylene blue // Ultrasonics Sonochemistry 2019. - Vol. 56. - P. 213-228
9 Leisegang T., Meutzner F., Zschornak M. etc. The aluminum-ion battery: A sustainable and seminal concept? // Frontiers in Chemistry 2019. - Vol. 7. Issue APR.
10 , Shevchenko A.P., Topological Databases: Why Do We Need Them for Design of Coordination Polymers? // Crystal Growth and Design 2019. - Vol. 19. Issue 5. - P. 2604-2614
11 Morkhova E.A., Modeling of Ionic Conductivity in Inorganic Compounds with Multivalent Cations // Russian Journal of Electrochemistry 2019. - Vol. 55. Issue 8. - P. 762-777
Modeling the Processes of Self-Organization in Crystal-Forming Systems: New Two-Layer Clusters–Precursors 0@(Na2Cd6)@(Na12Cd26) and 0@(Na3Cd6)@(Na6Cd35) for the Self-Assembly of the Na26Cd141–hP168 Crystal Structure // Glass Physics and Chemistry 2019. - Vol. 45. Issue 5. - P. 311-316
13 Blatov I.A., Shevchenkob A.P. etc. A universal algorithm for finding the shortest distance between systems of points // Acta Crystallographica Section A: Foundations and Advances 2019. - Vol. 75. - P. 827-832
14 Shevchenko V.Y., Medrish I.V., Ilyushin G.D. etc. From clusters to crystals: scale chemistry of intermetallics // Structural Chemistry 2019. -
15 , Goltsev A.V., Eremin R.A. etc. Anisotropy of Elastic Properties of Metal-Organic Frameworks and the Breathing Phenomenon // Journal of Physical Chemistry C 2019. - Vol. 123. Issue 40. - P. 24651-24658

2018

1 Blatova O.A., Golov A.A., Natural tilings and free space in zeolites: Models, statistics, correlations, prediction // Zeitschrift fur Kristallographie - Crystalline Materials 2018. -
2 Bushlanov P.V., Oganov A.R. Topology-based crystal structure generator // Computer Physics Communications 2018. -
3 Zhang Y.-Q., Lv X.-X. etc. Construction of five zinc coordination polymers with 4-substituted bis(trizole) and multicarboxylate ligands: Syntheses, structures and properties // Polyhedron 2018. - Vol. 155. - P. 223-231
4 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Cluster Self-Organization of Intermetallic Systems: New 143-Atom Icosahedral Nanocluster-Precursor and the Self-Assembly of a Crystalline Framework (Ba,Ca) 46 Li 102 ((Formula Presented.), hR888) // Glass Physics and Chemistry 2018. - Vol. 44. Issue 6. - P. 503-510
5 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. The Symmetric and Topological Code of the Cluster Self-Assembly of the Icosahedral Structure of (Rb13)(Rb2O)3 (Fm-3c, cF184) Metal Oxide // Glass Physics and Chemistry 2018. - Vol. 44. Issue 2. - P. 55-61
6 Eremin R.A., Kabanova N.A., etc. High-throughput search for potential potassium ion conductors: A combination of geometrical-topological and density functional theory approaches // Solid State Ionics 2018. - Vol. 326. - P. 188-199
7 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Cluster Self-Organization of Intermetallic Systems: Two-Layer Quasi-Spherical Nanocluster Precursors K69 and K26 in the Crystal Structure of Li26Na58Ba38 (cF488) // Glass Physics and Chemistry 2018. - Vol. 44. Issue 4. - P. 261-268
Cluster Self-Organization of Intermetallic Systems: 124-Icosahedral Three-Layered Cluster 0@12(Ga 12)@32(Ga 12 Na 20)@80(Ga 60 Na 6 K 14) for the Self-Assembly of the Crystalline Framework of Na 26 K 8 Ga 104 (R 3 m, R414) // Glass Physics and Chemistry 2018. - Vol. 44. Issue 6. - P. 511-517
9 Kuznetsova E.D., Blatova O.A., Predicting New Zeolites: A Combination of Thermodynamic and Kinetic Factors // Chemistry of Materials 2018. - Vol. 30. Issue 8. - P. 2829-2837
10 Akhmetshina T. G. , Proserpio D.M. etc. Topology of Intermetallic Structures: From Statistics to Rational Design // Accounts of Chemical Research 2018. - Vol. 51. Issue 1.
11 Zheng T.-R., Qian L.-L. etc. An unusual (4,6)-coordinated copper(II) coordination polymer: High efficient degradation of organic dyes under visible light irradiation and electrochemical properties // Polyhedron 2018. - Vol. 148. - P. 81-87
12 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Cluster Self-Organization of Intermetallic Systems: Cs6 and Cs4 Metal Clusters and Cs11O3 Metal–Oxygen Cluster for the Self-Assembly of the (Cs4)(Cs6)(Cs11O3) Crystal Structure // Glass Physics and Chemistry 2018. - Vol. 44. Issue 5. - P. 375-380
13 Bonneau C., O"Keeffe M., Proserpio D.M. etc. Deconstruction of Crystalline Networks into Underlying Nets: Relevance for Terminology Guidelines and Crystallographic Databases // Crystal Growth and Design 2018. - Vol. 18. Issue 6. - P. 3411-3418
14 Zhang Y.-Q., Zheng T.-R. etc. A luminescent zinc(ii) coordination polymer with unusual (3,4,4)-coordinated self-catenated 3D network for selective detection of nitroaromatics and ferric and chromate ions: A versatile luminescent sensor // Dalton Transactions 2018. - Vol. 47. Issue 17. - P. 6189-6198
15 Zheng T.-R., Zhang Y.-Q. etc. An unusual (3,10)-coordinated 3D network coordination polymer as a potential luminescent sensor for detection of nitroaromatics and ferric ion // Journal of Luminescence 2018. - Vol. 199. - P. 126-132

2017

1 Akhmetshina T. G. , Topological methods for complex intermetallics // Zeitschrift fur Kristallographie - Crystalline Materials 2017. - Vol. 232. Issue 7-9. - P. 497-506
2 Ilyushin G.D., Symmetry and topology code of the cluster self-assembly of framework MT structures of alumophosphates AlPO4(H2O)2 (metavariscite and variscite) and Al2(PO4)2(H2O)3 (APC) // Crystallography Reports 2017. - Vol. 62. Issue 2. - P. 174-184
3 Zhang S.-S., Wang X., Su H.-F. etc. A Water-Stable Cl@Ag14 Cluster Based Metal-Organic Open Framework for Dichromate Trapping and Bacterial Inhibition // Inorganic Chemistry 2017. - Vol. 56. Issue 19. - P. 11891-11899
4 Li K., Fan T. etc. A series of Cd(II) coordination polymers based on flexible bis(triazole) and multicarboxylate ligands: Topological diversity, entanglement and properties // CrystEngComm 2017. - Vol. 19. Issue 38. - P. 5797-5808
5 Fedotov S.S., Kabanova N.A. etc. Crystal Structure and Li-Ion Transport in Li2CoPO4F High-Voltage Cathode Material for Li-Ion Batteries // Journal of Physical Chemistry C 2017. - Vol. 121. Issue 6. - P. 3194-3202
The Symmetric and Topological Code of the Cluster Self-Assembly of the Crystal Structure of ε-Mg23Al30 of K63 Nanoclusters // Glass Physics and Chemistry 2017. - Vol. 43. Issue 6. - P. 512-520
7 , Proserpio D.M. How 2-periodic coordination networks are interweaved: entanglement isomerism and polymorphism // CrystEngComm 2017. - Vol. 19. Issue 15. - P. 1993-2006
8 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Modeling of self-organization in crystal-forming systems: Symmetry and topology codes of cluster self-assembly of icosahedral structure Sc12B185C9 (P6/mmm, hP212) // Glass Physics and Chemistry 2017. - Vol. 43. Issue 2. - P. 115-124
9 Akhmetshina T. G. , A fascinating building unit: Mackay cluster in intermetallics // Structural Chemistry 2017. - Vol. 28. Issue 1. - P. 133-140
10 Shevchenko A.P., Blatov I.A., etc. Local coordination versus overall topology in crystal structures: Deriving knowledge from crystallographic databases // Crystal Growth and Design 2017. - Vol. 17. Issue 2. - P. 774-785
11 Meutzner F., Münchgesang W., Leisegang T. etc. Identification of solid oxygen-containing Na-electrolytes: An assessment based on crystallographic and economic parameters // Crystal Research and Technology 2017. - Vol. 52. Issue 1.
12 Proskurnina N.V., Voronin V.I., Shekhtman G.S. etc. Ionic conductivity in Ti-doped KFeO2: Experiment and mathematical modeling // Journal of Physical Chemistry C 2017. - Vol. 121. Issue 39. - P. 21128-21135
13 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Modeling Self-Organization Processes in Crystal Forming Systems. Symmetry and Topology Codes of Cluster Self-Assembly of Crystal Structure of Na44Tl7 (Na6Tl) // Glass Physics and Chemistry 2017. - Vol. 43. Issue 6. - P. 521-529
14 Carugo O., Blatova O.A., Medrish E.O. etc. Packing topology in crystals of proteins and small molecules: A comparison // Scientific Reports 2017. - Vol. 7. Issue 1.
15 Anderson M.W., Gebbie-Rayet J.T., Hill A.R. etc. Predicting crystal growth via a unified kinetic three-dimensional partition model // Nature 2017. - Vol. 544. Issue 7651. - P. 456-459

2016

1 Zhang X., Zhao Y.-Q. etc. Synthesis, Structures, and Properties of Cadmium(II) and Nickel(II) Coordination Polymers Based on a 4,4′-Biphenyl-Containing Ligand and Aliphatic Carboxylic Acids // Zeitschrift fur Anorganische und Allgemeine Chemie 2016. - Vol. 2016. Issue 20. - P. 1184-1190
2 A method for topological analysis of rod packings // Structural Chemistry 2016. - Vol. 27. Issue 6. - P. 1605-1611
3 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Modeling of self-organization processes in crystal-forming systems: Symmetry and topological codes of cluster self-assembly of a 2D layered icosahedral structure of Sc18B238 (Pbam, oP514) // Glass Physics and Chemistry 2016. - Vol. 42. Issue 3. - P. 221-229
4 Shevchenko V.Y., Golov A.A., etc. Combinatorial-topological modeling of the cluster self-assembly of zeolite crystal structures: computer search for molecular templates for new zeolite ISC-2 // Russian Chemical Bulletin 2016. - Vol. 65. Issue 1. - P. 29-39
5 Akhmetshina T. G. , Bergman, Bergman-based and 63-atom nanoclusters in intermetallics // Structural Chemistry 2016. - Vol. 27. Issue 6. - P. 1685-1692
6 Vologzhanina A.V., Sokolov A.V., Purygin P.P. etc. Knowledge-Based Approaches to H-Bonding Patterns in Heterocycle-1-Carbohydrazoneamides // Crystal Growth and Design 2016. - Vol. 16. Issue 11. - P. 6354-6362
7 Hu J.-M., Yu B. etc. An unprecedented "strongly" self-catenated MOF containing inclined catenated honeycomb-like units // Dalton Transactions 2016. - Vol. 45. Issue 6. - P. 2426-2429

2015

1 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Symmetry and topology codes of cluster self-assembly for icosahedral structures of the NaZn13-cF112 and TRB66-cF1944 family // Glass Physics and Chemistry 2015. - Vol. 41. Issue 4. - P. 341-351
2 Solokha P., De Negri S., Proserpio D.M. etc. Vacancy ordering as a driving factor for structural changes in ternary germanides: The new R2Zn1-xGe6 series of polar intermetallics (R = Rare-Earth Metal) // Inorganic Chemistry 2015. - Vol. 54. Issue 5. - P. 2411-2424
3 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Structural chemistry of metal inorganic 3D MT frameworks. Templated nanoclusters–precursors Ga2(PO4)2F2 and Ga2(PO4)2(HF)F2 and self-assembly of crystalline gallophosphate structures (NH4)2(KTP-Type) and (NH4)2 (p-KTP-Type) // Glass Physics and Chemistry 2015. - Vol. 41. Issue 6. - P. 561-571
4 , Virovets A.V., etc. Topological Motifs in Cyanometallates: From Building Units to Three-Periodic Frameworks // Chemical Reviews 2015. - Vol. 115. Issue 22. - P. 12286-12319
5 Ilyushin G.D., Modeling of Self-Organization Processes in Crystal-Forming Systems: Templated Precursor Nanoclusters T48 and the Self-Assembly of Crystal Structures of 15-Crown-5, Na-FAU, 18-Crown-6, Na-EMT, and Ca,Ba-TSC Zeolites // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2015. - Vol. 60. Issue 4. - P. 469-482
6 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Intermetallic compounds of the NaCd2 family perceived as assemblies of nanocluster // Science of Crystal Structures: Highlights in Crystallography 2015. - P. 117-124
7 Ilyushin G.D., Combinatorial and topological modeling of cluster self-assembly of the crystal structure of zeolites // Crystallography Reports 2015. - Vol. 60. Issue 4. - P. 453-465
8 Pankova A.A., Akhmetshina T. G. , etc. A Collection of Topological Types of Nanoclusters and Its Application to Icosahedron-Based Intermetallics // Inorganic Chemistry 2015. - Vol. 54. Issue 13. - P. 6616-6630
9 Meutzner F., Münchgesang W., Kabanova N.A. etc. On the Way to New Possible Na-Ion Conductors: The Voronoi-Dirichlet Approach, Data Mining and Symmetry Considerations in Ternary Na Oxides // Chemistry - A European Journal 2015. - Vol. 21. Issue 46. - P. 16601-16608
Combinatorial-topological modeling of the cluster self-assembly of crystal structures of zeolites of the GME, AFX, AFT, and ISC-2 family // Glass Physics and Chemistry 2015. - Vol. 41. Issue 5. - P. 443-452
11 , Shevchenko A.P., Asiri A.A. etc. New knowledge and tools for crystal design: Local coordination versus overall network topology and much more // CrystEngComm 2015. - Vol. 17. Issue 15. - P. 2913-2924

2014

1 Voronin V.I., Sherstobitova E.A., etc. Lithium-cation conductivity and crystal structure of lithium diphosphate // Journal of Solid State Chemistry 2014. - Vol. 211. - P. 170-175
2 , Proserpio D.M. Interpenetration of three-periodic networks in crystal structures: Description and classification methods, geometrical-topological conditions of implementation // Journal of Structural Chemistry 2014. - Vol. 55. Issue 7. - P. 1308-1325
3 Wang Y., Qi Y., etc. Two new zinc(ii) coordination complexes with helix characteristics showing both interpenetration and self-catenation features: A platform for the synthesis of chiral and catenated structures assembled by length-modulated dicarboxylates // Dalton Transactions 2014. - Vol. 43. Issue 40. - P. 15151-15158
4 Blatova O.A., Asiri A.M., Al-Amshany Z.M. etc. Molecular packings and specific-bonding patterns in sulfonamides // New Journal of Chemistry 2014. - Vol. 38. Issue 9. - P. 4099-4106
5 , Arshad M.N., Asiri A.M. etc. A possible route toward expert systems in supramolecular chemistry: 2-periodic H-bond patterns in molecular crystals // Crystal Growth and Design 2014. - Vol. 14. Issue 4. - P. 1938-1949
6 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Icosahedral nanoclusters-precursors and self-assembly of crystal structures of the WAl12 (Im-3, cI26) family and sillenite Bi12 SiO20 (I23, cI66) // Glass Physics and Chemistry 2014. - Vol. 40. Issue 6. - P. 591-599
7 , Shevchenko A.P., Proserpio D.M. Applied topological analysis of crystal structures with the program package topospro // Crystal Growth and Design 2014. - Vol. 14. Issue 7. - P. 3576-3586
8 Aman F., Asiri A.M., Siddiqui W.A. etc. Multilevel topological description of molecular packings in 1,2-benzothiazines // CrystEngComm 2014. - Vol. 16. Issue 10. - P. 1963-1970
9 Carlucci L., Ciani G., Proserpio D.M. etc. Entangled two-dimensional coordination networks: A general survey // Chemical Reviews 2014. - Vol. 114. Issue 15. - P. 7557-7580
10 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Structural chemistry of organo-siloxanes: Composition and structure of Sin(O,C)m(n = 2-21) clusters with Si-O-Si bridging bonds // Glass Physics and Chemistry 2014. - Vol. 40. Issue 2. - P. 180-189

2013

1 Mitina T.G., Topology of 2-periodic coordination networks: Toward expert systems in crystal design // Crystal Growth and Design 2013. - Vol. 13. Issue 4. - P. 1655-1664
2 Voronin V.I., Shekhtman G.S. Specific features of the crystal structure of polymorphous modifications of KFeO2 and their correlation with ionic conductivity // Physics of the Solid State 2013. - Vol. 55. Issue 5. - P. 1050-1056
3 Ilyushin G.D., Computer simulation of the self-assembly of crystal structures of zeolites Ca64(Sr,K,Ba)48(Cu12(O,Cl)) (tschoertnerite, TSC, v = 31 614 A3) and Ca2K2(H2O) 10 (willhendersonite, cha, v = 804 A3) from template nanocluster precursors // Crystallography Reports 2013. - Vol. 58. Issue 4. - P. 531-540
4 Sun D., Yan Z.-H., etc. Syntheses, topological structures, and photoluminescences of six new zn(II) coordination polymers based on mixed tripodal imidazole ligand and varied polycarboxylates // Crystal Growth and Design 2013. - Vol. 13. Issue 3. - P. 1277-1289
5 Wix P., Kostakis G.E., etc. A database of topological representations of polynuclear nickel compounds // European Journal of Inorganic Chemistry 2013. - Issue 4. - P. 520-526
6 Shevchenko V.Ya., Ilyushin G.D. New types of two-layer nanoclusters with an icosahedral core // Glass Physics and Chemistry 2013. - Vol. 39. Issue 3. - P. 229-234
7 Shevchenko V.Ya., Ilyushin G.D. On similarity of structure of icosahedral viral capsids and shells of metallic nanoclusters // Glass Physics and Chemistry 2013. - Vol. 39. Issue 2. - P. 101-104
8 Ma H., Sun D., Zhang L. etc. A "strongly" self-catenated metal-organic framework with the highest topological density among 3,4-coordinated nets // Inorganic Chemistry 2013. - Vol. 52. Issue 19. - P. 10732-10734
9 Pankova A.A., Ilyushin G.D. etc. γ-brass polyhedral core in intermetallics: The nanocluster model // Inorganic Chemistry 2013. - Vol. 52. Issue 22. - P. 13094-13107
10 , Ilyushin G.D., Proserpio D.M. The zeolite conundrum: Why are there so many hypothetical zeolites and so few observed? A possible answer from the zeolite-type frameworks perceived as packings of tiles // Chemistry of Materials 2013. - Vol. 25. Issue 3. - P. 412-424
11 Xiao S.-L., Cui G.-H., etc. An unprecedented 3d self-catenated four-coordinated dense net of silver-organic framework // Bulletin of the Korean Chemical Society 2013. - Vol. 34. Issue 6. - P. 1891-1894

2012

1 Cui G.-H., He C.-H., Jiao C.-H. etc. Two metal-organic frameworks with unique high-connected binodal network topologies: Synthesis, structures, and catalytic properties // CrystEngComm 2012. - Vol. 14. Issue 12. - P. 4210-4216
2 , Ilyushin G.D. New icosahedral nanoclusters in crystal structures of intermetallic compounds: Topological Types of 50-Atom Deltahedra D50 in Samson Phases β-Mg2Al3and e-Mg23Al30 // Crystallography Reports 2012. - Vol. 57. Issue 7. - P. 885-891
3 Orosel D., Dinnebier R.E., etc. Structure of a new high-pressure-high-temperature modification of antimony(III) oxide, γ-Sb 2O 3, from high-resolution synchrotron powder diffraction data // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2012. - Vol. 68. Issue 1. - P. 1-7
4 Ilyushin G.D., Assembly models for zeolite crystal structures according to the data of topological analysis by the tiling method // Crystallography Reports 2012. - Vol. 57. Issue 7. - P. 875-884
5 Ilyushin G.D., Dem"Yanets L.N. etc. Mechanism of structural phase transitions in the Li4GeO 4-ZnGeO4 system: Computer modeling and identification of invariant nanocluster structures in Li4GeO4, LISICON Li6Zn(GeO4)2, and Li4Zn2 (GeO4)2 (γ phase) // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2012. - Vol. 57. Issue 6. - P. 846-853
6 Nanocluster analysis of intermetallic structures with the program package TOPOS // Structural Chemistry 2012. - Vol. 23. Issue 4. - P. 955-963
7 , Proserpio D.M. A topological method for the classification of entanglements in crystal networks // Acta Crystallographica Section A: Foundations of Crystallography 2012. - Vol. 68. Issue 4. - P. 484-493
8 , Prozerpio D.M. A topological method for classification of entanglements in crystal networks // Acta Crystallographica Section A 2012. - № V. 68, iss. 4. - P. 484-493
9 Ma D.-Y., Guo H.-F., Lu K. etc. A 1D → 3D two-fold interpenetration array formed by hydrogen-bonding interactions // Zeitschrift fur Anorganische und Allgemeine Chemie 2012. - Vol. 638. Issue 6. - P. 992-995
10 Chistyakov M.A., Simonenko E.P., etc. Intentional selection of coordination compounds with the required thermochemical properties on the basis of the cambridge bank of structural data // Russian Journal of Physical Chemistry A 2012. - Vol. 86. Issue 8. - P. 1340-1351
11 Kostakis G.E., Perlepes S.P., etc. High-nuclearity cobalt coordination clusters: Synthetic, topological and magnetic aspects // Coordination Chemistry Reviews 2012. - Vol. 256. Issue 11-12. - P. 1246-1278
12 Kostakis G.E., Proserpio D.M. A method for topological analysis of high nuclearity coordination clusters and its application to Mn coordination compounds // Dalton Transactions 2012. - Vol. 41. Issue 15. - P. 4634-4640
13 Pankova A.A., Ilyushin G.D., Nanoclusters based on pentagondodecahedra with shells in the form of D32, D42, and D50 deltahedra in crystal structures of intermetallic compounds // Crystallography Reports 2012. - Vol. 57. Issue 1. - P. 1-9
14 Eon J.-G., Proserpio D.M., Totally unimodular nets // Acta Crystallographica Section A: Foundations of Crystallography 2012. - Vol. 68. Issue 2. - P. 286-294
15 Voronin V.I., Shekhtman G.S., The natural tiling approach to cation conductivity in KAlO2polymorphs // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2012. - Vol. 68. Issue 4. - P. 356-363
16 , Ilyushin G.D. Computer modeling of self-assembly of the crystal structure of zeolite Na384 (H2O)422(LTN, cF4080) from suprapolyhedral cluster precursors AB2(A-K48, B-K24) // Crystallography Reports 2012. - Vol. 57. Issue 3. - P. 360-368
17 Jing X.-H., Yi X.-C., Gao E.-Q. etc. Synthesis, structure, topology and magnetic properties of cobalt(ii) coordination polymers with 2-nitrobiphenyl-4,4′-dicarboxylic acid and bis(pyridyl) ligands // Dalton Transactions 2012. - Vol. 41. Issue 47. - P. 14316-14328
18 Mitina T.G., Khamitova D.R., Topological systematization of layered coordination compounds of Cu, Ag, Zn, and Cd // Russian Journal of Coordination Chemistry/Koordinatsionnaya Khimiya 2012. - Vol. 38. Issue 5. - P. 309-314
19 Peskov M.V., Ilyushin G.D. etc. Computer-aided modeling of aluminophosphate zeolites as packings of building units // Journal of Physical Chemistry C 2012. - Vol. 116. Issue 11. - P. 6734-6744

2011

1 , Ilyushin G.D., Proserpio D.M. New types of multishell nanoclusters with a Frank-Kasper polyhedral core in intermetallics // Inorganic Chemistry 2011. - Vol. 50. Issue 12. - P. 5714-5724
2 , Ponomareva A.S., Topological systematization of the framework coordination polymers formed by iron, cobalt, or nickel complexes // Russian Journal of Coordination Chemistry/Koordinatsionnaya Khimiya 2011. - Vol. 37. Issue 2. - P. 81-94
3 , Kochetkov A.V. etc. Underlying nets in three-periodic coordination polymers: Topology, taxonomy and prediction from a computer-aided analysis of the Cambridge Structural Database // CrystEngComm 2011. - Vol. 13. Issue 12. - P. 3947-3958
4 Crystal structures of inorganic oxoacid salts perceived as cation arrays: A periodic-graph approach // Structure and Bonding 2011. - Vol. 138. - P. 31-66
5 Ilyushin G.D., Dem"Yanets L.N. Cluster self-organization of germanate systems: Suprapolyhedral precursor nanoclusters and self-assembly of CAN-Na8(Al6Ge 6O24)Ge(OH)6(H2O)2 and CAN-Cs2Na6(Al6Ge6O 24)Ge(OH)6) zeolite crystal structures re]20100419 // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2011. - Vol. 56. Issue 10. - P. 1572-1578
6 Ilyushin G.D., Computer simulation of the self-assembly of paulingite crystal structure from suprapolyhedral nanocluster precursors K6, K16, and K20 // Crystallography Reports 2011. - Vol. 56. Issue 1. - P. 75-83
7 , Ilyushin G.D. Geometric and topological analysis of icosahedral structures of samson Mg2Zn11(cP39) Phases, K6Na15Tl18H (cP40), and Tm3In7Co9(cP46): Nanocluster precursors, self-assembly mechanism, and superstructure ordering // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2011. - Vol. 56. Issue 5. - P. 729-737
8 , Ilyushin G.D. Geometric and topological analysis of zeolite crystal structures by the tiling method: The model of structure of Na,K-paulingite (PAU) Na82K72 wH2O // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2011. - Vol. 56. Issue 11. - P. 1782-1787

2010

1 Ilyushin G.D., Cluster self-organization of intermetallic systems: Nanocluster precursors (i-K8, i-K6, K4) and self-assembly of crystal structures Ir8Mg 58(cF396), Ir7Mg44(cF408), and Ir 6Mg26 (hR96) // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2010. - Vol. 55. Issue 12. - P. 1909-1918
2 , Ilyushin G.D. New method for computer analysis of complex intermetallic compounds and nanocluster model of the samson phase Cd3Cu4 // Crystallography Reports 2010. - Vol. 55. Issue 7. - P. 1100-1105
3 Ilyushin G.D., Cluster self-organization of intermetallic systems: Quasi-spherical nanocluster precursors with internal Friauf polyhedra (A-172) and icosahedra (B-137) in the Li19Na8Ba15 (hP842) crystal structure // Crystallography Reports 2010. - Vol. 55. Issue 7. - P. 1093-1099
4 , O"Keeffe M., Proserpio D.M. Vertex-, face-, point-, Schläfli-, and Delaney-symbols in nets, polyhedra and tilings: Recommended terminology // CrystEngComm 2010. - Vol. 12. Issue 1. - P. 44-48
5 Scheer M., Schindler A., Bai J. etc. Structures and properties of spherical 90-vertex fullerene-like nanoballs // Chemistry - A European Journal 2010. - Vol. 16. Issue 7. - P. 2092-2107
6 , Proserpio D.M. Periodic-Graph Approaches in Crystal Structure Prediction // Modern Methods of Crystal Structure Prediction 2010. - P. 1-28
7 Anurova N.A., Ilyushin G.D. etc. Natural tilings for zeolite-type frameworks // Journal of Physical Chemistry C 2010. - Vol. 114. Issue 22. - P. 10160-10170
8 Voronin V.I., Surkova M.G., Shekhtman G.Sh. etc. Conduction mechanism in the low-temperature phase of KAlO2 // Inorganic Materials 2010. - Vol. 46. Issue 11. - P. 1234-1241
9 , Gregory D. Ilyushin null, Davide M. Proserpio null Nanocluster model of intermetallic compounds with giant unit cells: β, β "-Mg2Al3 polymorphs // Inorganic Chemistry 2010. - Vol. 49. Issue 4. - P. 1811-1818
10 , Ilyushin G.D., Lapshin A.E. etc. Structure and chemical composition of the new zeolite ISC-1 from the data of nanocluster modeling // Glass Physics and Chemistry 2010. - Vol. 36. Issue 6. - P. 663-672

2009

1 , Proserpio D.M. Topological relations between three-periodic nets. II. Binodal nets // Acta Crystallographica Section A: Foundations of Crystallography 2009. - Vol. 65. Issue 3. - P. 202-212
2 Shevchenko V.Ya., Ilyushin G.D. Structural chemistry of metal microclusters: Questions and answers // Glass Physics and Chemistry 2009. - Vol. 35. Issue 1. - P. 1-12
3 Ilyushin G.D., Structures of the ZrZn22 family: Suprapolyhedral nanoclusters, methods of self-assembly and superstructural ordering // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2009. - Vol. 65. Issue 3. - P. 300-307
4 Methods for topological analysis of atomic nets // Journal of Structural Chemistry 2009. - Vol. 50. Issue SUPPL. 1. - P. 160-167
5 Anurova N.A., Ilyushin G.D. etc. Analysis of Li+cation migration paths in oxygen-containing compounds // Russian Journal of Electrochemistry. - 2009. - Vol. 45. Issue 4. - P. 417-428
6 Ilyushin G.D., Cluster self-organization of crystal-forming systems: Suprapolyhedral cluster precursors and self-assembly of the icosahedral structure of ZrZn22(cF184) // Crystallography Reports 2009. - Vol. 54. Issue 4. - P. 548-554
7 Shevchenko V.Y., Ilyushin G.D. Intermetallic compounds of the NaCd2family perceived as assemblies of nanoclusters // Structural Chemistry 2009. - Vol. 20. Issue 6. - P. 975-982
8 Anurova N.A., Analysis of ion-migration paths in inorganic frameworks by means of tilings and Voronoi-Dirichlet partition: A comparison // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2009. - Vol. 65. Issue 4. - P. 426-434

2008

Interpenetrated three-dimensional hydrogen-bonded networks from metal-organic molecular and one- or two-dimensional polymeric motifs // CrystEngComm 2008. - Vol. 10. Issue 12. - P. 1822-1838
2 Anurova N.A., Ilyushin G.D. etc. An analysis of migration paths of Li+cations in ternary oxygen-containing compounds LipXqOr // Crystallography Reports 2008. - Vol. 53. Issue 6. - P. 930-936
3 Anurova N.A., Ilyushin G.D. etc. Migration maps of Li+cations in oxygen-containing compounds // Solid State Ionics 2008. - Vol. 179. Issue 39. - P. 2248-2254
4 Baburin I.A., Carlucci L. etc. Interpenetrated three-dimensional networks of hydrogen-bonded organic species: A systematic analysis of the cambridge structural database // Crystal Growth and Design 2008. - Vol. 8. Issue 2. - P. 519-539

2007

1 , Delgado-Friedrichs O., O"Keeffe M. etc. Periodic nets and tilings: possibilities for analysis and design of porous materials // Studies in Surface Science and Catalysis 2007. - Vol. 170. Issue B. - P. 1637-1645
2 , Delgado-Friedrichs O., O"Keeffe M. etc. Three-periodic nets and tilings: Natural tilings for nets // Acta Crystallographica Section A: Foundations of Crystallography 2007. - Vol. 63. Issue 5. - P. 418-425
3 Topological relations between three-dimensional periodic nets. I. Uninodal nets // Acta Crystallographica Section A: Foundations of Crystallography 2007. - Vol. 63. Issue 4. - P. 329-343
4 Baburin I.A., Hierarchical crystal-chemical analysis of binary intermetallic compounds // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2007. - Vol. 52. Issue 10. - P. 1577-1585
5 Baburin I.A., Three-dimensional hydrogen-bonded frameworks in organic crystals: A topological study // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2007. - Vol. 63. Issue 5. - P. 791-802

2006

1 Peskov M.V., Comparative crystal-chemical analysis of anhydrous salts M y(TQ4)z (T = Si, Ge, P, As; Q = S, Se, Te) and binary compounds // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2006. - Vol. 51. Issue 5. - P. 759-768
2 , Ilyushin G.D., Blatova O.A. etc. Analysis of migration paths in fast-ion conductors with Voronoi-Dirichlet partition // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2006. - Vol. 62. Issue 6. - P. 1010-1018
3 Ilyushin G.D., Theoretical crystal chemistry of M x (TO4) y sulfates and selenates: Topological analysis and classification of suprapolyhedral invariants // Crystallography Reports 2006. - Vol. 51. Issue 3. - P. 366-378
4 A method for hierarchical comparative analysis of crystal structures // Acta Crystallographica Section A: Foundations of Crystallography 2006. - Vol. 62. Issue 5. - P. 356-364
5 Peskov M.V., Comparative crystal-chemical analysis of simple sulfites and selenites and binary compounds // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2006. - Vol. 51. Issue 4. - P. 581-589
6 Peskov M.V., Comparative crystal-chemical analysis of d-metal sulfides, selenides, and tellurides and binary compounds // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2006. - Vol. 51. Issue 4. - P. 590-598
7 , Peskov M.V. A comparative crystallochemical analysis of binary compounds and simple anhydrous salts containing pyramidal anions LO3(L = S, Se, Te, Cl, Br, I) // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2006. - Vol. 62. Issue 3. - P. 457-466

2005

1 Baburin I.A., Carlucci L. etc. Interpenetrating metal-organic and inorganic 3D networks: A computer-aided systematic investigation. Part II . Analysis of the Inorganic Crystal Structure Database (ICSD) // Journal of Solid State Chemistry 2005. - Vol. 178. Issue 8 SPEC. ISS.. - P. 2452-2474
2 , Blatova O.A., Ilyushin G.D. etc. Analysis of microporous mineral phases with Voronoi-Dirichlet polyhedra // European Journal of Mineralogy 2005. - Vol. 17. Issue 6. - P. 819-827

2004

1 Peskov M.V., // Zhurnal Neorganicheskoj Khimii 2004. - Vol. 49. Issue 7. - P. 1137-1146
2 Ilyushin G.D., Zakutkin Y.A. Orthotetrahedral crystal structures My(TO4)Z(T = Si, Ge, P, As, S, Se, Cl, Br, I): Geometrical-topological analysis, quasi-binary representation, and comparison with the AyXZcompounds by the method of coordination sequences // Zeitschrift fur Kristallographie 2004. - Vol. 219. Issue 8. - P. 468-478
3 , Carlucci L., Ciani G. etc. Interpenetrating metal-organic and inorganic 3D networks: A computer-aided systematic investigation. Part I. Analysis of the Cambridge structural database // CrystEngComm 2004. - Vol. 6. - P. 377-395
4 Baburin I.A., Sizes of molecules in organic crystals: The Voronoi-Dirichlet approach // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2004. - Vol. 60. Issue 4. - P. 447-452
5 Sevastyanov V.G., Sevastyanov D.V., Peresypkina E.V. etc. Vaporization of molecular coordination organotitanium compounds: Development of the structure-thermochemical approach with programmed use of the cambridge structural database // Russian Journal of Coordination Chemistry/Koordinatsionnaya Khimiya 2004. - Vol. 30. Issue 10. - P. 679-684
6 Peskov M.V., Comparative crystal-chemical analysis of binary compounds and d-metal halides containing tetrahedral anions // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2004. - Vol. 49. Issue 7. - P. 1042-1050
7 Sevastyanov V.G., Sevastyanov D.V., Peresypkina E.V. etc. Vaporization of molecular coordination organotitanium compounds: Development of the structure-thermochemical approach with programmed use of the Cambridge structural database // Koordinatsionnaya Khimiya 2004. - Vol. 30. Issue 10. - P. 723-728
8 Ilyushin G.D., // Kristallografiya 2004. - Vol. 49. Issue 3. - P. 391-407
9 Voronoi-Dirichlet polyhedra in crystal chemistry: Theory and applications // Crystallography Reviews 2004. - Vol. 10. Issue 4. - P. 249-318
10 Ilyushin G.D., Theoretical crystal chemistry of phosphates: Topological analysis and classification of suprapolyhedral ensembles of orthophosphates and their analogues Mx(TO4)y // Crystallography Reports 2004. - Vol. 49. Issue 3. - P. 327-342
11 Virovets A.V., Shevchenko A.P. Methods of crystallochemical analysis of supramolecular complexes by means of Voronoi-Dirichlet polyhedra: A study of cucurbituril host-guest compounds // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2004. - Vol. 60. Issue 3. - P. 350-357

2003

1 Blatova O.A., Analysis of lanthanide π-complexes containing N, P, and As atoms // Koordinatsionnaya Khimiya 2003. - Vol. 29. Issue 1. - P. 41-48
2 Peresypkina E.V., // Zhurnal Neorganicheskoj Khimii 2003. - Vol. 48. Issue 2. - P. 291-301
3 Blatova O.A., Analysis of Lanthanide π-Complexes Containing N, P, and As Atoms // Russian Journal of Coordination Chemistry/Koordinatsionnaya Khimiya 2003. - Vol. 29. Issue 1. - P. 38-45
4 , Shevchenko A.P. Analysis of voids in crystal structures: The methods of "dual" crystal chemistry // Acta Crystallographica Section A: Foundations of Crystallography 2003. - Vol. 59. Issue 1. - P. 34-44
5 Peresypkina E.V., Structure-forming components in crystals of ternary and quaternary 3d-metal complex fluorides // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2003. - Vol. 59. Issue 3. - P. 361-377
6 Peresypkina E.V., Methods for assessing the degree of sphericity of molecules and a study of molecular shapes in the structure of binary inorganic compounds // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2003. - Vol. 48. Issue 2. - P. 237-245

2002

1 Blatova O.A., // Russian Journal of Coordination Chemistry/Koordinatsionnaya Khimiya 2002. - Vol. 28. Issue 7. - P. 510-520
2 Blatova O.A., A new set of molecular descriptors // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2002. - Vol. 58. Issue 2. - P. 219-226
3 Ilyushin G.D., Crystal chemistry of zirconosilicates and their analogs: Topological classification of MT frameworks and suprapolyhedral invariants // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2002. - Vol. 58. Issue 2. - P. 198-218
4 Blatova O.A., Chalcogen-containing π-complexes of lanthanides: Crystal-chemical analysis and a system of descriptors for intermolecular contacts // Koordinatsionnaya Khimiya 2002. - Vol. 28. Issue 7. - P. 544-556
5 , Zakutkin Yu.A. Comparative topological analysis of simple anhydrous borates, carbonates and nitrates // Zeitschrift fur Kristallographie 2002. - Vol. 217. Issue 9. - P. 464-473
6 Zakutkin Yu.A., // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2002. - Vol. 47. Issue 9. - P. 1363-1369
7 Ilyushin G.D., Zakutkin Yu.A. Crystal chemistry of orthosilicates and their analogs: The classification by topological types of suprapolyhedral structural units // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2002. - Vol. 58. Issue 6. - P. 948-964
8 Zakutkin Yu.A., // Zhurnal Neorganicheskoj Khimii 2002. - Vol. 47. Issue 7. - P. 1102-1112
9 An automated system for crystal chemical classification // Zavodskaya Laboratoriya. Diagnostika Materialov 2002. - Vol. 68. Issue 7. - P. 25-30
10 Zakutkin Yu.A., Comparative analysis of the topology of crystal lattices of carbonates and binary compounds // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2002. - Vol. 47. Issue 7. - P. 995-1004
11 Peresypkina E.V., Search for structure-forming components in molecular crystals of binary compounds: A topological approach // Zeitschrift fur Kristallographie 2002. - Vol. 217. Issue 37316. - P. 91-102
12 Zakutkin Yu.A., Topological analysis of the crystal lattices of anhydrous nitrates // Zhurnal Neorganicheskoj Khimii 2002. - Vol. 47. Issue 9. - P. 1490-1497

2001

1 Blatova O.A., // Koordinatsionnaya Khimiya 2001. - Vol. 27. Issue 9. - P. 689-697
2 Blatova O.A., Crystallochemical analysis of rare-earth halogen-containing π-complexes // Russian Journal of Coordination Chemistry/Koordinatsionnaya Khimiya 2001. - Vol. 27. Issue 9. - P. 648-656
3 Topological analysis of ionic packings in crystal structures of inorganic sulfides: The method of coordination sequences // Zeitschrift fur Kristallographie 2001. - Vol. 216. Issue 3. - P. 165-171
4 Blatova O.A., Study of rare-earth π-complexes by means of voronoi-dirichlet polyhedra // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2001. - Vol. 57. Issue 3. - P. 261-270
5 Zakutkin Yu.A., A comparative analysis of crystal lattice topology in molybdates and binary compounds // Journal of Structural Chemistry 2001. - Vol. 42. Issue 3. - P. 436-445

2000

1 Blatova O.A., Analysis of lanthanide π complexes in terms of Voronoi-Dirichlet polyhedra // Russian Journal of Coordination Chemistry/Koordinatsionnaya Khimiya 2000. - Vol. 26. Issue 12. - P. 847-856
2 Search for isotypism in crystal structures by means of the graph theory // Acta Crystallographica Section A: Foundations of Crystallography 2000. - Vol. 56. Issue 2. - P. 178-188
3 Blatova O.A., Analysis of lanthanide n complexes in terms of voronoi-dirichlet polyhedra // Koordinatsionnaya Khimiya 2000. - Vol. 26. Issue 12. - P. 903-912
4 Peresypkina E.V., Molecular coordination numbers in crystal structures of organic compounds // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2000. - Vol. 56. Issue 3. - P. 501-511
5 , Stereoatomic Model of the Structure of Inorganic and Coordination Compounds // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2000. - Vol. 45. Issue SUPPL. 2.
6 , Buslaev Yu.A. Analysis of the Environment of Alkali Metal Atoms in Fluoride Structures // Russian Journal of Inorganic Chemistry 2000. - Vol. 45. Issue 11. - P. 1707-1713
7 , Buslaev A.Yu. Analysis of the environment of alkali metal atoms in fluoride structures // Zhurnal Neorganicheskoj Khimii 2000. - Vol. 45. Issue 11. - P. 1852-1858
8 Peresypkina E.V., Topology of molecular packings in organic crystals // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 2000. - Vol. 56. Issue 6. - P. 1035-1045
9 , Shevchenko A.P., TOPOS3.2: A new version of the program package for multipurpose crystal-chemical analysis // Journal of Applied Crystallography 2000. - Vol. 33. Issue 4. - P. 1193

1999

1 Peresypkina E.V., Molecular coordination numbers and the structure of chalcogen polymorphs // Russian Journal of Physical Chemistry A 1999. - Vol. 73. Issue 9. - P. 1436-1442
2 , Shevchenko A.P., // Koordinatsionnaya Khimiya 1999. - Vol. 25. Issue 7. - P. 483-497
3 , Shevchenko A.P., Computer-aided crystallochemical analysis: TOPOS program package // Russian Journal of Coordination Chemistry/Koordinatsionnaya Khimiya 1999. - Vol. 25. Issue 7. - P. 453-465
4 , Pogildyakova L.V., Analysis of the environment of beryllium, magnesium and alkaline earth atoms in oxygen-containing compounds // Acta Crystallographica Section B: Structural Science 1999. - Vol. 55. Issue 2. - P. 139-146
5 Peresypkina E.V., Molecular coordination numbers and crystal structure of simple substances // Journal of Molecular Structure: THEOCHEM 1999. - Vol. 489. Issue 2-3. - P. 225-236
6 , Shevchenko A.P., TOPOS3.1 - Program package for multipurpose geometrical and topological analysis of crystal structures // Journal of Applied Crystallography 1999. - Vol. 32. Issue 2. - P. 377

1998

1 , Kuz"mina E.E., // Zhurnal Fizicheskoi Khimii 1998. - Vol. 72. Issue 8. - P. 1432-1435
2 , Determination of the surrounding of sodium ions in oxygen-containing compounds with the use of voronoi-dirichlet polyhedra // Zhurnal Neorganicheskoj Khimii 1998. - Vol. 43. Issue 5. - P. 823-828
3 Shevchenko A.P., Voronoi-Dirichlet Polyhedra of Uranium Atoms in UOnClmComplexes // Russian Journal of Inorganic Chemistry 1998. - Vol. 43. Issue 6. - P. 922-929
4 , Pogil"dyakova L.V., Analysis of the environment of alkaline-earth metal atoms in oxygen-containing compounds // Russian Journal of Coordination Chemistry/Koordinatsionnaya Khimiya 1998. - Vol. 24. Issue 5. - P. 303-306
5 , Buslaev Y.A. etc. Analysis of silver, cadmium, indium, and tin atom environments in fluoride structures // Zhurnal Neorganicheskoj Khimii 1998. - Vol. 43. Issue 3. - P. 357-361
6 , Domains of cesium ions in the structure of oxygen-containing compounds // Journal of Structural Chemistry 1998. - Vol. 39. Issue 1. - P. 137-139
7 , Pogildyakova L.V., Analysis of environment of alkali atoms in oxygen-containing compounds with Voronoi-Dirichlet polyhedra // Zeitschrift fur Kristallographie 1998. - Vol. 213. Issue 4. - P. 202-209
8 , Kuz"mina E.E., The size of halogen atoms in the structure of molecular crystals // Russian Journal of Physical Chemistry A 1998. - Vol. 72. Issue 8. - P. 1284-1287
9 , Buslaev Yu.A. etc. Analysis of Silver, Cadmium, Indium, and Tin Atom Environments in Fluoride Structures // Russian Journal of Inorganic Chemistry 1998. - Vol. 43. Issue 3. - P. 297-301
10 , Pogil"Dyakova L.V., Analysis of the environment of alkaline earth metal atoms in oxygen-containing compounds // Koordinatsionnaya Khimiya 1998. - Vol. 24. Issue 5. - P. 323-326
11 Shevchenko A.P., Voronoi-dirichlet polyhedra of uranium atoms in UOnClm complexes // Zhurnal Neorganicheskoj Khimii 1998. - Vol. 43. Issue 6. - P. 1008-1015
12 , Analysis of the Coordination Environments of Sodium Ions in Oxygen-Containing Compounds with the Use of the Voronoi-Dirichlet Polyhedra // Russian Journal of Inorganic Chemistry 1998. - Vol. 43. Issue 5. - P. 746-751

1997

1 , Andreev I.V., Voronoi-Dirichlet polyhedrons of neptunium (IV-VII) atoms in the structures of oxygen-containing compounds // Russian Journal of Coordination Chemistry/Koordinatsionnaya Khimiya 1997. - Vol. 23. Issue 10. - P. 733-736
2 , Domains of rubidium atoms in the structure of oxygen-containing compounds // Koordinatsionnaya Khimiya 1997. - Vol. 23. Issue 9. - P. 651-654
3 , Order and Topology in Systems with Many Particles // Acta Crystallographica Section A: Foundations of Crystallography 1997. - Vol. 53. Issue 2. - P. 144-160
4 , Structural and topological features of oxygen-containing zirconium(IV) compounds // Russian Journal of Coordination Chemistry/Koordinatsionnaya Khimiya 1997. - Vol. 23. Issue 3. - P. 177-181
5 , Shevchenko A.P., Domains of influence of anions in crystal structures // Doklady Chemistry 1997. - Vol. 354. Issue 1-3. - P. 336-339
6 , Shevchenko A.P.,

В апреле 2013 года Самарский государственный университет (СамГУ) стал первым вузом региона, чьи ученые выиграли мегагрант правительства России. Проект на три года получил финансирование в размере 87 миллиона рублей. На эти средства была организована работа Межвузовского научно-исследовательского центра по теоретическому материаловедению (МНИЦТМ), директором которого стал доктор химических наук, профессор СамГУ Владислав Блатов, а научным руководителем - ведущий ученый, профессор Миланского университета (Италия) Давиде Прозерпио. В ноябре 2015 года СамГУ, классический университет, был ликвидирован в форме присоединения к Самарскому государственному аэрокосмическому университету (СГАУ), узкоспециализированному вузу; объединенный вуз получил название Самарского университета имени академика Сергея Королева (СУ). В распоряжении «Ленты.ру» поступили материалы, свидетельствующие о саботировании руководством СГАУ-СУ деятельности Центра, созданного на средства мегагранта. Расследование вскрыло весьма своеобразные методы работы, принятые в бывшем СГАУ, к тому же участвующем в программе «Проект 5-100».

«При полной поддержке СамГУ мне удалось создать новую лабораторию международного статуса - Самарский центр теоретического материаловедения (МНИЦТМ - прим. «Ленты.ру»). Результаты, достигнутые за первые три года, были настолько важны для международного сообщества, что мы получили двухлетнее продление гранта (цель, которую не так легко достигли все победители мегагрантов). Однако после присоединения к СамГУ к СГАУ ситуация резко изменилась в худшую сторону», - рассказывает Прозерпио, ученый с мировым именем и зашкаливающе высоким индексом цитируемости.

«За год с лишним, прошедший после реорганизации университетов, мы не получили никакой помощи (ни материальной, ни организационной) от руководства Самарского университета. Более того, наша научная деятельность встречала всяческое противодействие со стороны служб университета, ответственных за сопровождение МНИЦТМ», - говорит Блатов, выпускник Самарского (ранее - Куйбышевского) государственного университета и самый цитируемый ученый региона.

«Началось все с января 2016 года, когда весь коллектив был уволен и лишь после наших огромных усилий принят инженерами на минимальную ставку. Только в середине года кандидатов наук перевели с инженерных должностей на должности научных сотрудников. Нам не подписывали командировки, многократно «теряли» уже оформленные документы, под различными предлогами не оформляли на работу новых сотрудников», - уточняет Блатов.

«Что больше всего поражало - это то, что руководство университета демонстрировало полную незаинтересованность в развитии международных контактов. В рамках программы развития международных контактов программы «5-100» мы предложили кандидатуры семерых иностранных PhD, с которыми мы сотрудничаем. Сначала вроде бы их согласились принять на работу в университет, четверо из них приехали летом заключать контракты, и им в лицо было сказано, что сейчас денег у университета нет, и их могут принять только на минимальную ставку, - продолжает Блатов. - Они уехали в полном недоумении; их расходы на проезд мы компенсировали из своих зарплат. Что интересно, фотография одного из них вместе со студентом, работающим в нашем центре, сделанная на нашей конференции, демонстрируется на слайдере заглавной страницы сайта университета! Трое из семерых были приняты на работу, но затем уволены, хотя они уже начали публиковать свои работы с указанием нашего университета».

Специалист, о котором сообщает МНИЦТМ, - профессор химии Эон Жан-Гийом из Федерального университета Рио-де-Жанейро (Бразилия). «Действительно, несколько лет назад я начал развивать неофициальное сотрудничество с Владиславом Блатовым и Давиде Прозерпио, и мы пытались его закрепить, когда они пригласили меня посетить Самарский университет в течение последнего лета (2016 года - прим. „Ленты.ру“). Но официальное предложение университета было в полном несоответствии с тем, что обсуждалось с МНИЦТМ, и было неприемлемым для меня, превратив это сотрудничество в тупик, - рассказал „Ленте.ру“ Жан-Гийом. - Я с большой печалью вижу, что почти четыре года финансовых и человеческих усилий, потраченных на создание МНИЦТМ, важного достижения российской науки, могут быть поставлены под угрозу и просто потеряны без четкого мотива».

«С Северозападным политехническом университетом (город Сиань, Китай) мы планировали организовать совместный инновационный центр - от университета требовалось только выделить помещение. Этого не сделано до сих пор; китайские коллеги предложили организовать центр у них, и мы сейчас этим занимаемся, - сообщает Блатов. - Наш ведущий ученый профессор Давиде Прозерпио уволен с ноября 2016 года в нарушение контракта, хотя и продолжает работать с нами неофициально, приезжая за свой счет. Я не могу объяснить иностранным ученым причин такого к ним отношения, и мне стыдно, что такое может происходить в моей стране».

С ведущим ученым руководство СУ встречалось только раз, в сентябре 2016 года, после его настоятельной просьбы. При этом, по словам Блатова, разговор на встрече «был о том, откуда взять деньги на 2017 год». «Как будто это забота Прозерпио!» - возмущается Блатов. После этого итальянский ученый не раз пытался встретиться с руководством СУ, однако его просьбы игнорировались. В ноябре ведущий ученый был уволен. «Лента.ру» попросила СУ прокомментировать причины, по которым в МНИЦТМ до сих пор не трудоустроен ведущий ученый Прозерпио.

«По истечению срока договора в конце 2016 года Самарский университет предложил г-ну Прозерпио подписать новый трудовой договор на 2017 год. В этом документе были четко прописаны требования обязательного очного присутствия ученого в университете не менее 4 месяцев в год, соответствующие условиям выполнения мегагранта. Однако до настоящего момента Давиде Прозерпио его не подписал. Обсуждение условий трудового договора с ведущим ученым в настоящий момент продолжается», - заявили в бывшем СГАУ. По имеющимся у «Ленты.ру» сведениям, Прозерпио никаких писем и звонков от СУ не получал.

Как оказалось, не отвечать на письма - это славная традиция аэрокосмического университета. В середине декабря 2016 года письмо руководству вуза (ректору Евгению Шахматову, проректору Андрею Прокофьеву и президенту Виктору Сойферу) написал Роальд Хоффман, с которым интенсивно работает Прозерпио. Лауреат Нобелевской премии по химии 1981 года высказал озабоченность ситуацией, сложившейся вокруг МНИЦТМ. Команда Шахматова это письмо проигнорировала.

«Можно подумать, что исследование такого уровня и образование, которое в центре получают яркие молодые ученые, а также их возможность работать в Европе, России и Японии, встретят благодарность, поддержку и понимание со стороны администрации Самарского университета. Вместо этого произошло прямо противоположное. Администрация всячески препятствует и мешает деятельности центра, - рассказывает «Ленте.ру» Хоффман. - Они не выплачивали зарплату, не продлевали назначение и разрешение на работу Прозерпио, что позволило бы ему получить визу, убрали Блатова с руководства центром и вынуждают молодых сотрудников переходить в другие группы (таким образом руководство СУ, по имеющейся информации, пытается быстрее закрыть работы по мегагранту - прим. «Ленты.ру»).»

«Это все еще продолжается! Похоже, администрация Самарского университета намерена сделать невозможным для этих трудолюбивых и творческих ученых продолжение их хорошей работы. Вместо того чтобы поощрять и поддерживать, этот коллектив мирового уровня в каждом шаге стирается и преследуется», - говорит Хоффман, посетивший СамГУ два года назад. Ученый полагает, что в МНИЦТМ проводят исследования мирового уровня и центр очень обогатил самарское научное сообщество.

Мегагрант МНИЦТМ, продленный с конца 2015-го на два года, предусматривал финансовое участие университета. Согласно договору между министерством образования и науки России и СУ, на финансирование проекта в 2016 году первая сторона выделяет 30 миллионов рублей, а вторая - 10 миллионов. В 2017 году на финансирование МНИЦТМ университет должен найти 30 миллионов рублей. В 2016-м вуз не выделил МНИЦТМ ни копейки, хотя в отчетах для Минобра указал заработанные центром деньги, прежде всего средства в виде грантов Российского научного фонда.

«Все дополнительное финансирование в 2016 году было получено МНИЦТМ самостоятельно. Самарский университет не выполнил свои обязательства по софинансированию в 2016 году, мотивируя это «сложной финансовой ситуацией». Власти Самарского университета нарушают договор о мегагранте, заставляя исследователей центра находить софинансирование, и более того, они не помогли нам ни в одном административном вопросе, поэтому нам пришлось нанять секретаря для работы, которая была обязательной для университетских отделов, отвечающих за обслуживание мегагрантов», - рассказывает Прозерпио.

В беседе с «Лентой.ру» пожелавший остаться неназванным сотрудник МНИЦТМ подтвердил слова Прозерпио, заявив, что в СУ крайне «неэффективная система документооборота». «До момента прихода на конференцию на регистрацию я не знал, заплачен у меня оргвзнос или нет», - отметил сотрудник центра. По его слова, бумаги для оплаты оргвзноса направлялись в СУ примерно за два месяца до командировки, однако каждый раз у служб объединенного университета возникали вопросы по ним. «Они много раз пытались требовать какой-то договор об оказании услуг об участии в конференции, - говорит ученый. - То есть иностранцы должны с нами заключить договор, что они оказывают нам услуги по нашему участию в их конференции». По словам ученых, в СамГУ зарубежные командировки оформлялись быстро и подобных бумаг там не спрашивали.

«В 2016 году соглашение по мегагранту предусматривало софинансирование со стороны университета в размере 10 миллионов рублей. Однако ни копейки мы не получили - все восемь с лишним миллионов рублей, которыми университет отчитывался за прошедший год, заработаны нами самими - за счет различных дополнительных проектов. В 2017 году мы уже нашли десять миллионов рублей финансирования, и 15 миллионов нам обещал выделить Самарский регион. С 2018 года мы будем полностью обеспечивать себя сами, - говорит Блатов. - Все сотрудники нашего центра получают зарплату из наших грантов, университет не тратит на нас ни копейки. Для сохранения имеющегося уровня зарплат (у нас работает 25 человек) нам в год требуется около десяти миллионов рублей, то есть необходимый минимум мы имеем уже сейчас».

По словам сотрудников МНИЦТМ, в 2016 году они подписали трудовой договор не на два года, а на один. Тогда в СУ их заверили, что, поскольку соглашение между Минобром и университетом рассчитано на два года, впоследствии на 2017 год также будут заключены трудовые контракты.

«В 2017 году проект должен реализовываться за счет иных источников, привлеченных на условиях софинансирования. В настоящий момент поиск таких источников продолжается. Соответственно, трудовые договоры с сотрудниками, занятыми в работах по мегагранту, были заключены до 31 декабря 2016 года. В конце прошлого года им были направлены уведомления об истечении сроков действия их договоров, - сообщили «Ленте.ру» в СУ. - До момента получения софинансирования этим сотрудникам было также предложено продолжить работу в рамках мегагранта и заключить трудовые договоры, источником финансирования которых были бы собственные средства университета. К сожалению, эта группа сотрудников МНИЦТМ от заключения таких договоров отказалась».

Сотрудники МНИЦТМ, по их словам, уведомления не получали, а приказы об увольнении не подписывали. Оформление на работу было предложено только в начале марта 2017 года после обращения в министерство ведущего ученого только девяти сотрудникам из 25. Сотрудники отказались от заключения договоров. Ситуацию усугубило назначение на должность директора МНИЦТМ Игоря Платонова - заведующего кафедрой химии из СГАУ, имеющего исчезающе малые наукометрические показатели.

«Вчера (16 марта - прим. «Ленты.ру») мне сообщили, что директор МНИЦТМ, профессор Владислав Блатов уволен со своей должности в то время, когда он находится в США в качестве приглашенного лектора в престижном исследовательском центре. Новый директор - специалист по хроматографии, области, которая вообще не касается теоретического материаловедения! Это выглядит как безобразие; естественно, я не буду работать с новым директором», - заявил Прозерпио.

Для того, чтобы понять, насколько велик вклад МНИЦТМ в рейтинги СУ, не нужно ходить далеко. На момент написания статьи сайт вуза содержит презентацию «Анализ результатов научной деятельности Cамарского университета в аналитических инструментах Thomson Reuters». Там очень интересные данные. Так, все пять самых цитируемых в Web of Science работ СУ написаны специалистами МНИЦТМ. Из десяти самых цитируемых ученых объединенного вуза семь - из СамГУ и только три - из СГАУ, причем они находятся в нижней части списка. Если посмотреть на цитируемость за последние десять лет, то аэрокосмический университет также не догоняет классический вуз. Наглядно рейтинги самарских ученых можно оценить на сайте expertcorps.ru - там видно, как показатели более сильного СамГУ перетекли к отстающему СГАУ.

Дальнейшее изучение презентации показывает, что наибольшее число публикаций у СУ сосредоточено в области оптики. Однако они крайне плохо цитируются, фактически их вклад в общий рейтинг объясняется не качеством работ, а количеством. Наибольшая цитируемость в другой области - кристаллохимии и физической химии. Выводы специалистов Thomson Reuters впечатляют: визитной карточкой аэрокосмического университета называется «оптика, кристаллография и определенные направления химии». Thomson Reuters не рекомендует вузу «продвигать свои журналы и развивать сети взаимного цитирования». К сожалению в СГАУ-СУ к рекомендациям экспертов не прислушиваются: главный печатный орган инженеров-оптиков вуза - журнал «Компьютерная оптика» с минимальными наукометрическими индексами. Впрочем, за последние годы они подросли - причины можно понять, увидев список аффилиаций опубликованных в журнале авторов статей.

Если посмотреть в другую популярную базу данных Scopus (она закрыта, нужен доступ), получается, что из 50 наиболее цитируемых работ за всю историю объединенного университета 39 приходятся на публикации из СамГУ, и всего 11 - из СГАУ. Дальше еще интереснее. Оказывается, рейтинги СамГУ до присоединения к СГАУ были лучше, чем у последнего. «В рейтинге вузов России агентства RAEX (Эксперт РА) за 2016 год Самарский университет занял 26-е место, тогда как в 2012 году вуз занимал в этом рейтинге только 35-ю позицию», - хвалятся в СУ, однако умалчивают, что в 2012 году в том же рейтинге СамГУ далеко обошел СГАУ и занял 27 место.

Можно взять, к примеру, рейтинг QS University Rankings: Emerging Europe and Central Asia (QS EECA) и посмотреть, как о своих достижениях в нем сообщают в СГАУ-СУ. В 2015 году Самарский государственный аэрокосмический университет вошел в число 150 лучших университетов развивающихся стран Европы и Центральной Азии в международном рейтинге; при этом были проанализированы показатели 368 университетов из 30 стран. В этом рейтинге СГАУ попал в группу 141-150.

Результаты ликвидированного СамГУ - в группе 131-140. На сайте вуза сообщается, что в последний год своего существования Самарский государственный университет вошел в топ-200 по направлениям: Arts&Humanities (25-е место в России), Natural Science (31-е место в России), Social Sciences&Management (38-е место в России). Складывается впечатление, что СУ умалчивает о роли подразделений, входивших в состав ликвидированного в 2015 году СамГУ. По крайней мере, всюду о достижениях СамГУ новый вуз умалчивает, а о своих, вероятно, ему нечего сказать.

«Исследования, проводимые коллективом МНИЦТМ по программе мегагранта, бесспорно, имеют важное значение для Самарского университета. Они заслуженно получили широкое признание научного сообщества и внесли весомый вклад в рост наукометрических показателей нашего университета. В тоже время есть вопросы к выполнению целого ряда других обязательств, принятых МНИЦТМ по программе мегагранта. В частности, в представленной руководством центра отчетной документации за 2016 год был выявлен ряд нарушений, в том числе касающихся выполнения условий действующего договора (далее пресс-служба СУ сообщила находящуюся в открытом доступе информацию, что в 2016 году в МНИЦТМ не защитили ни одной диссертации и фактически обвинила ведущего ученого Прозерпио в прогулах - прим. «Ленты.ру»)», - весьма скромно и критично отметили роль сотрудников МНИЦТМ в росте наукометрических показателей в СУ.

В СУ практически нет программ, связанных с финансированием фундаментальной, и в частности, гуманитарной, науки. Об этом красноречиво свидетельствует перечень трех реализуемых в вузе Стратегических академических единиц. Возникает вопрос - зачем было присоединять СамГУ, если реализуемые в нем научные разработки не находят поддержки в СУ? Ответ на этот вопрос можно было услышать из выступления самарского губернатора Николая Меркушкина.

«Если СамГУ ликвидировать, ничего страшного не случится, а СГАУ - нельзя, он тогда выпадет из топа!» - заявил в июне 2015 года бывший губернатор Мордовии. Действительно, рейтинги СГАУ, единственного национального исследовательского университета в регионе и участника «Проекта 5-100», оставляли желать лучшего. Единственное, в чем превосходил технический университет классический - это бюджет, который был более чем в три раза выше, чем у СамГУ.

Еще ранее Меркушкин хотел объединить СГАУ не с СамГУ, а с Самарским государственный техническим университетом (СамГТУ). «Вы можете сколько угодно упираться. Пожалуйста. Я просто человек тоже упертый. Не было ни одного дела в жизни, чтобы я не убедил людей. И люди не поверили и не пошли. Если вы тут будете первыми, то молодцы. Но вы будете самоубийцами. Вы как Александр Матросов встали на амбразуру. И это не шутки», - Меркушкин выбрал странный способ воздействовать на аудиторию СамГТУ. Этот вуз избежал ликвидации, по-всей видимости, из-за влияния своих выпускников - его окончили, в частности, бывший (и уже покойный) премьер-министр России и посол страны на Украине Виктор Черномырдин, а также Рем Вяхирев - «газовый король» России. В настоящее время СамГТУ имеет статус опорного вуза региона и защищен от каких-либо преобразований.

К сожалению, влияние кадров, выпускаемых СамГУ, а также его рейтингов, оказалось недостаточно для предотвращения ликвидации классического университета. Однако образования, которое получили в СамГУ химики и физики, достаточно для того, чтобы совершать научные открытия мирового уровня, даже если они могут не пригодиться в России. В настоящее время в практической реализации теоретических разработок самарских ученых заинтересованы немцы и китайцы. Последние разворачивают лабораторию в Сиане: там планируется разрабатывать перспективные аккумуляторы, которые должны прийти на смену литий-ионным батареям. Скорее всего, они найдут применение в том числе в современных электромобилях.

Что может остаться СУ от МНИЦТМ? По всей видимости, суперкомпьютер и формальные рейтинги. По условию договора, кластер становится собственностью университета, в котором ведутся работы по мегагранту. Стоимость суперкомпьютера вместе с системами кондиционирования и бесперебойного питания превышает 40 миллионов рублей. В настоящее время это наиболее современный суперкомпьютер в Самарском регионе. Кластер МНИЦТМ проводит расчеты без выходных и загружен практически на полную мощность. В отличие от «Сергея Королева» - суперкомпьютег СГАУ, как видно из приведенного графика, загружен наполовину, а в летнее время почему-то уходит в отпуск.

После того как объединенному университету удалось повысить финансирование, казалось бы, СГАУ наконец-то дотянулся до исследований уровня СамГУ. В сентябре стало известно, что профессор биохимического факультета Международного университета Флориды (Майами, США) Александр Мебель займется в СУ реализацией мегагранта по теме «Разработка физически обоснованных моделей горения». Целью проекта должно стать, как отмечает проректор по науке и инновациям Самарского университета Прокофьев, создание экологичной и эффективной камеры сгорания газотурбинных двигателей.

«Победа в этом конкурсе для нас очень важна. Конкурс был огромным - 428 заявок. В объединенном университете уже выполняется один проект по программе мегагрантов. Им руководят Владислав Блатов и итальянский ученый Мария Давиде Прозерпио. Этот проект выходит на завершающую стадию и получает бюджетное финансирование последний год, и он успешен, так как выполнил не только задачу привлечения в Россию ведущего ученого, но и задачу создания научной лаборатории, способной выйти на самоокупаемость - то есть поддерживать свое существование за счет хоздоговорных работ, побед в других грантовых конкурсах. Я уверен, что с Александром Мебелем сложится такая же ситуация», - убежден проректор Андрей Прокофьев.

Приводимая ниже статья" Ленты.ру"- месячной давности. На данный момент ситуация с лабораторией профессора Блатова немного поменялась: руководство "Самарского университета" (читай- СГАУ) "позволило" именитому ученому из СамГУ продолжить работу своего центра в стенах "объединенного вуза". Однако многие сделали выводы: если такое отношение к ученому с мировым именем, как же тогда относятся к остальным? А отношение, как сообщают многочисленные источники, возмутительное: по-сути со стороны СГАУ идёт уничтожение научных школ, кафедр и коллективов бывшего госуниверситета, СамГУ. Должны ли преподаватели, сотрудники, студенты, выпускники "госа" мириться с таким положением? Мы предлагаем высказаться на эту тему. Не пора ли подвести итоги распиареной Меркушкиным и реализованной Шахматовым идет "объединения вузов"? Где "Политех" сумевший "отбиться" от объединения под СГАУ, и где госуниверситет? Что выиграл от поглощения СамГУ сам СГАУ? Что дальше? Не пора ли поставить вопрос о восстановлении СамГУ и САГАУ как самостоятельных вузов? Высказывайтесь.

Меновая теория выделяет три главные группы ценностей: вещественные, денежные и условные, под последними понимают обязательства заплатить. Блатов, развивая учение Сиверса, сконструировал специальную модель всех возможных видов обмена в хозяйстве, отражаемых двойной записью. Эта модель известна в науке как «квадрат профессора Блатова». Принимая обозначения: В - вещественные ценности, Д - деньги, У- условные ценности, можно отразить их потоки в виде квадрата.

1 - обмен вещественных ценностей на деньги (например, продажа населению товаров);

2 - обмен денег на вещественные ценности (например, покупка домашних предметов у населения в скупочных пунктах);

3 - обмен вещественных ценностей на условные, т.е. обещание платежа (например, продажа товаров населению в кредит);

4 - обмен условных ценностей на вещественные (например, получение товаров, обязательства их оплатить - акцепт счета поставщика);

5 - обмен денег на условные ценности (например, выдача денег под отчет агенту, который должен отчитаться за полученную сумму);

6 - обмен условных ценностей на деньги (например, оплата счета поставщика);

7 - обмен одних вещественных ценностей на другие (например, разборка здания на дрова);

8 - обмен одних условных ценностей на другие (например, к прибыли предприятия присоединены средства бюджетного финансирования, перевод или зачет задолженности). Все эти восемь потоков имеют неодинаковое значение и различный удельный вес в хозяйстве. Модель предопределяла классификацию счетов и их корреспонденцию. Она приводила к выводу, что бухгалтерский баланс есть следствие двойной записи.

Рис. 3. Модель потоков ценностей в хозяйстве

Н. А. Блатов

Меновая теория, хотя и была долгое время главенствующей, подвергалась сильной критике. Традиционная критика делала упор на то, что далеко не все факты хозяйственной жизни могут рассматриваться как мена. Советская же критика, получившая распространение в ЗО-е годы, исходила из того, что двойная запись отражает капиталистические производственные отношения и что, следовательно, учение о мене, об обмене эквивалентами приводит к сокрытию факта производства прибавочной стоимости. И все же модель Блатова имела крупный недостаток, так как полностью игнорировала операционные, результатные, собира- тельно-распределительные и регулирующие счета. Это значительно уменьшает ее познавательную ценность.

Вместе с тем влияние меновой теории сохранялось в нашей литературе, хотя ее проявления носили скрытый характер. Однако все теоретики, признававшие объективный характер двойной записи, вытекающей из движения средств, в сущности, повторяли идеи Сиверса - Блатова.

1. По источникам составления -

1) инвентарный (заполняется по данным трансформированной инвента-

ризационной описи); 2) книжный (составляется путем сальдирования

синтетических счетов); 3) генеральный - книжный баланс, откорректированный данными инвентаризационных описей.

2. По сроку составления - вступительный (существует при открытии, образовании предприятия); операционный, или промежуточный (возможен или как начинательный баланс, если строится на основе начальных сальдо, или как заключительный баланс, если заполняется на основе конечных сальдо); ликвидационный (составляется при ликвидации предприятия).

3. По объему - простой (заполняется при полной централизации учета); сводный (составляется при децентрализации учета путем сальдирования счетов взаимных расчетов); сложный, или сложенный (получают путем механического агрегирования от-

Это пора бы усвоить и, разумеется, чем скорее, тем лучше; бухгалтерии слишком дорого обходится выполнение заданий, по самой своей природе невыполнимых, а это приводит к тому, что, несмотря на массу упорного труда, результаты получаются довольно сомнительные» [Николаев, с. 33 - 34]. Автор справедливо отмечал, что наивные или демагогические требования «точного баланса» не только невыполнимы, но и глубоко утопичны. Нужно стремиться к тому, чтобы, перефразируя слова В. Маяковского, бухгалтерский учет был не отображающим зеркалом, а увеличительным стеклом, ибо он призван реконструировать хозяйственный процесс в целях последующего эффективного управления. Кроме того, учет должен представлять только ту информацию, которая может быть использована в управлении и получение которой может повлиять на процесс принятия управленческих решений. Если дополнительная информация не влияет на характер административно-управленческих решений, то ее не следует и получать.

Развивая реалистическое начало бухгалтерского учета, Николаев приходил к мысли о том, что весь актив есть не что иное, как ранее совершенные расходы, которые для предприятия должны выступать (и в реальной жизни выступают) как расходы будущих периодов. (Исключение делается для статей денежных средств.)

Исходя из финансовой трактовки учетных показателей Николаев и оценку статей сводил, естественно, к себестоимости. Правда, в духе последующих завоеваний теории Николаев, допуская использование регулирующих счетов, создавал возможности для введения в учет и других видов оценки, дополняющих себестоимость. Он придерживался правила, что только превратившись в деньги, материальные ценности могут оказывать влияние на величину убытков или прибылей. Таким образом, он один из немногих, а возможно, первый в отечественной литературе считал, что моментом реализации может быть только момент поступления денег.

Николаев сформулировал три требования, которым должен отвечать настоящий бухгалтер:

хорошо знать особенности предприятия, в котором работает;

быть достаточно жестким, чтобы с успехом противостоять тому давлению, какое он постоянно испытывает со стороны «своего природного антагониста - оперативника-хозяйствен- ника»;

поток товаров, который образуется следующей проводкой: дебет счета «Реализация», кредит счета «Товары». Благодаря специальному счету раскрывается динамика хозяйства и возникает двойная запись - мост между динамикой (причиной) и статикой (следствием). Две аксиомы приводят Рудановского к такой модели баланса: двусторонняя вертикальная форма (слева дебет, справа кредит) и трехчастная горизонтальная форма; пассив показывает внешние отношения предприятия, эти отношения могут быть только юридическими и характеризуют процесс производства; актив отражает внутренние отношения, существующие на предприятии, эти отношения могут быть только экономическими и характеризуют процесс распределения; бюджет фиксирует пограничные отношения, т.е. отношения, которые лежат между внутренними и внешними, эти отношения носят финансовый характер и отражают процесс потребления. Обмен опосредствует три названные фазы воспроизводства. Такой подход приводил к тому, что в активе представлены денежные и материальные счета, в бюджете - результатные счета, а в пассиве - все остальные; причем вся дебиторская задолженность рассматривается как пассив с дебетовым сальдо. Баланс включает все результаты хозяйственной деятельности (динамика), при этом традиционная часть баланса - статика - рассматривается как следствие причины, динамика - как следствие хозяйственного оборота. Отсюда и своеобразная классификация счетов, одним из основных требований которой считается устойчивость сальдо, т.е. счет всегда должен иметь только дебетовое или кредитовое сальдо.

Координация - размещение хозяйственных операций по счетам баланса - осуществляется двойной записью. Рудановский сравнивал счета с клавиатурой, ноты которой представлены рядом оправдательных документов. Композиция счетных операций задана корреспонденцией (проводками).

Оценка - выявление финансового результата, который может возникнуть только в процессе реализации и не должен являться средством произвольных переоценок, поскольку все ценности показываются по себестоимости. Правда, в книге «Анализ баланса» он признал необходимость двух оценок, а для торговли, при оценке продаваемых товаров, прямо высказывался в пользу продажных цен.

Исследуя метод, Галаган пытался подвести все традиционные учетные приемы под четыре группы методов, заимствованные им из формальной логики и статистики: а) наблюдение, б) классификация, в) индукция и дедукция, г) синтез и анализ.

Наблюдение - «сущность метода состоит в том, что при помощи этого метода счетоведение получает необходимые сведения о всех фактах и явлениях, представляющих собою объект исследования этой науки» [Галаган, 1928, с. 57]. В бухгалтерском учете наблюдение преследует две цели: выявление общего состояния хозяйства на определенный момент его существования и контроля текущей работы. Первая цель достигается с помощью инвентаризации, вторая - первичных документов.

Учет начинается с наблюдения тех ценностей, с которыми единичное хозяйство вступает в экономическую деятельность. Информация об этих ценностях формируется в инвентаре, а преобразованный и представленный в сжатой форме инвентарь называется балансом. Инвентарь и баланс отражают статику хозяйства, т.е. наличие ценностей и обязательств на определенный момент времени. Первичные, или, как предпочитал не без основания говорить Галаган, оправдательные

документы позволяют отражать динамику хозяйства, т. е. движение ценностей и обязательств за определенный момент времени. Только с помощью оправдательных документов можно получить данные о текущей хозяйственной деятельности и управлять ею. Именно оправдательные документы придают юридическую и экономическую обоснованность всем утверждениям, вытекающим из данных бухгалтерского учета.

15 июня 2018 года образовательные программы кафедры успешно прошли профессионально-общественную аккредитацию.

История кафедры

История кафедры началась с основания Санкт-Петербургских высших коммерческих курсов М. В. Побединского. Бухгалтерский учет (в то время счетоводство) входил в число основных дисциплин, преподаваемых в этом учебном заведении. Учредитель и бессменный руководитель курсов Михаил Владимирович Побединский сам стал одним из первых преподавателей счетоводства. Вместе с ним этому предмету слушателей курсов обучали Владимир Иванович Зазерский и Михаил Иванович Черкез.

В 1917 г. Высшие коммерческие курсы были преобразованы в Торгово-промышленный институт М. В. Побединского. В том же году должность преподавателя счетоводства в Институте занял Адольф Маркович Вольф. Он известен как основатель и главный редактор первого в России профессионального журнала «Счетоводство». А. М. Вольф являлся членом Болонской академии счетоводов, действительным членом национального общества итальянских счетоводов, членом-корреспондентом Коллегии бухгалтеров Урбино, членом-корреспондентом Института нидерландских счетоводов.

Декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР от 2 августа 1919 г. все высшие учебные заведения города экономического профиля были объединены в Петроградский (позднее Ленинградский) Институт народного хозяйства (ЛИНХ). В 1926 г. кафедру бухгалтерского учета созданного в новом учебном заведении промышленного отделения возглавил Николай Александрович Блатов - один из ведущих ученых того времени.

Н.А. Блатов известен как автор работ по теории бухгалтерского учета и коммерческой практике. Он стал основателем ряда новых направлений в учетной науке и преподавании бухгалтерии. Признание ученых многих стран получили его идеи в области балансоведения, объяснения двойной записи и классификации счетов, промышленного учета и калькулирования. Н.А. Блатов представлял петербургскую научную школу бухгалтерского учета н. XX века. Именно она во многом способствовала распространению в России европейской бухгалтерии, основанной на двойной записи на счетах. Авторству Николая Александровича принадлежит модель, иллюстрирующая меновую теорию двойной записи, которой присвоено название «квадрат профессора Блатова». Общий курс «Балансоведение» Н.А. Блатова предопределил подходы к изучению баланса, которые не утратили актуальности. Он и сегодня служит источником научных исследований кафедры, в которых балансоведение получает новую интерпретацию. В работах Н.А. Блатова отражены особенности счетоводства товариществ, акционерных обществ и трестов, к ним можно обратиться при изучении методики анализа оборачиваемости средств, вложенных в производственное предприятие. Как педагог, Н.А. Блатов соединял теоретический и практический подходы к обучению. Им подготовлены и опубликованы курсы общей бухгалтерии, коммерческой корреспонденции, сборники тем для практических занятий.

Значительный период в истории кафедры (к тому времени кафедры промышленного учета и калькуляции) связан с именем д.э.н. профессора Николая Семеновича Помазкова. Он занимал должность заведующего кафедрой с 1945 по 1964 г. В сферу научных интересов Н.С. Помазкова входили вопросы теории и истории бухгалтерского учета. Ему принадлежит фундаментальная работа, посвященная учету в докапиталистических хозяйствах, а также известная книга о счетных теориях. Развивая учетную науку, Н.С. Помазков создал учение об абсолютном балансе, и внес свой вклад в исследование оригинального приема сторнировочных записей.

Н. С. Помазкова на посту заведующего кафедрой сменили сначала Борис Дмитриевич Томилов, а затем к.э.н., Евгений Александрович Правдухин и Гессель Иосифович Серебряный.

В 1966–1968 гг. кафедру возглавлял д.э.н. профессор, Павел Иванович Савичев, автор книг по теории баланса, калькулированию, ревизии и анализу финансовой деятельности предприятий. Разработанные им вопросы теории и практики оперативного учета дополнили традиционные представления об учетных методах.

Последние десятилетия XX века кафедрой руководили известные специалисты к. э. н., доцент, Анатолий Филиппович Трубачеев, к. э. н., доцент, Нина Ивановна Трифонова, д. э. н., профессор, Василий Михайлович Хатунцев и к. э. н., профессор, Галина Николаевна Бургонова.

В настоящее время традиции кафедры хранит, поддерживает и развивает возглавляющая ее заслуженный работник высшей школы РФ, Академик Международной академии наук высшей школы (2003г.), действительный член Института профессиональных бухгалтеров России (2000г.), доктор экономических наук, профессор, Наталия Александровна Каморджанова. За заслуги в области образования Наталия Александровна получила почетное звание «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации» (2006 г.).

Имеет более 200 научных работ по проблемам бухгалтерского учета и аудита, а также по вопросам подготовки экономических кадров в высшей школе.

В 2008 г. под руководством Н.А. Каморджановой была создана и получила признание современная научная школа кафедры, в 2013 г. внесенная в реестр научных школ г. Санкт-Петербурга.

Кафедра сегодня

В настоящее время в состав научной школы входят 17 человек, в том числе 1 академик Международной академии наук Высшей школы, 3 доктора наук, 12 кандидатов наук. За последние 5 лет под руководством руководителя научной школы защищено 10 диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Преподаватели кафедры ежегодно принимают участие в научных конференциях, форумах, семинарах и т.п. международного и всероссийского уровня.

В образовательном процессе широко применяются активные методы обучения, в том числе: педагогические игровые упражнения; деловые игры; кейс-технологии; анализ конкретных ситуаций; лекции-дискуссии; проблемные лекции. Кроме того, постоянно ведется работа со студентами в действующем международном академическом обществе (МАО).

Студенты и магистранты кафедры активно участвуют в конкурсах вуза: «Студент года по достижениям в научно-исследовательской работе», «Лучшая магистерская диссертация», «Конкурс на лучшую научную работу», а также в конкурсах других российских вузов, в Грантовом конкурсе В. Потанина, в зарубежных стажировках, в том числе в Университете Аальто (Хельсинки, Финляндия). Отметим также и их ежегодное участие в научных конференциях, включая международные, под руководством преподавателей кафедры (Санкт-Петербургский открытый конкурс им профессора В.Н. Вениаминова, «Бухгалтерский учет, анализ и аудит: история, современность и перспективы развития», «Молодые ученые Санкт-Петербургского государственного экономического университета – экономике региона» и мн.др.).

Уже в течение 15 лет кафедра активно участвует в Европейской научной программе SOCRATES/ERASMUS «Интерактивное европейское бухгалтерское образование», которая направлена на совершенствование системы образования по подготовке бухгалтерских кадров посредством реализации следующих образовательных модулей:

IEPA – Интерактивный Профессиональный Европейский Учет.
ETAP – Европейское Налогообложение и Бухгалтерский учет в практической деятельности.
CETP – Консолидированная отчетность в Европе: теория и практика.

Реализация модулей включает в себя: чтение лекций, разработку и решение студентами ситуационных заданий, проведение видеоконференций, организацию рабочих встреч).

Аспирантами кафедры осуществляется защита кандидатских диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук (темы диссертаций: «Учет капитала организаций агропромышленного комплекса», «Бухгалтерский учет доходов и расходов в санаторно-курортных организациях», «Бухгалтерский учет операций по концессионным соглашениям», «Учет доходов и расходов на предприятиях Монголии», «Формирование учетно-аналитической информации по расчетам с бюджетом», «Учет расчетов налога на прибыль в организациях», «Учетная система предприятия и формирование оценки ее эффективности», «Бухгалтерский учет трансакционных издержек и остаточного права собственности по посредническим договорам», «Теория и практика конвергенции учета», «Применение международных стандартов финансовой отчетности в российских строительных организациях», «Теоретические и методические аспекты аудита в период кризисного состояния предприятия», «Управление затратами на производство продукции виноградарства», «Методы формирования стратегического управленческого учета на промышленном предприятии», «Управленческие аспекты бухгалтерского учета производственных затрат», «Организация системы внутреннего контроля на основе закона Сарбейнса−Оксли», «Оценка незавершенного производства и готовой продукции в системе бухгалтерского учета», «Внутрифирменная финансовая отчетность филиала в системе контроллинга», «Методика формирования интегрированного отчета». Отметим также, что кафедрой проводится оппонирование кандидатских и докторских диссертаций.

Ежегодно, с 2006 г., кафедрой проводится международная научная конференция студентов, аспирантов, преподавателей «Бухгалтерский учет, анализ и аудит: история, современность и перспективы развития». В конференции принимают участие преподаватели и аспиранты кафедры, студенты специальности, специалисты из других российских и иностранных вузов: Бельгии, Франции, Чехии и т.д. По результатам работы конференции печатаются материалы докладов.

Кафедра также активно участвует в выполнении научных исследований по госбюджетной и хоздоговорной тематике, в частности, для Минобрнауки РФ и Федерального агентства по образованию, а также для промышленных предприятий г. Санкт-Петербурга.

В 2018 году зав. кафедрой КАМОРДЖАНОВА Наталия Александровна, доцент ГУЛЬПЕНКО Кира Владимировна, доцент ИЛАТОВСКАЯ Марина Александровна и доцент ТУМАШИК Наталья Владимировна стали экспертами НОК.

Вам могут быть интересны следующие материалы

Как приготовить котлеты из рыбы в духовке Тресковые котлеты в духовке

Сообщение о химическом элементе железо

Елки

Вязаные

Поздравления

Новый год

Сценарии

Игрушки для елки