Евгений андреев комитет по природным ресурсам. Евгений Андреев, председатель комитета по природным ресурсам Ленинградской области: «День Земли, как повод задуматься о природе
Назначение экспертизы оформляется письменно специальным заданием уполномоченных на это органов или лиц - постановлением прокурора, следователя, судьи, дознавателя, или определением суда (ст.ст.195, 199, 283 УПК РФ, ст. 19 ЗГСЭД). Этими же правовыми нормами определено содержание постановления (определения) о назначении экспертизы.
Назначение экспертизы оформляется письменно специальным заданием уполномоченных на это органов или лиц - постановлением прокурора, следователя, судьи, дознавателя, или определением суда (ст.ст.195, 199, 283 УПК РФ, ст. 19 ЗГСЭД). Этими же правовыми нормами определено содержание постановления (определения) о назначении экспертизы.
В нем должно быть отражено:
- место вынесения постановления (наименование населенного пункта);
- дата (число, месяц и год) вынесения постановления;
- кем вынесено постановление: должность (прокурор, следователь, дознаватель, суд), классный чин или звание, фамилия и инициалы лица, а также наименование органа предварительного следствия, дознания или суда, вынесшего постановление или определение;
- номер уголовного дела;
- основания для назначения экспертизы и обоснование необходимости привлечения специальных познаний, нескольких экспертов одной или разных специальностей со ссылкой на конкретные нормы уголовно-процессуального кодекса;
- вид экспертизы - первичная (обычно не указывается), дополнительная или повторная;
- форма проведения экспертизы - единоличная (обычно не указывается), комиссионная или комплексная;
- наименование экспертного учреждения или фамилия, имя и отчество эксперта;
- вопросы, требующие разрешения;
- материалы, предоставляемые в распоряжение экспертов;
- поручение руководителю экспертного учреждения о разъяснении эксперту или комиссии экспертов их обязанностей, прав и ответственности (если экспертиза назначается в экспертное учреждение);
- подписка эксперта об ознакомлении с обязанностями, правами и ответственностью (если экспертиза назначается конкретному эксперту вне экспертного учреждения);
- личная подпись следователя (дознавателя, судьи).
Экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего постановления или определения (ст.19 ЗГСЭД).
Порядок назначения и направления материалов на судебно-медицинскую экспертизу в ходе предварительного расследования регламентирован ст.ст.199-201, 207 УПК. Он различен в зависимости от места производства экспертизы, ее вида, а также от статуса, специальности и числа экспертов, принимающих участие в ее производстве.
В случае производства судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего учреждения постановление о назначении судебной экспертизы, организует доставку объектов исследования и материалов, необходимых для производства экспертизы и дачи заключения (ч.1 ст.199 УПК РФ, ст.19 ЗГСЭД). Если транспортировка объекта исследований в государственное судебно-экспертное учреждение невозможна, тот же орган или лицо обеспечивает эксперту беспрепятственный доступ к объекту и возможность его исследования на месте (ст.11 ЗГСЭД).
Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ (ч.2 ст.199 УПК РФ). При необходимости привлечения к производству экспертизы лиц, не работающих в данном учреждении, руководитель экспертного учреждения согласовывает этот вопрос с лицом, назначившим экспертизу (ст.ст.14, 15 ЗГСЭД).
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами, например, преподавателями кафедр судебной медицины. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие всех вышеупомянутых процессуальных и правовых норм (ст.41 ЗГСЭД).
Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ (ч.4 ст.199 УПК РФ).
Некоторые отличия имеются в порядке назначения судебно-медицинской экспертизы в ходе судебного следствия. Экспертиза в судебном заседании назначается определением суда или постановлением судьи по собственной инициативе суда или по ходатайству сторон (ч.1 ст.283 УПК РФ).
Прежде всего, необходимо иметь в виду, что вне зависимости от того, проводилась ли по данному конкретному делу экспертиза на предварительном следствии, экспертиза в суде первоначально назначается только как первичная, даже если требуется провести исследования для разъяснения и дополнения данного на предварительном следствии заключения (равно как и при необходимости решения новых вопросов).
Несмотря на то, что закон (240 УПК РФ) требует, чтобы приговор суда был основан только на тех, доказательствах, которые были непосредственно исследованы судом, назначение экспертизы в суде не является обязательным.
В случае принятия решения о назначении экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы (ч.2 ст.283 УПК РФ). Присутствующий в судебном заседании эксперт или специалист высказывает свое мнение по вопросам, представленным сторонами и предложенным судом, в частности об их соответствии или несоответствии его экспертной компетенции, о необходимости исключения или уточнения формулировок отдельных вопросов, о возможности их решения и об условиях, необходимых для производства экспертизы.
Председательствующий в суде по согласованию с экспертом определяет время, необходимое для исследований и подготовки заключения, место проведения экспертизы, после чего объявляется перерыв в судебном заседании или оно продолжается без участия эксперта. Если экспертиза проводится в суде, условия для работы эксперта обеспечивает суд.
Экспертиза в ходе судебного следствия производится в том же порядке, который установлен главой 27 УПК РФ для производства судебной экспертизы на этапе предварительного расследования уголовного дела (ч.3 ст.283 УПК РФ). Экспертиза может выполняться в суде или вне суда в зависимости от конкретных обстоятельств (необходимость проведения сложных исследований с использованием специальной аппаратуры, помещением лица в медицинский стационар, невозможность доставить в суд объект исследования и др.).
Заключение дается в письменном виде и, если в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, по определению суда или постановлению судьи оно может быть полностью или частично оглашено в суде. Заключение эксперта оглашает сторона, которая ходатайствовала об оглашении, либо суд (ст.ст.282, 285 УПК РФ). На практике же нередко выводы заключения, выполненного в ходе судебного следствия, оглашает сам эксперт.
В случае, если экспертиза назначается в отношении подозреваемого или обвиняемого, находящихся под стражей или в местах заключения, администрация соответствующего стражного учреждения для производства экспертизы обеспечивает доступ эксперта в это учреждение (по письменному допуску лица, назначившего экспертизу), предоставление оборудованных помещений, а при необходимости помещает подозреваемого или обвиняемого в медицинский стационар.
Законом установлены случаи, при которых проведение экспертизы является обязательным (ст.196 УПК РФ). Применительно к судебно-медицинской экспертизе, обязательно ее назначение при необходимости установить:
- причину смерти;
- характер и степень вреда, причиненного здоровью;
- физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
- физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
- возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Конечно, этим не исчерпывается необходимость проведения судебно- медицинской экспертизы по уголовным делам - следственная и судебная практика в этом отношении гораздо разнообразнее, богаче, учитывает особенности конкретного дела. Существует много иных поводов, когда только путем специальных экспертных исследований можно решить вопросы, имеющие существенное значение для раскрытия и расследования преступления, что учитывается законодательно, в определении понятия «экспертиза», данном в УПК РФ.
Судебная экспертиза живых лиц может проводиться в добровольном или принудительном порядке.
Круг лиц, в отношении которых судебная экспертиза проводится только в добровольном порядке, и ограничения использования такого порядка производства судебной экспертизы определены статьей 195 УПК РФ. (В редакции Федерального Закона N 58-ФЗ от 29.05.2002 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».) К этой категории лиц относятся, в частности, потерпевшие и свидетели.
При добровольном порядке производства экспертизы в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе, Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица (ст.28 ЗГСЭД).
Вместе с тем, УПК устанавливает и ряд исключений, когда принудительный порядок производства экспертизы допускается и в отношении потерпевших и свидетелей. В частности, потерпевший может быть направлен на судебно- медицинскую экспертизу принудительно при необходимости определить характер и степень вреда здоровью, физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также возраст потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (2, 4 и 5 ст.196 УПК РФ). Судебно-медицинская экспер-тиза в отношении свидетеля может быть проведена в принудительном порядке, когда это необходимо для оценки достоверности его показаний (ч.5 ст.56, ч.1 ст.179 УПК РФ). Назначение и производство экспертизы в этих случаях является обязательным.
В остальных случаях судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться как в добровольном, так и в принудительном порядке вне зависимости от того, является ли ее проведение обязательным или факультативным.
Как ходатайствовать о проведении судебно-медицинской экспертизы?
Зачастую акт судебно-медицинской экспертизы является единственным неоспоримым основанием, на котором возможно вынести решение, например, по гражданским делам или при возбуждении уголовного процесса.
Лицо направляет на судебно-медицинскую экспертизу работник правоохранительного ведомства, который выдает потерпевшему постановление о проведении экспертизы. Лицу, у которого не имеется постановления о проведении экспертизы, экспертизы не проводится. Таким образом, потерпевший должен обратиться в первую очередь, к правоохранительному ведомству (например, полиция, суд), которое при необходимости назначит ему экспертизу.
Затем потерпевший должен для проведения экспертизы явиться в отделение Бюро экспертиз. У потерпевшего с собой должны быть:
- постановление о проведении экспертизы;
- документ с фотографией, удостоверяющий личность (если у лица не имеется документа, удостоверяющего личность, его личность подтверждает работник полиции) - медицинские документы, если они имеются на руках у потерпевшего (например, справка из травмопункта, рентгеновские снимки и пр.) Если документы, необходимые для проведения экспертизы, находятся в лечебном учреждении, работник правоохранительного ведомства, назначившего экспертизу, истребует их из лечебного учреждения и представляет эксперту.
Также и в случае, если потерпевший вначале попадает в лечебное учреждение (в больницу, травмопункт), для назначения судебно-медицинской экспертизы он должен обратиться к правоохранительному ведомству. Если сам человек не способен сообщить о случившемся полиции, это делает лечащий врач. В таком случае экспертиза проводится в больнице или на основании медицинских документов. Лечащие врачи медицинского учреждения судебно-медицинских экспертиз не проводят. В случае сексуальных преступлений чрезвычайно важно, чтобы потерпевший как можно скорее обратился бы непосредственно или через полицию к гинекологу, чтобы пройти гинекологический осмотр и взять пробы для проведения исследований.
Акт судебно-медицинской экспертизы, в котором отражается ход и результаты экспертизы, судебно-медицинский эксперт оформляет в течение 10 дней после окончания всех исследований, и он выдается работнику правоохранительного ведомства, выдавшего постановление. Акт судебно-медицинской экспертизы на руки потерпевшему не выдается.
02.01.2019
Подать ходатайство о назначении медицинской экспертизы придется, когда в гражданском деле недостаточно медицинских документов или в представленных документах есть противоречия.
Самыми распространенными случаями назначения судебных медицинских экспертиз являются , когда необходимо определить степень утраты трудоспособности, а также гражданские дела, связанные с врачебной ошибкой. Частными случаями медицинской экспертизы являются психиатрическая экспертиза и .
Для проведения судебной медицинской экспертизы необходимо представить медицинскую документацию, в некоторых случаях будет необходим непосредственный осмотр подэкспертного лица.
Вопросы по медицинской экспертизе
Приведем перечень основных вопросов для судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу:
- Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у пострадавшего, каковы их характер, давность и локализация?
- Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, неизгладимым?
- Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у пострадавшего, и профессиональными факторами?
- Каковы возможные неблагоприятные последствия имеющегося патологического состояния пострадавшего?
- Имеется ли у пострадавшего потеря трудоспособности, каков процент стойкой утраты общей трудоспособности (или профессиональной трудоспособности)?
- Произошла ли утрата трудоспособности в результате конкретного события?
- Нуждался ли пострадавший в госпитализации с установленным у него диагнозом заболевания (травмы), своевременно ли он был госпитализирован?
- Своевременно и правильно ли были использованы возможности обследования пострадавшего для установления имевшегося у него заболевания (травмы), правильно ли был установлен диагноз?
- Соответствовало ли лечение, проводимое пострадавшему, установленному диагнозу, и не имелось ли противопоказаний; какие дефекты или недостатки в оказании медицинской помощи были допущены, на каком этапе?
- Имеется ли причинно-следственная связь между наступившим неблагоприятным исходом и допущенными ошибками при оказании медицинской помощи?
- Возможно ли было в данной ситуации, при условии правильного оказания медицинской помощи, избежать наступивших последствий?
В связи со сложностью проводимых исследований, необходимостью привлечения врачей различных специализаций, судебные медицинские экспертизы проводятся в подавляющем большинстве случаев в государственных бюро судебно-медицинской экспертизы, такие учреждения имеются в каждом субъекте РФ.
Образец ходатайства о медицинской экспертизе
Грамотно составить ходатайство поможет ознакомление с . При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.
В ________________________ (наименование суда)
От: _______________________ (ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)
Ходатайство о назначении медицинской экспертизы
В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).
Для подтверждения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов по делу необходимо назначить проведение судебной медицинской экспертизы, которую необходимо поручить государственному бюро судебно-медицинской экспертизы _________ (указать наименование субъекта РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ,
Прошу:
- Назначить судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы: _________ (перечислить вопросы для экспертов).
- Оплату за проведение экспертизы возложить _________ (указать плательщика расходов на проведение судебной экспертизы).
Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Медицинские документы
- Другие доказательства, подтверждающие основания ходатайства о назначении медицинской экспертизы.
Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______
Судебно-медицинская экспертиза назначается (ст. 78 УПК РСФСР) органами дознания, следствия и суда в тех случаях, когда необходимы специальные познания в естествознании (биологии) и медицине.
Заключение эксперта
Эксперт дает судебно-медицинское заключение от своего имени на основании произведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями и несет за данное им заключение личную ответственность.
При проведении экспертизы несколькими экспертами до дачи заключения они совещаются между собой. Если судебно-медицинские эксперты придут к общему заключению, последнее подписывается всеми экспертами. В случае разногласия между ними каждый эксперт дает свое заключение отдельно (ст. 80 УПК РСФСР). Так как эксперт несет личную ответственность за заключение, то никто не может потребовать от него того, чтобы он дал иное заключение или изменил ранее данное. Судебно-медицинский эксперт сам отвечает за свое заключение.
Документ экспертизы, содержащий заключение эксперта и фигурирующий в деле, является источником доказательства. Поэтому эксперт должен внимательно относиться к его составлению. Данный документ должен быть исчерпывающе полным по содержанию и безупречным по форме. Иногда к заключению эксперта прилагаются результаты дополнительных исследований, схемы, рисунки, фотографии, дополняющие и разъясняющие описание исследования.
Заключение эксперта должно быть изложено понятно, по возможности без медицинской терминологии, а если она все же применяется, то в скобках следует объяснить использованные термины, так как документ будут читать и изучать следователь, прокурор, судья, адвокат, обвиняемый; и он должен быть им понятен.
Содержание заключения эксперта. Проведенные исследования оформляются документом - «Заключением эксперта». Закон предусматривает содержание заключения эксперта. В нем должно быть указано: когда, где, кем (фамилия, имя и отчество, образование, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при экспертизе, какие материалы эксперт использовал, какое исследование произвел, какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивированные ответы. Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении. Заключение дается в письменном виде и подписывается врачом-экспертом (ст. 191 УПК РСФСР). Заключение эксперта передается органу, назначившему экспертизу, не позднее трех дней после производства экспертизы. Второй экземпляр заключения эксперта остается в Бюро судебно-медицинской экспертизы, проводившей данное исследование.
Таковы обязательные требования, предъявляемые к составлению заключения судебно-медицинского эксперта. Более подробно о составлении заключений по различным объектам экспертизы будет рассказано в соответствующих главах.
1. В чем разница между освидетельствованием и экспертизой?
2. Каков порядок назначения экспертизы?
Назначение экспертизы оформляется письменно специальным заданием уполномоченных
на это органов или лиц - постановлением прокурора, следователя, судьи,
дознавателя, или определением суда (ст.ст.195, 199, 283 УПК РФ, ст. 19 ЗГСЭД).
Этими же правовыми нормами определено содержание постановления (определения)
о назначении экспертизы. В нем должно быть отражено:
- место вынесения постановления (наименование населенного пункта);
-дата (число, месяц и год) вынесения постановления;
-кем вынесено постановление: должность (прокурор, следователь,
дознаватель, суд), классный чин или звание, фамилия и инициалы лица, а также
наименование органа предварительного следствия, дознания или суда,
вынесшего постановление или определение;
-номер уголовного дела;
-основания для назначения экспертизы и обоснование необходимости
привлечения специальных познаний, нескольких экспертов одной или разных
специальностей со ссылкой на конкретные нормы уголовно-процессуального кодекса;
-вид экспертизы - первичная (обычно не указывается), дополнительная или
повторная;
-форма проведения экспертизы - единоличная (обычно не указывается),
комиссионная или комплексная;
-наименование экспертного учреждения или фамилия, имя и отчество
эксперта;
-вопросы, требующие разрешения;
-материалы, предоставляемые в распоряжение экспертов;
-поручение руководителю экспертного учреждения о разъяснении эксперту
или комиссии экспертов их обязанностей, прав и ответственности (если
экспертиза назначается в экспертное учреждение);
-подписка эксперта об ознакомлении с обязанностями, правами и
ответственностью (если экспертиза назначается конкретному эксперту вне
экспертного учреждения);
-личная подпись следователя (дознавателя, судьи).
Экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего
постановления или определения (ст.19 ЗГСЭД).
Порядок назначения и направления материалов на судебно-медицинскую
экспертизу в ходе предварительного расследования регламентирован
ст.ст.199-201, 207 УПК. Он различен в зависимости от места производства
экспертизы, ее вида, а также от статуса, специальности и числа экспертов,
принимающих участие в ее производстве.
В случае производства судебной экспертизы в экспертном учреждении
следователь направляет руководителю соответствующего учреждения постановление
о назначении судебной экспертизы, организует доставку объектов исследования
и материалов, необходимых для производства экспертизы и дачи заключения
(ч.1 ст.199 УПК РФ, ст.19 ЗГСЭД). Если транспортировка объекта исследований
в государственное судебно-экспертное учреждение невозможна, тот же орган или
лицо обеспечивает эксперту беспрепятственный доступ к объекту и возможность
его исследования на месте (ст.11 ЗГСЭД).
Руководитель экспертного учреждения после получения постановления
поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким
экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом
следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением
руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет
эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ
(ч.2 ст.199 УПК РФ). При необходимости привлечения к производству экспертизы
лиц, не работающих в данном учреждении, руководитель экспертного учреждения
согласовывает этот вопрос с лицом, назначившим экспертизу
(ст.ст.14, 15 ЗГСЭД).
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской
Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных
судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями
в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися
государственными судебными экспертами, например, преподавателями кафедр
судебной медицины. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части
первой настоящей статьи, распространяется действие всех вышеупомянутых
процессуальных и правовых норм (ст.41 ЗГСЭД).
Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то
следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и
разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ
(ч.4 ст.199 УПК РФ).
Некоторые отличия имеются в порядке назначения судебно-медицинской
экспертизы в ходе судебного следствия. Экспертиза в судебном заседании
назначается определением суда или постановлением судьи по собственной
инициативе суда или по ходатайству сторон (ч.1 ст.283 УПК РФ).
Прежде всего, необходимо иметь в виду, что вне зависимости от того,
проводилась ли по данному конкретному делу экспертиза на предварительном
следствии, экспертиза в суде первоначально назначается только как первичная,
даже если требуется провести исследования для разъяснения и дополнения
данного на предварительном следствии заключения (равно как и при необходимости
решения новых вопросов).
Несмотря на то, что закон (240 УПК РФ) требует, чтобы приговор суда был
основан только на тех, доказательствах, которые были непосредственно
исследованы судом, назначение экспертизы в суде не является обязательным.
В случае принятия решения о назначении экспертизы председательствующий
предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.
Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения
участников судебного разбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим
определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к
уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы
(ч.2 ст.283 УПК РФ). Присутствующий в судебном заседании эксперт или
специалист высказывает свое мнение по вопросам, представленным сторонами
и предложенным судом, в частности об их соответствии или несоответствии
его экспертной компетенции, о необходимости исключения или уточнения
формулировок отдельных вопросов, о возможности их решения и об условиях,
необходимых для производства экспертизы.
Содержание определения аналогично постановлению о назначении судебной
экспертизы в ходе предварительного расследования. Экземпляр определения
(постановления) вручается эксперту.
Председательствующий в суде по согласованию с экспертом определяет
время, необходимое для исследований и подготовки заключения, место проведения
экспертизы, после чего объявляется перерыв в судебном заседании или оно
продолжается без участия эксперта. Если экспертиза проводится в суде, условия
для работы эксперта обеспечивает суд.
Экспертиза в ходе судебного следствия производится в том же порядке,
который установлен главой 27 УПК РФ для производства судебной экспертизы на
этапе предварительного расследования уголовного дела (ч.3 ст.283 УПК РФ).
Экспертиза может выполняться в суде или вне суда в зависимости от конкретных
обстоятельств (необходимость проведения сложных исследований с использованием
специальной аппаратуры, помещением лица в медицинский стационар, невозможность
доставить в суд объект исследования и др.).
Заключение дается в письменном виде и, если в нем изложены обстоятельства,
имеющие значение для дела, по определению суда или постановлению судьи
оно может быть полностью или частично оглашено в суде. Заключение эксперта
оглашает сторона, которая ходатайствовала об оглашении, либо суд
(ст.ст.282, 285 УПК РФ). На практике же нередко выводы заключения,
выполненного в ходе судебного следствия, оглашает сам эксперт.
В случае, если экспертиза назначается в отношении подозреваемого или
обвиняемого, находящихся под стражей или в местах заключения, администрация
соответствующего стражного учреждения для производства экспертизы обеспечивает
доступ эксперта в это учреждение (по письменному допуску лица, назначившего
экспертизу), предоставление оборудованных помещений, а при необходимости
помещает подозреваемого или обвиняемого в медицинский стационар.
Законом установлены случаи, при которых проведение экспертизы является
обязательным (ст.196 УПК РФ). Применительно к судебно-медицинской
экспертизе, обязательно ее назначение при необходимости установить:
1) причину смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает
сомнение в его способности самостоятельно защищать свои права и законные
интересы в уголовном судопроизводстве;
4) физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его
способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для
уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет
значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст,
отсутствуют или вызывают сомнение.
Конечно, этим не исчерпывается необходимость проведения судебно-
медицинской экспертизы по уголовным делам - следственная и судебная практика
в этом отношении гораздо разнообразнее, богаче, учитывает
особенности конкретного дела. Существует много иных поводов, когда только
путем специальных экспертных исследований можно решить вопросы, имеющие
существенное значение для раскрытия и расследования преступления, что
учитывается законодательно, в определении понятия "экспертиза", данном в
УПК РФ.
Судебная экспертиза живых лиц может проводиться в добровольном или
принудительном порядке.
Круг лиц, в отношении которых судебная экспертиза проводится только
в добровольном порядке, и ограничения использования такого порядка
производства судебной экспертизы определены статьей 195 УПК РФ. (В
редакции Федерального Закона N 58-ФЗ от 29.05.2002 г.
"О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации".) К этой категории лиц относятся, в частности,
потерпевшие и свидетели.
При добровольном порядке производства экспертизы в государственное
судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие
лица подвергнуться судебной экспертизе, Если лицо, в отношении которого
назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано
судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы
дается законным представителем этого лица (ст.28 ЗГСЭД).
Вместе с тем, УПК устанавливает и ряд исключений, когда принудительный
порядок производства экспертизы допускается и в отношении потерпевших и
свидетелей. В частности, потерпевший может быть направлен на судебно-
медицинскую экспертизу принудительно при необходимости определить характер
и степень вреда здоровью, физическое состояние потерпевшего, когда
возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства,
имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также возраст
потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы,
подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (2, 4 и 5 ст.196
УПК РФ). Судебно-медицинская экспер-тиза в отношении свидетеля может быть
проведена в принудительном порядке, когда это необходимо для оценки
достоверности его показаний (ч.5 ст.56, ч.1 ст.179 УПК РФ). Назначение и
производство экспертизы в этих случаях является обязательным.
В остальных случаях судебная экспертиза в отношении живых лиц может
производиться как в добровольном, так и в принудительном порядке вне
зависимости от того, является ли ее проведение обязательным или
факультативным.
