Провалы российской пво в сирии. Журналисты гадают, почему российские зрк в сирии не помешали ракетному удару сша по аэродрому шайрат
Апрель 07, 2017
Директор центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов в интервью радиостанции «Говорит Москва» пояснил, почему сирийская армия в ответ на ракетный удар Соединённых Штатов не использовала С-400.
«С-400 контролируются российскими военными. Приказ на действие этого комплекса должен поступить из Москвы. Сирийское командование не контролирует наш комплекс С-400, который. У сирийцев есть свои комплексы, почему они не действовали: во-первых, это же не авиация наносила удар, а это были удары крылатыми ракетами, а для этого нужны были более современные комплексы, как С-400, С-300ВМ, то есть комплексы противоракетной обороны. У сирийцев в этом смысле не очень большие возможности», - сказал собеседник радиостанции.
«Это выглядит, как довольно импульсивное личное решение президента Трампа, который с момента прихода в Белый дом демонстрирует непродуманное, импульсивное, очень ситуативное поведение», - сказал эксперт, комментируя удар США по Сирии.
По его словам, Трамп ведет себя во внешней политике «крайне непоследовательно».
«Понятно, что на него оказало серьезное влияние при принятии решения его ближайшее окружение, в том числе министр обороны. Видимо, решение принималось очень узкой группой людей. Скорее всего, Конгресс не был поставлен в известность о планируемом ударе, хотя в подобных случаях это нужно делать», - сказал эксперт.
Пентагон не зафиксировал ответных действий РФ или сирийской стороны после атаки США.
Соединённые Штаты в ночь на пятницу произвели ракетный удар по правительственной базе в Сирии крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. Отмечалось, что целью ракетного удара США был аэродром Шайрат в Сирии.
Атака была предпринята в ответ на применение химического оружия якобы правительственными войсками Сирии.
Военный обозреватель Михаил Ходаренок в статье для издания "Газета.Ру" в целом подтвердил мнение своих коллег, пояснив, что в отношении крылатых ракет типа "Томагавк" С-400 ограничены радиусом около 25 км, а для прикрытия всей правительственной территории потребуется развертывание масштабной группировки ПВО с несколькими дивизионами.
Расстояние от Хмеймима, где развернут всего-навсего один дивизион ЗРС С-400, до авиабазы Шайрат составляет около 200 км, рассуждает Ходаренок. Это практически дальняя граница зоны поражения зенитной ракетной системы С-400. Чтобы поразить цель на такой дальности, ее высота должна быть не менее 8-9 км. Если высота цели будет меньше, радиолокационный комплекс С-400 и многофункциональная РЛС зенитного ракетного дивизиона цель попросту не увидят. Это объясняется кривизной земной поверхности, объясняет эксперт.
Примерно такая же ситуация складывается с ЗРС С-300В, развернутой в Тартусе, поясняет он. От Тартуса до авиабазы Шайрат около 100 км. На таком расстоянии и в силу рельефа местности зенитная ракетная система С-300В увидит цели на высоте только 6-7 км и более. И это тоже объясняется все той же кривизной земной поверхности и неоднородностями рельефа местности.
"Крылатые ракеты «Томогавк» осуществляют полет на высоте 50-60 метров", - пояснил "Газете.Ru" экс-начальник Главного штаба Войск ПВО генерал-полковник авиации Игорь Мальцев.
Дальняя граница зоны обнаружения целей подобного типа составляет в условиях среднепересеченной местности 24-26 км.
Сразу после обнаружения по крылатой ракете надо открывать огонь очередью из не менее двух зенитных управляемых ракет (ЗУР). Иначе она просто в считанные секунды выйдет из сравнительно небольшой по размерам зоны поражения. Встреча ЗУР с "Томогавком" в этом случае произойдет на дальности 12-14 км.
"То есть по большому счету, возможности по обстрелу крылатых ракет крайне ограничены по дальности", - подчеркивает Игорь Мальцев.
По словам военачальника, зенитные ракетные дивизионы и батареи, дислоцированные в Хмеймиме и Тартусе, никак не могли даже теоретически «достать» американские крылатые ракеты.
По словам Игоря Мальцева, чтобы эффективно защитить авиабазу Шайрат от ракетных ударов, в районе авиабазы надо развернуть не менее 4-5 зенитных ракетных дивизионов С-400. В дополнение к этой группировке необходимо создать систему радиолокационной разведки, чтобы обеспечить необходимую глубину обнаружения крылатых ракет. Как минимум, это потребует радиотехнического полка в составе нескольких батальонов и радиолокационных рот. Эту группировку надо проверить на учениях и уточнить эффективность созданной системы огня.
Материал подготовил
Эсминцы типа «Арли Берк», к которым относятся USS Porter и USS Ross, могут нести до 60 крылатых ракет «Томагавк» одновременно. По данным Пентагона, в ночь с 6 на 7 апреля американские корабли выпустили 59 крылатых ракет по сирийской авиабазе. «На данный момент в регионе есть пять-шесть кораблей Шестого флота США, которые могут задействовать такие ракеты», — рассказывает независимый военный аналитик Антон Лавров.
Российское военное ведомство удар американских ракет как неэффективный. «По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно», — сообщил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков на брифинге в пятницу утром.
Это крайне низкий уровень реализации для данных ракет, указывает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. По его словам, непонятно, куда могли деться 36 ракет и кто их мог сбить.
Заявление Минобороны России опровергли в Пентагоне. По данным американских военных, из 59 ракет 58 достигли своей цели, одна ракета не сработала.
Крылатые ракеты подобного типа применяются американской армией с 1991 года. Во время войны в Персидском заливе армия США запустила 297 таких ракет, 282 достигли своей цели. Во время операции «Лиса пустыни» против Ирака в 1998 году было выпущено 370 ракет «Томагавк», в Ливии — еще 200 . Ежегодно армия США, по данным производителей, получает 440 таких крылатых ракет.
Почему не сработали средства ПВО
После начала российской операции в Сирии в октябре 2015 года Минобороны разместило на территории республики зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300 и С-400, кроме того, были поставлены система береговой охраны «Бастион» и ракетный комплекс «Панцирь-С1», прикрывающий ЗРК. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, ракетные комплексы в Сирию для защиты российской авиации. Представитель Минобороны Конашенков ранее отмечал , что дальность работы комплексов С-300 и С-400, размещенных в регионе, «может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов».
Опрошенные РБК эксперты расходятся во мнении о том, почему российские войска не сбили американские ракеты.
«Российские военные не могли не заметить американских ракет», — считает независимый аналитик Антон Лавров, на регулярной основе сотрудничающий с Минобороны и Центром анализа стратегий и технологий. Но обнаружение крылатых ракет не гарантирует отражения удара, уточняет эксперт: «У каждого комплекса есть предел насыщения (максимальное количество объектов, которое комплекс может поразить одним боекомплектом. — РБК ). Даже если бы мы выпустили все ракеты С-300 по «Томагавкам», отразить бы их атаку не удалось».
Крылатые ракеты «Томагавк», используя систему отслеживания рельефа TERCOM, могут совершать полеты на высоте 100 м, отмечает военный эксперт, полковник запаса Андрей Паюсов. «Зенитно-ракетные дивизионы С-300 ракету на такой высоте просто не видят», — резюмирует эксперт. Он утверждает, что для этого необходимы отдельные мобильные радиолокационные системы.
Ответить на применение таких ракет могли бы комплексы ближней дальности «Стрела-10», но их на базе Шайрат не было, подчеркивает Паюсов. Кроме того, комплексы С-300 и С-400, говорит Паюсов, находились «слишком далеко» от аэродрома Шайрат, и даже получив данные о крылатых ракетах, не смогли бы поразить их на таком расстоянии. Согласно техническим характеристикам, последние модификации ракет комплексов С-300 и С-400 могут сбивать как баллистические, так и маневрирующие высотные цели на расстоянии от 5 до 400 км. В случае с крылатыми ракетами типа «Томагавк» дальность поражения их на маршевом участке составляет для ровной местности около 45 км, пояснил военный эксперт.Точное место запуска американских ракет в Средиземном море неизвестно.
С этим не согласен эксперт Александр Храмчихин. Если бы ракеты приблизились к российским комплексам С-300 и С-400 на расстояние поражения, они были бы сбиты, считает военный аналитик. «Ракета не самолет, в ней нет пилота. Поэтому сбитая ракета не могла стать поводом для эскалации конфликта», — подчеркивает эксперт. Он также указывает, что в распоряжении российских военных имеются комплексы береговой охраны «Бастион», которые теоретически могли бы поразить американские корабли на подходе. «Но это политически невозможно, это факт прямой агрессии, который привел бы к тяжелым последствиям, мировой войне», — резюмирует Храмчихин. «При этом, что удивительно, Россия и Сирия не подписывали договора о взаимной обороне», — напоминает эксперт.
По словам представителя Пентагона, капитана ВМС Джеффа Дэвиса, американские военные предупредили российских коллег непосредственно перед ударом. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков оставил без комментариев вопрос журналистов о том, почему российские системы перехвата ракет не были применены.
Видео: РБК
Перспективы расширения операции
«Сегодня я призываю все цивилизованные страны присоединиться к нам в стремлении положить конец кровопролитию в Сирии, а также положить конец терроризму всех видов и всех типов», — президент США после нанесенного крылатыми ракетами удара.
Действия американских военных уже поддержали представители Израиля, Великобритании, Японии, Саудовской Аравии, Турции и других стран. Осудили действия США Иран, Китай и Россия. Турция, являющаяся вместе с Россией гарантом перемирия в Сирии, согласно заявлению президента США Дональда Трампа, может поддержать военную операцию американцев в Сирии, «если такая произойдет».
Турецкая армия 29 марта закончила крупномасштабную операцию «Щит Евфрата» на территории Сирии. Операция, продлившаяся более семи месяцев, позволила турецкой стороне и оппозиционным группировкам взять под контроль более 2 тыс. кв. км территории и 230 населенных пунктов на севере Сирии. В операции участвовали от 4 тыс. до 8 тыс. турецких военных и до 10 тыс. бойцов повстанческих группировок.
Другой региональной державой, которая неоднократно атаковала подконтрольные сирийскому правительству территории, является Израиль. Согласно докладу Military Balance 2016 Международного института стратегических исследований (IISS), израильская армия может воспользоваться 440 самолетами. Кроме того, на вооружении Израиля также имеются крылатые ракеты собственного производства Delilah. Максимальная дальность поражения таких ракет — до 250 км. «Израильские вооруженные силы и ранее наносили удары по соседней Сирии с помощью крылатых ракет и боевых беспилотников», — напоминает Лавров.
Удары Израиля по сирийской территории полностью согласованы по линии Иерусалим — Москва, считает преподаватель отделения политических наук Университета Бар-Илан Зеэв Ханин. По его мнению, призывы Трампа не приведут к увеличению или уменьшению количества ударов израильских военных по сирийской территории. «Израиль продолжит использовать оружие против террористических группировок, таких как «Хезболла», ad hoc, по случаю», — уверен Ханин.
Подобная критика, как говорят, непродуктивна. Возникает вопрос: а какая продуктивна? Давайте вместе думать.
У нас была развитая наука, техника, технологии и т. д. Власть была Советской на основе диктатуры пролетариата. Собственность была общенародной, а экономика – плановой. Труд был свободным при научно обоснованных нормах, расценках и т. д., производимый народом общественный продукт поступал в ФОП, из которых распределялся в соответствии с социально-экономической политикой в интересах… Всё это можно продолжать до умопомрачения, заострив внимание на том, что из ФОП – фондов общественного потребления, распределение для удовлетворения потребностей народа шло по двум критериям – за деньги, получаемые в виде зарплаты, и бесплатно в соответствии с социальными программами. И тут надо поставить вопрос: если всё это было так, если власть была народной в форме Советов всех уровней, сформированных на добровольном волеизъявлении народа, на основе диктатуры пролетариата, при этом напомним, что советское общество строило социализм – переход от капитализма к коммунизму, то почему у нас сохранились классы, государство и право, которые довели народ к пониманию чужеродности власти и необходимости, благодаря перестройке, возврата к капитализму, а не продолжать движение к коммунизму? Т. к. вопрос сложный, а комментарий должен быть коротким, то разделим его на несколько частей и ответим.
Социализм есть фаза перехода от капитализма к коммунизму. В ходе этого прогрессивного движения должны были исчезнуть социальное неравноправное и несправедливое деление на классы и сопутствующие ему нужда и профограниченность тружеников, полученных от прошлой эпохи. Это и должно было достигаться всесторонним и гармоничным личностным развитием и участием каждого в общественной жизни и общественном производстве полноправным и полноценным гражданином. А для этого каждый с момента рождения должен был получать полное обеспечение всех своих потребностей в ходе педагогического процесса для прогрессивного всестороннего и гармоничного личностного развития. Поэтому все необходимые для такого развития материальные и духовные ценности, которые производил народ-труженик, а распределение осуществлялось через ФОП, каждый с момента рождения должен был получать в полном объёме и бесплатно. В противном случае тот или иной объективно или субъективно созданный дефицит, ограничивая прогрессивное личностное развитие, сохраняет социальное неравенство на основе узкопрофессионального развития, что характерно только для капитализма и более низких общественно-экономических формаций. С другой стороны, НТП – научно-технический прогресс, создавая новые малолюдные и безлюдные, малоотходные и безотходные технологии, облегчающие труд и повышающие производительность труда, вели как к сокращению рабочего времени и увеличения свободного времена, так и повышению комфорта как на производстве, так и в быту, что позволяло более полно и с меньшими затратами определять и обеспечивать всестороннее и гармоничное личностное развитие. А это и должно было при истинном социализме, как прогрессивном поступательном социальном движении от капитализма к коммунизму, привести к уничтожению социально неравноправного и несправедливого деления общества, а потому должно было идти всё более и более ускоряющими темпами. А это, в свою очередь, и вело к засыпанию государства и переходу к коммунизму на основе самоуправления. Конечно, всё можно было бы более полно раскрыть и т. д., но комментарий ограничен.
Зададимся вопросом: такой ли социализм строил Сталин? С одной стороны, после смерти В. И. Ленина говорили, что Сталин – это Ленин сегодня, подразумевая под этим его руководящую роль построения социализма. Но почитайте последние статьи и документы, выступления и т. д. В. И. Ленина и увидите совершенно иное. Более того, если он говорил о необходимости сохранения головки партии и нового прогрессивного слоя молодых коммунистов, а также о необходимости борьбы с бюрократизмом, то это показывает, что, если В. И. Ленин определял и обеспечивал именно социалистический путь развития советского общества, то Сталин…Сделаем небольшое отступление, чтобы понять это.
В своё время К. Маркс говорил, что есть два пути развития общества: вперёд – к прогрессу и коммунизму, и назад – к регрессу и феодализму. Но, продолжал он, есть и третий путь, который ведёт через большие материальные и людские потери, но ведёт к одному из первых двух. И если вспомнить все материальные и людские потери, которые понёс Советский Народ в ходе социального строительства и движения. И если многое можно было бы объяснить внешними причинами, то сам результат – пришли к капитализму, говорит о том, что двигались именно по этому пресловутому третьему пути, о наличии которого предупреждал К. Маркс. А это значит, что именно для перевода общества на этот третий путь и были проведены репрессии, апофеозом которых и стал 37-ой год. И тогда становится понятным сталинское противоречие, что по мере построения социализма классовая борьба будет усиливаться. Но если при истинном социализме этого не могла быть в принципе, т. к. по мере всестороннего и гармоничного личностного развития всех, начиная с момента рождения, тихо и незаметно упразднялись и сами классы. Поэтому не то что обострения, но и самой классовой борьбы при истинном социализме просто не могло быть. А вот в извращённом – все, если не видели, то по документам, воспоминаниям, книгам и фильмам и слышали, и видели. И тогда, вероятно, станет понятно: что и кто довёл нас до этого?
Напомню сталинское обращение к командующим армии-победительницы и руководителям промышленности, где он воздал должное русскому народу за его самоотверженность, силу духа, сплочённость и т. д. При этом он охарактеризовал отношения Народа-труженика к власти, что он, несмотря на ошибки и пр. властей, терпел, трудился, воевал и победил фашистскую коалицию при поддержке союзников. А вот вскоре начались репрессии против тех, кто организовывал фронт и тыл, определял и обеспечивал Победу. О чём это говорит? А говорит о том, что если, несмотря на репрессии и огромные потери прогрессивной части общества во время войны, в ходе войны самосознание народа выросло и он, а именно полководцы-победители отражали интересы и волю народа, в лице прогрессивной части начинает выражать пожелание начать истинное построение социализма как завещал великий В. И. Ленин. А это вело к потери авторитета и власти бессменного генсека. А для укрепления такой формы власти было необходимо не слово и дело, а рутина в форме репрессий. Эти средства и методы укрепили власть в 20-30-х и конца 40-х начала 50-х гг. Всё это говорит о том, что именно Сталин не боролся с бюрократией, а создавал ту авторитарно-бюрократическую систему, которая в 90-е во имя личного сохранения и осуществила социальный переворот в форме контрреволюции. И если Хрущёв, начав оттепель, стремился её уничтожить и передать власть в руки трудового народа, то его оппоненты не позволили этого сделать. И в итоге через брежневский застой, а проще сказать, стагнацию власти, горбачёвскую перестройку и ельцинское – берите власти и пр. сколько проглотите – пришли к капитализму.
И вот тут внимательный читатель может порассуждать, и выразить своё мнение по известной российской проблеме: кто виноват и что делать?
Возьмём за отправную точку хвалебный сталинский тост по поводу русского народа. Который представляет собой не просто титульную и государствообразующую нацию, а становой хребет, как принято говорить, российской нации. А это значит, что основой менталитета, культуры и т. д. должна быть русская, которая позволила не только мирным путём объединить десятки народов, но и дать им возможности прогрессивного развития на протяжении столетий. Для сомневающихся можно для примера привести самую демократическую и цивилизованную исключительную нацию с её отношением к коренному населению, согнанному с племенных земель, ограбленному и т. д., или Украину, которая, благодаря той же исключительной нации, из свободной и процветающей республики превратилась в ограбленную, раздираемую не просто классовой борьбой, а гражданской войной, а потому нищающую и вымирающую страну, для которой готовится такая же, видимо, участь как и для некогда свободной и независимой доколумбовой Америки. А это говорит о том, что как в самой Америке, так и на Украине, да, вероятно, и для всего мира, где культура, менталитет и т. д. на основе общечеловеческих морально-нравственных ценностей подменяется аморальной эклектикой, направленной не на всестороннее и гармоничное прогрессивное личностное развитие и бытие каждого свободным, полноправным и полноценным членом общества, а ограниченным и потому зависимым от господствующей элиты профессиональным кретином, как говорил К. Маркс, «частичным человеком», который не столько представитель вида ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ – HOMO SAPIENS, сколько частный собственник своей рабочей силы, требуемой господствующему классу. И если в социально равноправном и справедливом обществе свобода выражается в праве каждого стать всесторонне и гармонично развитой личностью, с полным запрещением всего того, что этому препятствует, то свобода исключительной нации, которую она несёт всем остальным, наоборот, свобода от всех моральных ограничений, что не только препятствует прогрессивному личностному развитию, но и низводит его до социального животного, находящегося под полной зависимостью и властью своего хозяина. А это путь не к свободе и правам человека и гражданина, а путь к духовному, социальному, экономическому и т. д., включая сексуальное, рабству. И если коммунистическим идеям противопоставляют религиозные ценности, то вот вам и ответ, почему вопреки библейским заповедям за тысячи лет ничего не изменилось. И если основа христианства – тора и пр. священные для евреев книги, то на это, вероятно, и надо обратить пристальное внимание при желании дать ответ на извечную российскую и не только проблему.
Для этого достаточно посмотреть на этнический состав власти, на то, кто сумел присвоить общенародную собственность, созданную тяжким трудом Советского трудового народа, кто во имя сохранения своего привилегированного положения ныне держит, и держал ранее, руку врага выясняется как России, так и СССР. Подтверждением, как ни странно, служит исход евреев из СССР по указке из-за бугра, направленный на то, чтобы эти труженики, получившие образование и т. д. на народные деньги и занимавшие разные посты в государственных, партийных и пр. аппаратах, выехав, обвалили устои советского общества. Более того, а вот тут и подходим к сути, все научно-технические, технологические и т. д. наработки СССР оказывались за рубежом, поднимая капиталистическую экономику. И вот исход этой массы тружеников, вероятно, и позволил поднять на достойную высоту ВПК, Армию и, возможно, самосознание. Поэтому и надо более объективно и всесторонне разбираться в любом деле, делая правильные выводы для того, чтобы выбрать и идти в правильном направлении. И вот тут можно сказать: УСПЕХОВ ВАМ, ГРАЖДАНЕ, НАДЕЛЁННЫХ РАЗУМОМ!
Журналист КП.ру Виктор Баранец отвечает на семь наивных вопросов о том, почему две трети «Томагавков» США не долетели до цели и где в это время были российские ПВО.
1. Откуда ударил Трамп по Сирии?
С двух эсминцев США «Porter» и «Ross», которые дрейфуют у греческого острова Крит в Средиземном море. Эти эсминцы оснащены крылатыми ракетами «Томагавк». И он выпустил 59 таких ракет по авиабазе Шайрат в провинции Хомс в Сирии, принадлежащей правительственным войскам Башара Асада.
2. Какой ущерб нанесен авиабазе Шайрат?
По данным Минобороны России, в результате удара были уничтожены 6 находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23, а также радиолокационная станция, склады боеприпасов и ГСМ, столовая… Погибли 4 и пропали без вести 2 сирийских военных, еще 6 - обожжены во время тушения пожара на базе из-за попадания ракет.
Сирийские власти уже заявили, что «Америка нанесла серьезный ущерб делу борьбы с ИГИЛ*».
Один из сотрудников базы откровенно признался: «Можно говорить, что Шайрат вышел из строя». Однако, у Минобороны России несколько другая информация: «взлетная полоса, рулежные дорожки и самолеты сирийских ВВС на стоянках не повреждены». И, судя по первым фото с Шайрата, это ближе к истине - мы видим уцелевшую «взлетку» и несколько сохранившихся самолетов. Учитывая, что стоимость 1 ракеты «Томагавк» минимум $1,5 миллиона (а цена некоторых модернизированных экземпляров может доходить и до $2 миллионов), то получается, что Дональд Трамп потратил на такую малоэффективную с военной точки зрения атаку 100 миллионов полновесных долларов! В рублях эта сумма и вовсе выглядит угрожающе - 6 миллиардов. Видимо, политический результат от столь нерациональной траты боеприпасов для Трампа был важнее.
Пуск крылатой ракеты с борта эсминца Porter.
3. Были ли на этой базе российские военные?
Представили Пентагона официально сообщили, что пытались «минимизировать риск для персонала базы», в том числе для российских военных, которые могли находиться на этом объекте. И перед ударом они якобы поставили в известность российских военных по установленным каналам связи, которые используются для предотвращения конфликтов в Сирии. Да, такие каналы есть. Но сообщение американцев поступило командованию нашей группировки в Сирии в самый последний момент, когда «Томагавки» были уже на подлете. Ибо соврешенно понятно, что если бы предупреждение было «за два часа» до атаки (как утверждают США), то россияне предупредили бы сирийцев, и они за такое время могли бы убрать свои самолеты и вертолеты из Шайрата.
Некоторые «посвященные» в это ЧП российские военные специалисты утверждают, что «предупрежения вообще не было».
4. Почему не сработала российская и сирийская ПВО?
Российские зенитно-ракетные системы С-300 и С-400, которые расположены на наших базах в Сирии Хмеймим и Тартус, защищают именно эти объекты. У них нет задачи прикрывать все небо Сирии.
А вот почему не сработала сирийская система ПВО? Это пока самый трудный вопрос, ответ на который еще не получен. Есть лишь предположения наших спецов, что рассчеты зенитно-ракетных систем Сирии, прикрывающих базу Шайрат «оказались не готовыми» для отражения столь массированной ракетной атаки. К тому же американцы на своих эсминцах в Средиземном море подошли на минимально короткое расстояние до берега и значительно сократили время полета своих «Томагавков» до целей. В таком случае время реагирования на атаку рассчетами ПВО должно быть мгновенным. Видимо, этого и не случилось.
Но есть и другая информация: часть «Томагавков» все-таки была сбита! Пентагон бодро отрапортовал, что что «все ракеты дошли до цели». Но это, мягко говоря, не соответствует действительности. По сообщению Минобороны России, из 59 выпущенных по Шайрату ракет до цели долетели только 23. Чуть больше трети!
А вот действительно ли недолетевшие 36 «Томагавков» оказались сбиты или просто упали в море, заблудились по пути - это предстоит еще узнать.
Эсминец «Porter», один из кораблей ВМФ США, совершивший пуски ракет по Сирии.
5. Что такое «Томагавк»?
Это американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылаяя ракета большой дальности, стратегического и тактического назначения. Ее поставили на вооружение еще в далеком 1983 году. Но она постоянно модернизируется.
Свое название ракета получила в честь холодного оружия индейцев - боевого топора, которым не только рубили, но и часто бросали его во врага.
«Томагавк» непросто засечь радарам ПВО, так как она совершает полёт на предельно малых высотах (до 25–30 м) с огибанием рельефа местности.
Дальность стрельбы - 2500 км.
Средняя скороть - 800–900 км/час.
Длина - 6,25 м. Вес - 1500 кг. Вес боевой части - 120 кг. На «Томагавк» может устаналиваться и ядерный боезаряд.
Кое-кто уже заявил, что российские ПВО просто не могут сбивать такую мощную, быструю и хитрую ракету, как «Томагавк». Это вранье. Даже С-300 (не говоря уж о более современной системе С-400) сбивают подобные «цели», летящие со скоростью до 10 тысяч км/час! Так что «Томагавки» им вполне по зубам.
А вот можно ли сравнить «Томагавк» с российской ракетой «Калибр», которая уже показала себя во всей красе в Сирии? Да, можно. По сути, это очень похожие ракеты. У них близкая скорость. На «Калибр» более современное и точнее бьющее в цель оружее. Можно сказать, что «Калибр» - это супер-»Томагавк».
6. Москва объявила, что выходит из Меморандума по безопасности полетов с США. Что это значит?
Ракетный удар США стал грубейшим нарушением российско-амеркианской договоренности (Меморандума 2015 года) о том, что стороны обязуются избегать внезапных дейсвтий в воздушном простанстве Сирии (будь то полеты самолетов или пуски ракет). Российская сторона в соответствии с договоренностью всегда предупреждала американских военных о времени, районах и характере действий своих самолетов и кораблей в регионе.
После нарушения моморандума со стороны США Россия просто «развязывает себе руки» и отказывается от установленных «правил игры».
7. Почему сразу после атаки США началась атака ИГИЛ?
Дествительно, боевики ИГИЛ* начали нападение на базу Шайрат за пару часов до удара США. Может, американцы «по ошибке» предупредили о своем ракетном нападении не россиян, а илиловцев? И те не упустили момента.
Это лишний раз говорит о том, что подозрения в шефстве Вашингтона над ИГИЛ в Сирии не беспочвенны. Точно так же совпадала по времени и атака ИГИЛ на позиции армии Асада под городом Дэр-эз-Зор сразу после того, как самолеты коалиции США ударили по правительственным войскам.
Под Шайратом сирийские солдаты все же отбили атаку бандитов. Но осадочек от ее синхронизации с ударом американцев остался…
Виктор Баранец * Запрещенная в РФ террористическая организация.Подпишитесь на нас
