Современное положение Московского Кремля. Значение Московского Кремля
Московский Кремль – кремль, древнее укрепленное сооружение на территории современной Москвы, на данный момент является официальной резиденцией Президента Российской Федерации.
Кремль расположен на Боровицком холме на левом берегу Москва-реки и представляет собой треугольник неправильной формы общей площадью порядка 27 с половиной гектаров. Строительство первых укрепительных сооружений на этой территории началось в 12 веке, однако принято считать, что Московский Кремль в его современном понимании был построен в 1482-1495 годах.
Этапы строительства Московского Кремля
Строительство кремля связано непосредственно с периодом расцвета Москвы и формирования Московской Руси – периодом, когда все разрозненные княжества начали объединяться вокруг новой столицы, когда Русь боролась с татаро-монгольским нашествием и остро нуждалась в совершенно новом типе государства, которые было бы сильным и цельным. Именно от ворот Кремля расходились дороги во все стороны света, отсюда выступало русское войско для борьбы с захватчиками и тут укрывался князь и все самые важные государственные мужи от опасности.
В истории строительства кремля можно выделить несколько значимых периодов, которые во многом были обусловлены политическим и экономическим развитием государства.
Первый период относится к 12-14 веку, когда начали формироваться первые укрепления на этой территории. Это были древянно-земленые сооружения, которые использовались для жилья, а также хозяйственных нужд. Сегодня не сохранилось частей этих укреплений. Строительство древнего кремля относят к 1156 году.
Второй период проходит между 14 веком и второй половиной 15, когда начинают возводиться первые белокаменные части кремля, которые значительно расширяют его территорию. В 1366-1368 годах, при великом князе Дмитрии Донском , деревянные стены Кремля заменяются стенами и башнями из местного белого камня. В этот период кремль используется уже не только для жилых и хозяйственных нужд, но также и для военных.
Третий период – это последние годы 15 века и вплоть до 16-17 веков. В это время кремль активно развивается, создаются произведения искусства, которые до сих пор считаются настоящими памятниками архитектуры.
Четвертый период начинается в 18 веке и продолжается до Октябрьской революции. В это время древние сооружения заменяются более новыми, реставрируются, а также создается новая система планировки. Появились новые плацдармы, возведены Арсенал, Сенат, новый дворец, Оружейная палата.
После Октябрьской революции были внесены некоторые изменения в планировку Кремля, построены здания Дворца Съездом и Верховного Совета, разбиты новые сады и скверы. В итоге, к концу 20 веке в Кремле от древних сооружений остались лишь стены и общий облик, все остальное было обновлено.
Архитектурные особенности и история строительства Кремля
Архитектурное оформление Кремля во многом зависело от достижений архитектуры и строительства каждого периода. Так, в древности, возводились лишь деревянные укрепления, которые могли защитить небольшое количество человек и были легковоспламеняемы, позднее кремль постепенно укреплялся, достраивались новые стены, новые постройки, его защищали камнем.
Первые постройки в 12 веке, первая крепость, была возведена на мысу, который на сегодняшний день уже потерял свои реальные очертания. Вокруг мыса был ров, а на земляных валах стояла опоясывающая крепость деревянная стена-частокол длиной не более 700 метров. В 1156 году Юрий Долгорукий расширил город, а вместе с этим расширилась и деревянная стена, охраняющая его. Был насыпан новый вал на гребне берега Неглинки, Кремль приобрёл форму треугольника, длина стены увеличилась до 1200 метров. С течением времени пространство Кремля постепенно расширялось, валы пересыпались, были расчищены окружающие леса, на месте которых строились новые стены.
Первые достоверные изображения Кремля относятся к 16 веку, а в письменных источниках он часто упоминается в связи с именем Ивана 3 , который начал крупное строительство с целью перестроить Кремль и возвести на его территории новые постройки и Соборы.
Таким образом можно говорить о том, что строительства Московского кремля началось не в 15 веке, как утверждается, а в 12, когда на территории Москвы были построены первые укрепления, к сожалению, сегодня полностью утраченные. За время своей истории Кремль несколько раз перестраивался и менял свое обличие.
Значение Московского Кремля
За годы своего существования Московский Кремль послужил и военным целям и политическим, преобразовался из крепости в место, где заседает правительство и президент. Сегодня Кремль – это выдающийся памятник архитектуры и культуры России, а также важный правительственный объект, откуда ведется управление страной.
Если спросить иностранцев, с каким памятником ассоциируется у них Россия, то они обязательно назовут московский Кремль. Он до такой степени стал значимым в жизни нашей страны, что когда правительство выносит определенное решение, то говорят «официальный Кремль решил». Тем не менее, этот комплекс построек, который раньше имел исключительно оборонительные функции, далеко не всегда был таким, каким мы привыкли его видеть. Каждая глобальная смена власти в пределах России вносила свои коррективы в его внешний вид и предназначение. Неизменным осталось только одно – место, на котором он расположен. Его выгодное местоположение во многом определило судьбу всех построек, ведь находясь на высоте, постройки Кремля никогда не были затоплены настолько, чтобы им мог быть причинён хотя бы какой-то ущерб.
Благодатное месторасположение Московского Кремля
Место, где находится Кремль до такой степени благодатно, что это заметили ещё люди во 2 тысячелетии до н.э., в эпохе поздней бронзы. На территории современного Кремля до сих пор ведутся раскопки по этому периоду. Далее на этой территории проживали угро-финны, приблизительно во времена железного века. В общем, на этом месте постоянно жили люди. Такая популярность Боровицкого холма поясняется тем, что он хорошо защищен от ветров, также намного проще было просматривать одно направление нападение, ведь с тыла всегда ставала на защите Москва-река. Поэтому совсем неудивительно, что на этом месте в своё время возникла крепость, а затем и крупный город.
Зарождение Московского Кремля
Впервые Кремль был упомянут в письменном источнике в далеком 1147 году. По сути, его можно отождествлять с самой Москвой. Изначально его стены составляли периметр, длина которого составляла чуть менее 1 километра. Спустя 10 лет Кремль начали укреплять, появились глубокие рвы и высокие земляные валы, высота которых порой доходила до 15 метров. Рвы при этом были укрепленными, поэтому они не осыпались. Укрепляли их дубовыми толстыми брусьями, сшитыми между собой коваными гвоздями в щиты. Примечательно то, что практически все мосты, ведущие к современному Кремлю, расположены над местами бывших переправ древних народов, населявших эти местности. Однако, хорошие оборонительные меры не помешали татарам сжечь его в 1238 году. Возродился он в качестве крепости только спустя ровно 100 лет, а его стены и башни были воздвигнуты полностью из дубовых брусьев огромной толщины. Поиском подходящей древесины занимались едва ли не по всем окрестным лесам, выбирались самые ровные и толстые брёвна.
В это же время, в 1300-1400хх годах были построены древнейшие религиозные постройки Кремля. Ни одна из них не устояла под натиском коммунистов, преследующих церковь. В частности, до нас дошли только в виде фотографий Чудов монастырь и Собор Спаса на Бору. Большевики с особым рвением сносили эти постройки потому, что многие из них использовались в качестве усыпальницы монарших особ нашей страны. В 2014 году при президенте России предложили снести современные здания на территориях, где были расположены Чудов и Вознесенский монастыри, и восстановить исторически важные религиозные памятники. К тому же, раскопки на этих местах могут раскрыть большое количество тайн, которые остаются неразгаданными до сих пор.
Вполне возможно, что мы сможем стать свидетелями их восстановления, как это было сделано с храмом Христа Спасителя.
Московский Кремль от средних веков до XX века
С 1366 до 1368 года Кремль претерпевает грандиозную перестройку, которую организовал и воплотил в жизнь великий князь Дмитрий Донской. Именно тогда постройки крепости стали воздвигаться из белого камня, что и дало одно из её прозвищ – «белокаменная». К сожалению, ни одной постройки из этого камня до нас не дошло. Да и по современным меркам он не был столь величественным, как тот Кремль, к которому мы привыкли. Его достаточно точно изобразил художник А.М. Васнецов на одной из своих картин, а увидеть её можно в .
Те самые знаменитые красные зубчатые стены и башни появились с 1485 года по, приблизительно, 1516-1517 года. Для того, чтобы придать крепости законченный внешний вид, русскими царями задействовались как наши зодчие, так и знаменитые итальянские архитекторы. По воспоминания современников, приближенных к царским палатам, итальянцы пытались навязать веяния Европы, однако, цари вносили свои коррективы, в результате чего мы получили полностью аутентичный символ России. Белый камень в строительстве также участвовал, брали его из разобранных стен старого Кремля, выкладывали из него необлицованную стену, а затем уже сверху его закрывали огромными, восьмикилограммовыми красными кирпичами. Сейчас несколько заводов России имеют матрицы для выпуска подобных кирпичей для реставрационных работ.
Классический Кремль предусматривал не только наличие мощных фортификаций, но также на него возлагалась роль резиденции царей. До сих пор исследователи находят новые тайные ходы, тайники и неизвестные могилы. Наличие подобных объектов никогда не документировалось в силу секретности данных, которая также действовала и в царские времена.
Большая часть декора не дожила до наших дней из-за захвата Москвы войсками Наполеона в 1812 году, так как Кремль был практически пуст, но при этом пушки всё равно обстреливали крепость очень долго тяжелыми ядрами, потому как командиры не знали, что обороны нет.
Каждая башня Кремля имеет своё собственное имя, однако некоторые из башен не дошли до наших времён потому, что территории постоянно претерпевала изменения по указания очередного взошедшего на трон царя. Сейчас эти башни являются объектами археологических исследований. Самая знаменитая башня – Спасская, на которой установлены знаменитые куранты в 1851 году, всего же их насчитывают ровно два десятка. Также наличие этого важного объекта существенно изменило рельеф местности. Например, сейчас практически стёрта с карты города река Неглинная, которая раньше проходила рядом с кремлевскими башнями, также многочисленные дороги и мосты сделали своё дело.
В период правления Александра II и Александра III Кремлю был нанесен ненавязчивый ущерб, который, тем не менее, привёл к утере большинства оригинальных элементов. Всё дело в том, что цари, в основном, заседали в , поэтому многие оригинально оформленные здания в московском Кремле были отданы под хозяйственные нужды, и часто их ждала неприятная реконструкция. Также псевдоготический декор был утрачен при многочисленных реставрациях в конце 19 века, а многие элементы, которые можно было восстановить по современным меркам, были просто сменены на дешевые суррогатные образцы, сделанные на скорую руку.
Московский Кремль от XX века и до наших дней
Во времена правления Николя II с 1895 до 1917 года, Кремлю не уделялось должного внимания, и он утратил былой лоск, стал походить на заброшенные замки Западной Европы. Октябрьская революция также внесла свои печальные коррективы, ведь эти события способствовали частичному разрушению Никольской и Беклимишевской башен, которые, однако, были быстро восстановлены уже в 1918 году. С приходом к власти Иосифа Виссарионовича Сталина была создана особая надзорная архитектурная комиссия, которая была обязана два раза в год проводить инспекцию всех объектов Кремля. Знаменитые звезды на башнях, как символ советской власти были установлены с 1935 по 1936 год. Падение Кремля в 1941 году было для фашистской Германии своеобразным символом. Однако, несмотря на карты, бомбардировщики тех времён всё равно ориентировались по сверке с видом из кабины, поэтому жители Москвы приняли участие в масштабной маскировке всего объекта. Художники даже рисовали сверху автодороги и деревья с отбрасываемыми тенями. Благодаря этим мерам удалось избежать масштабных разрушений, а среди немцев даже ходили слухи что Кремль или разобрали, или уничтожили самостоятельно.
На территории Кремля захоронены многие выдающиеся граждане страны, в результате образовался достаточно солидный некрополь. Также на территории находится знаменитый мавзолей Ленина, который отлично дополняет общую архитектурную композицию.
После войны Кремль был восстановлен, и его внешнему виду уделяется особое внимание. Стены красят по мере надобности краской, оттенок которой однозначно определен в палитре. Также любое изменение в архитектуру Кремля может быть внесено только на основании трёх решений, первое из которых должна внести Государственная Дума РФ, второе решение должно последовать за мэрией Москвы в согласовании с главной архитектурной комиссией города, а подкрепляется весь пакет документов подписью президента Российской Федерации.
Сейчас на территории Кремля действует большое количество разнообразных экскурсий и музеев, самыми знаменитыми из которых являются Алмазная и Оружейная палаты.
Первого сентября должен вступить в силу одобренный Германией, Францией и Россией план полного прекращения огня на востоке Украины. Официальный Киев и пророссийски настроенные сепаратисты также согласились прекратить нарушения перемирия с этого числа.
Своим мнением делится публицист Лилия Шевцова.
Лилия Федоровна, время идет, а украинский конфликт на российском ТВ по-прежнему остается на первом месте, отодвигая на второй план все остальное, в том числе насущные проблемы страны. Чем это, на ваш взгляд, объясняется и есть ли все-таки перспективы у Минских соглашений, не мертворожденное ли изначально это дитя?
Украинская тема стала для российской жизни рутиной. Более того, украинские события давно уже вытеснили российскую политику, которая фактически «само-аннигилировалась», либо стала реакцией на происходящее в Украине. Скоро вернутся из отпусков ведущие телепропагандисты, и вновь вечера заполнятся промывкой мозгов российских граждан посредством «украинской темы». А пока продолжается бесконечный процесс «Минского примирения», превратившийся в виртуальность, с которой все смирились. Ибо не может быть «нормального» выхода из войны, в которой противники – Россия и Украина – преследуют несовместимые интересы.
«Минск-2» стал поиском путей замораживания конфликта, и пока идет мучительное прощупывание возможных условий его «заморозки». Но даже если участники этой безнадежной виртуальной затеи найдут компромисс, он будет неизбежно временным. Стремление Кремля подорвать жизнеспособность государства, которое он считает частью «Русской системы», а украинцев и русских – одним народом, означает воспроизводство состояния «ни мира – ни войны». Оно будет кровоточить и в любой момент способно взорваться. Как это происходит, например, в другой ситуации, где нет «ни мира – ни войны», – в Нагорном Карабахе.
Что такое Украина для России сегодня?
Украина стала для России переломным фактором, который открыл новую страницу в российской истории. Этот факт нам еще предстоит осмыслить. Чего мы, кажется, не хотим и чего избегаем – уж не из-за раненного ли самолюбия?! Украина, некогда бриллиант в короне русского самодержавия, нанесла смертельный удар по «Русской системе», решив двинуться в Европу, то есть, выбрав враждебный для Москвы цивилизационный вектор. Это подрыв самодержавного генетического кода, который зиждется на имперскости: Украина – важнейший ее элемент. Забудьте бредни наших экспертов о геополитике! Это лишь попытка по-другому обосновать необходимость имперскости, но в еще более опасной форме. Недаром геополитика в Германии фактически запрещена, как идеология обоснования фашизма!
Роль и значимость Украины для самодержавия в Кремле понимали всегда, с особым остервенением уничтожая все намеки на украинское национальное самосознание. Сталин решился на геноцид украинской нации, чтобы истребить в зародыше ее стремление к национальному духу. Без Украины Россия – «недоимперия», а то и не империя вовсе. И нынешний Кремль это осознает, неважно на каком уровне – ощущений либо логики. Недаром Украина стала личным проектом Путина.
Только ли из-за событий в Украине Кремль избрал нынешнюю пропагандистскую линию, основанную на враждебности окружающего Россию мира?
Нет, не Украина стала непосредственным поводом для возвращения Кремля к модели «Крепость-Россия». Это возвращение было реакцией на российские протесты 2011-2012 годов и следствием неспособности Кремля править в ситуации «полуоткрытой форточки», то есть мягкого авторитаризма. А падение Виктора Януковича стало для Кремля одновременно и ударом (ведь Москва его уже купила, а он не удержал власть!), и подарком – он дал повод для перевода доктрины «Россия – Крепость» (уже оформленной к концу 2013 года) из лозунга в практическую плоскость через «крымнашизм».
И что это дало в реальном исчислении?
Аннексия Крыма предоставила Путину возможность новой легитимации власти. Но заметьте важное: эта легитимация произошла при разрушении опор «Системы», которые она создавала в последние десятилетия, в частности, подорвав важнейший способ существования российской элиты в мирное время – возможность ее интеграции в западные элиты. И еще: разрушение этих опор произошло при невозможности России вернуться к традиционному механизму обеспечения жизни Крепости – через реальный, не имитационный милитаризм, через реальное ядерное сдерживание Америки, через реальную изоляцию общества от окружающего мира. И то нельзя, и это невозможно!..
Чего же Москва добилась своей украинской политикой?
Сопротивление Украины и упорство Украины в выборе своего пути на Запад (который стал для Кремля враждебной цивилизацией) – самое явное и откровенное доказательство неспособности России вернуться к традиционной модели самодержавия. Эта модель обязательно должна включать Украину! Но ирония заключается в том, что превращение украинской темы в фактор российской внутренней политики и ключевую составляющую легитимации Кремля говорит об отсутствии у «Русской системы» иных механизмов жизнеспособности – Россия стала заложницей украинского вектора. В каком-то смысле сегодня украинцы покорили Россию, как они сделали это в культурном и интеллектуальном смысле, когда оказались в имперских объятиях Москвы (у украинцев уже было Магдебургское право, они были образованнее московитов и даже первый русский толковый словарь создал украинец в Киеве!) Правда, признать это – совершенно невозможно для российской элиты.
Протестующий в Киеве, 20 февраля 2014 года. Фото: Yannis Behrakis / Reuters
21 февраля 2014 года экс-президент Украины Виктор Янукович покинул Киев, прежний режим пал, и для Украины, и для россии, и для всего мира началась новая политическая реальность. Роман Попков убежден, что у москвы и Киева были все шансы мирно сосуществовать, но владимир путин выбрал войну — только,
чтобы наказать украинцев за революцию
.
Месяц Лютий
Утром 20 февраля 2014 года
несколько десятков бойцов Самообороны Майдана, измученные отражением ночных атак милиции, но отстоявшие обугленную площадь, пошли вверх по Институтской улице. Невыспавшиеся, замерзшие, они шли к правительственному кварталу. Прошли мимо гостиницы «Украина», а чуть дальше, на узких тротуарах Институтской, начался ад. По ним стреляли с нескольких сторон — со стороны бетонной баррикады «Беркута», перегораживавшей путь к правительственному кварталу, со стороны находившегося на пригорке Октябрьского дворца, с крыш расположенных рядом зданий. Трофейные милицейские щиты и старые советские солдатские каски не могли защитить от пуль снайперских винтовок и автоматов Калашникова.
Спутниковый снимок центра Киева, 18 февраля 2014 года.
Над улицей Грушевского заметен дым от подожженных покрышек. Фото: AFP / Skybox Imaging
Это был самый кровавый день украинской революции. Именно 20 февраля и в Киеве, и в москве, и в Берлине, и в Вашингтоне всем стало понятно, что Янукович больше не президент. Юридически он оставался главой украинского государства еще двое суток, робкая официальная оппозиция еще пыталась вести с ним переговоры о сроках проведения досрочных выборов. Но выступление на сцене Майдана сотника Парасюка 21 февраля, положившее конец этим переговорам, было уже неизбежным.
«Мы ни в какой организации, мы простой народ Украины, который приехал отстаивать права. Мы не из секторов, не из самооборон, мы просто боевая сотня. И хочу вам сказать, что мы, простые люди, говорим нашим политикам, которые стоят у меня за спиной: Никакой Янукович — никакой! — целый год не будет президентом. Завтра до десяти часов он должен пойти вон... Я говорю от своей сотни, где есть мой отец, приехавший сюда: если вы завтра до десяти часов не выступите с заявлением, чтобы Янукович шел в отставку, мы идем на штурм с оружием, я вам клянусь!»
Майдан Незалежности. Фото: Петр Шеломовский
Это сказал сотник Парасюк,
благодаря чему и вошел в новейшую украинскую историю. Но не было бы Парасюка, нашлось бы множество людей, сказавших со сцены Майдана то же самое.
В ночь с 21 на 22 февраля Виктор Янукович сбежал из Киева, а днем 22 февраля он и официально перестал быть президентом, режим пал.
На Институтской улице участники протестов стали мишенями снайперского обстрела. Фото: Петр Шеломовский
Вся сегодняшняя политическая реальность — не только украинская и российская, но и, в весомой степени, мировая — родилась в эти три драматических дня. 20-е, 21-е, 22-е числа месяца февраля, который украинцы называют «лютий».
Олег Кашин пишет о том,
что многие значимые и зловещие слова и фразы были написаны кровью на тротуарах Институтской улицы и других улиц центральной части Киева — и «Крым наш», и «Новороссия», и «МН-17», и «Нормандская четверка», и другое.
Тогда уж можно добавить, что и экзотические восточные слова «Хмеймим», «Алеппо», «Тартус» — тоже были написаны кровью на киевских мостовых.
Но на самом деле первая глава новой исторической эпохи
писалась 20-22-го февраля в куда большей степени на листках кремлевских блокнотов. И, конечно же, в феврале 2014-го года была простая и понятная альтернатива всему тому военному ужасу, который вскоре наступил.
Фото: David Mdzinarishvili / Reuters
Несбыточное: другая россия и другая Украина
Через несколько часов после расстрела на Институтской улице
российские представители на переговорах по урегулированию в Киеве резко меняют свою позицию. Осознав, что партия проиграна, россияне заявляют о том, что «после массового кровопролития политическая поддержка Виктора Януковича со стороны российской федерации невозможна, а продолжение его пребывания на посту президента, по мнению кремля, нецелесообразно».
Поздним вечером 20 февраля президентский кортеж прибывает в аэропорт Борисполь, откуда Януковича с семьей и ближайшим окружением на самолете российского МЧС увозят в рф. В минуты, когда самолет идет на взлет, по телевидению транслируют запись речи Януковича, заявляющего о своей отставке. В эти же минуты Верховная Рада решает текущие революционные вопросы — назначает исполняющего обязанности президента, назначает новых министров силового блока. «Беркут» и Внутренние войска покидают центр Киева на сутки раньше, чем должны были при иных сценариях.
Официально кремль выражает украинскому народу соболезнования в связи с многочисленными жертвами, ритуально возлагает вину за кровопролитие и на «радикальные элементы среди митингующих», но также и на «безответственные и преступные действия силовиков». На срочные переговоры с новым руководством в Киев уже на следующий день, 21 февраля, отправляется российская делегация.
С ее комплектованием в москве возникли некоторые проблемы.
Премьер-министр Дмитрий Медведев во время противостояния на Майдане неоднократно допускал агрессивные и оскорбительные высказывания в адрес протестующих, и в Киеве ему теперь появляться было невозможно. Глава МИД Сергей Лавров тоже пока был чересчур токсичной для украинцев фигурой. В конце-концов официальным главой российской делегации назначают Валентину Матвиенко — в аппаратном плане не бог весть какая фигура, но зато женщина, и умеет делать траурное лицо, да и все же формально третий человек в правящей иерархии.
На траурных мероприятиях и вечернем победном митинге на Майдане Матвиенко, не появляется. Но все же посещает Институтскую в черном платке, кладет на мостовую две гвоздики, говорит на камеру о том, что «необходимы примирение и диалог, а россия заинтересована в единой и стабильной Украине, в тесном сотрудничестве с новым украинским руководством». В это же время становится известно, что Янукович со своими сыновьями, беглыми милицейскими генералами и прокурорами, улетел из россии в одну из среднеазиатских республик, где этой компании предоставлено убежище, кремль окончательно забыл о том, кто такой был этот Янукович.
На федеральные телеканалы из администрации президента приходят указивки быстро снижать антиукраинский накал, говорить о «конструктивной работе». Постепенно налаживаются рутинные переговоры между москвой и Киевом. О ценах на газ, о газовом транзите, о статусе российских военных объектов в Крыму, о новых российско-украинских экономических отношениях в свете грядущей евроинтеграции Украины, москвою жестко ставится вопрос о возвращении русскому языку статуса регионального. Киев, столкнувшись с экономическим давлением рф и не найдя поддержки в языковом вопросе у Запада, соглашается и отменяет скандальное, принятое в состоянии аффекта февральское решение Рады по региональным языкам.
Разрушенный аэропорт Донецка. Фото: Alexander Ermochenko / Reuters
Волевым решением кремль демонтирует свои обанкротившиеся политические проекты в Украине, удаляет из Украины Виктора Медведчука.
В Крыму и на Востоке Украины проходят массовые акции. Но без кремлевских агентов, без подзуживания и поставки агрессивной российской массовки все, в целом, проходит мирно и к апрелю заканчивается: политические и олигархические элиты юго-востока начинают готовиться к внеочередным парламентским выборам. Они создают новые партийные структуры вместо самораспустившейся «Партии регионов».
Игорь Стрелков остается малоизвестным реконструктором, другие полевые командиры «Новороссии» остаются автомойщиками, промышленными альпинистами, торговцами кладбищенскими оградами, работниками ЧОПов. Сотникам Евромайдана и праворадикальным политикам приходится доказывать полезность Украине не на фронте, а занимаясь рутинной работой по реформированию страны. Приходится идти на выборы в Раду, имея лишь революционные, а не военные заслуги.
Отношения россии и Украины никак не «братские» и даже не союзнические. Оба государства выбрали свои векторы развития, но многовековое соседство, тесные экономические, инфраструктурные связи вынуждают кое-как, с огромным трудом, но договариваться о мирном сосуществовании.
Десятки бронетранспортеров и танков Т-64 остаются на хранении в арсеналах российской армии, так и не пересекают границу Украины. Сотни ящиков со снарядами остаются лежать на российских и украинских военных складах.
9 мая 2014 года на празднованиях в честь 70-й годовщины освобождения Севастополя от немецко-фашистских захватчиков в городе проходит совместный парад русских и украинских моряков. Рядом колышутся морские белые флаги с синими крестами — российский и украинский.
Самолеты из москвы в рамках действующего расписания продолжают и в 2016-м, и в 2017-м годах приземляться в роскошном донецком аэропорту имени Прокофьева. Сотни домов не разрушены, тысячи людей живы, тысячи людей не покалечены, не прикованы к кроватям, живут без костылей и протезов. Сотни наших сограждан ищут возможность погасить кредиты мирным трудом, а не сидя в окопах под Донецком и Луганском. Многие молодые женщины Украины и россии не оделись в траур вдовьих одежд.
Наказать чужих и показать своим
Возможно ли было вот так прожить 2014, 2015 и 2016 годы? И да, и нет.
Да, возможно. Нужно лишь было в те очень важные февральские дни 3 года назад думать о подлинных национальных интересах россии, о простом и понятном счастье и русского народа, и народа украинского — если уж вы считаете украинский народ «братским». Следовало лишь смириться с национальным выбором украинцев, не шельмовать их, не врать своим гражданам. Просто договариваться.
Просто продолжать работать и жить рядом друг с другом.
Нет, невозможно...
Похороны украинского солдата в Киеве. Фото: Gleb Garanich / Reuters
Если бы описанный выше сценарий
был реализуем в действительности, владимир путин не был бы владимиром путиным. В те февральские дни он не думал ни о жизнях людей, ни о смертях, ни о разрушениях, ни о будущих сиротах и вдовах. Он, на самом деле, даже не думал о «восстановлении исторической справедливости», «русском Крыме», «бандеровцах» и «базах НАТО в Севастополе». Он думал о наказании украинцев за их революцию
, о мести США за их «спецоперацию» (для путина Майдан же был спецоперацией США). Он думал также о том, чтобы сделать украинский революционный пример максимально непривлекательным для русского народа. «Там, где революция — там всегда война» — вот настоящее сакральное знание, которое кремль хотел внушить своим подданным.
Скорее всего, если бы владимиру путину показали при помощи машины времени ужасающие последствия того февральского выбора, он бы от него не отказался.
Правообладатель иллюстрации Valeriy Sharifulln/TASS Image caption Навальный - один из самых узнаваемых российских оппозиционеров
За четыре месяца до выборов президента России Кремль определился с главной интригой избирательной кампании: какими будут соперники президента Владимира Путина. После нескольких месяцев непубличных консультаций чиновники решили: главный оппонент Путина, основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, не будет зарегистрирован кандидатом.
Об этом Русской службе Би-би-си сообщил на условиях анонимности собеседник в администрации президента, который принимал участие в обсуждении сценариев, но не уполномочен давать комментарии СМИ.
Это же подтверждает и близкий к администрации собеседник Би-би-си, также не уполномоченный говорить официально. О невозможности политика участвовать в выборах во вторник заявила и глава центральной избирательной комиссии Элла Памфилова.
И так придут
Путин еще не объявлял о своем участии в выборах, но по данным октябрьского опроса Левада-центра, он бесспорный кандидат номер один: поддержать его готовы 64% тех, кто собирается прийти на выборы.
Однако озабочен Кремль не победой Путина, а явкой. Интерес россиян к предопределенным выборам падает: явка на выборах Госдумы 2016 года и на региональных выборах 2017 года оказалась довольно низкой.
Чтобы легитимизировать результаты выборов, поднять явку и создать интригу на избирательной кампании, в Кремле обсуждали возможность допуска до выборов Навального, писал в начале года Bloomberg. Навальный - один из самых узнаваемых российских оппозиционеров: согласно июльскому опросу Левада-центра, о нем знают 55% опрошенных россиян.
Правообладатель иллюстрации Sorokin Donat\TASS Image caption Навальный ведет не согласованную с Кремлем кампаниюКосвенно об обсуждении вероятности участия Навального в предвыборной кампании свидетельствовали и комментарии главы ЦИК Эллы Памфиловой: в июле она говорила, что Навальный имеет шанс быть зарегистрированным, если произойдет чудо: снятие его судимостей или срочные изменения законов.
- "Ни на какие ухищрения и подгонку законодательства под конкретного гражданина администрация президента не пойдет", - утверждает собеседник Би-би-си в администрации президента.
Теперь Памфилова выступила более категорично. Во вторник, выступая на Всемирном фестивале молодежи и студентов в Сочи, глава ЦИК категорично заявила, что сейчас Навальный не имеет права участвовать в предстоящих выборах. "Где-то в 2028 году плюс пять месяцев", - подсчитала Памфилова, когда он сможет стать кандидатом в президенты.
Решение не допускать Навального принято и оно однозначное, сказал собеседник Би-би-си в администрации президента. Наличие или отсутствие Навального в бюллетене не влияет на интерес к выборам или к явке: они сами по себе интересны для избирателей, заявил Би-би-си руководитель близкого к Кремлю экспертного центра ЭИСИ Глеб Кузнецов.
"Почему интригу должен кто-то придумывать? Все внешние интриги и интересный прессе набор участников на явку не влияет никак. Выборы так называемого референдумного типа проходят обычно даже с более высокой явкой, чем конкурентные", - резюмировал Кузнецов.
Что мешает выдвинуться Навальному
Алексей Навальный объявил о своем намерении участвовать в выборах президента еще в декабре 2016 года. С тех пор он ведет активную агитацию: открыл 79 избирательных штабов в разных регионах России (статистика с его предвыборного сайта) и провел несколько многотысячных акций протеста. Штабы ищут сторонников, которые помогут Навальному зарегистрироваться самовыдвиженцем: по закону ему надо собрать 300 тыс. подписей избирателей.
- В сентябре в поддержку права Навального избираться выступил комитет министров Совета Европы, осуществляющий надзор за исполнением решений ЕСПЧ: комитет выразил обеспокоенность тем, что заявители по-прежнему страдают от последствий приговоров и предложил российским властям срочно использовать пути для устранения последствий, в частности, запрета на участие Навального в выборах.
Однако по российским законам Навальный не может принимать участия в предстоящих в 2018 году выборах. В 2013 году Кировский суд осудил его на пять лет условно по делу "Кировлеса". В течение десяти лет после погашения судимости он не может баллотироваться на пост президента.
Один раз адвокатам Навального удалось оспорить приговор: в феврале 2016 года Европейский суд по правам человека признал, что российская сторона нарушила права Навального и второго осужденного Петра Офицерова на справедливое разбирательство. Верховный суд России отменил приговор, отправив его на новое рассмотрение, и Навальный вновь временно получил право баллотироваться.
Но в уже в начале 2017 года тем же Кировским судом Навальный был вновь приговорен к условному сроку, в мае приговор вступил в силу, и теперь Навальный снова лишен права выдвигаться на выборы.
Сторонники Навального считают запрет на участие в выборах необоснованным. "Алексей может баллотироваться на основании Конституции: согласно ей только люди, находящиеся в местах лишения свободы, не могут этого делать. А решения, которые раз за разом ЕСПЧ принимает в пользу Алексея, свидетельствуют о том, что приговоры российских судов в его отношении неправосудны и не могут быть препятствием для его участия в выборах", - заявила Би-би-си пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.
Правообладатель иллюстрации Sergei Fadeichev/TASS Image caption Навальный резко раскритиковал телеведущую Ксению Собчак после сообщений о ее планах участия в выборахБудут ли еще кандидаты
Несмотря на решение отказаться от допуска главного политического оппонента Путина, в администрации президента не хотели бы ограничиваться традиционным набором кандидатов от парламентских партий. Это необходимо, чтобы продемонстрировать, что критикам власти участие в выборах не закрыто.
"Есть понимание, что из радикальных оппозиционеров кто-то захочет заявиться. Либо [Дмитрий] Гудков захочет раскрутиться перед мэрскими выборами. Либо Лев Шлосберг", - утверждает собеседник Би-би-си в администрации президента. По его словам, если они решат участвовать в выборах, чинить препятствий им Кремль не будет.
Однако сами эти кандидаты выдвигаться не планируют. Глава псковского отделения "Яблока" Лев Шлосберг в разговоре с Би-би-си заявил, что поддержит кандидатуру лидера партии Григория Явлинского, который должен быть выдвинут на предстоящем в декабре съезде. Экс-депутат Дмитрий Гудков также заявил, что "имеет соглашение с Явлинским".
Точно будет выдвинут кандидат от Партии роста, сейчас там проходят внутрипартийные праймериз, говорит чиновник администрации президента. Ранее РБК сообщал, что в предварительных выборах участвуют бизнес-омбудсмен Борис Титов, экс-депутат Госдумы Оксана Дмитриева, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев и бизнесмен Дмитрий Потапенко. Кроме того, ожидается, что своих кандидатов выдвинут и другие "малые партии", не представленные в Думе, говорит собеседник Би-би-си.
Еще одна возможная участница выборов, против которой Кремль не возражает - телеведущая Ксения Собчак, сообщали ранее источники Би-би-си. Сама она не подтверждала и не опровергала своего участия в кампании. А в начале октября, рассказывали ее знакомые, она встретилась с Путиным и поговорила с ним наедине.
Традиционно в выборах, как ожидается, будут участвовать лидеры ЛДПР Владимир Жириновский, КПРФ Геннадий Зюганов и "Справедливой России" Сергей Миронов. "ЛДПР безусловно будет участвовать в выборах, основная кандидатура - Владимир Жириновский", - сообщил Би-би-си его помощник. "Справедливая Россия" все решения по выборам президента - об участии и о кандидатуре - примет на съезде, сказал Би-би-си помощник главы эсэров Сергея Миронова. В КПРФ сообщили, что официально объявят о выдвижении своего кандидата на съезде в декабре.
В сентябре о своем намерении участвовать в выборах президента уже заявил Борис Якеменко, брат основателя и бывшего лидера движения "Наши" Василия Якеменко. О желании стать кандидатом в президенты заявил политтехнолог Андрей Богданов, уже участвовавший в выборах 2008 года и набравший тогда 1,29%.
Владимир Путин пока не объявил о своем решении вновь участвовать в выборах, однако подготовка к его выдвижению в самом разгаре. Ожидается, что он объявит о своих планах в декабре.
Будет ли интрига
Наличие среди кандидатов реального оппозиционера, всерьез критикующего Путина, конечно, повысило бы интерес к выборам, говорит политолог Аббас Галлямов. Но плюсы от допуска Навального для Кремля на этом кончаются, а минусов гораздо больше.
"Допустив Навального, ты по сути признаешь, что он не является американским шпионом, хотя раньше ты утверждал обратное. Наш народ такого либерализма просто не поймёт", - говорит Галлямов.
Кроме того, непонятно, как поведет себя путинский избиратель, когда он услышит в эфире Первого канала разоблачения оппозиционера. "Заранее предсказать его реакцию никто не может. Какие бы высокие у Путина ни были рейтинги, они основаны на отсутствии критики", - говорит политолог.
Наконец, зарегистрировав Навального, есть риск воодушевить его сторонников и деморализовать провластного избирателя, отмечает Галлямов: "Навальный обязательно проинтерпретирует факт регистрации как свою победу. В результате явка среди его сторонников достигнет 100%, да и саму кампанию они проведут на подъёме, перетянув в свой лагерь значительную часть колеблющихся избирателей".
"Вопрос - имеет или не имеет право Навальный участвовать в выборах - это ложный вопрос. Он уже совершенно очевидно участник этих выборов. Но все еще впереди. Поэтому я думаю, что мы увидим разогрев кампании к декабрю и, видимо, столкновение властей с теми гражданами, которые требуют, чтобы Навальный получил возможность участия", - говорит политолог Глеб Павловский.
По мнению Павловского, Путин выдерживает интригу, "намеревается взорвать кампанию, в которой его пока нет, он в стороне". "Я думаю, что сегодня нет такой вещи как единое мнение Кремля. Есть разные позиции, все они не окончательно оформлены, поскольку нет открытой политической сцены, на которой они могут высказаться", - заключает политолог.
