Математическая формула для антигравитационной установки. Российские учёные открыли антигравитацию
для крепких мозгов!
ИЗ ИНТЕРНЕТА
Что такое Гравитация.
Вообще, Гравитация, как направление физики, является крайне опасным предметом, Джордано Бруно сожгла Инквизиция, Галилео Галилей с трудом избежал наказания, Ньютон получил шишку от яблока, а над Эйнштейном в начале смеялся весь научный мир. Современная наука очень консервативна, поэтому все работы по исследованию гравитации встречаются скептически. Хотя новейшие достижения в разных лабораториях мира свидетельствуют, что управлять гравитацией можно и через несколько лет наше понимание многих физических явлений будет гораздо глубже. Коренные изменения произойдут в науке и технологии 21-го века, однако это потребует серьезной работы и объединенных усилий ученых, журналистов и всех прогрессивных людей...
Е.Е. Подклетнов
История возникновения понятия гравитации очень показательна. Встретив замечательный цикл лекции Ричарда Фейнмана "Характер физических законов" , я понял что лучше рассказать об этом трудно и, поэтому, предоставляю Вам возможность самим прочесть лекцию Фейнмана "Закон Тяготения". Я взял на себя смелость кое в чём её расширить, ведь с 1965-го года много воды утекло. Но, надеюсь, она от этого не пострадала.
Если вы последовали моей рекомендации, то, надеюсь, согласитесь с тем, что и сегодня ответ Ньютона, на вопрос о теории гравитации "Она говорит, как движутся тела. Этого должно быть достаточно. Я сказал вам, как они движутся, а не почему" - очень точно характеризует положение дел.
В абстрактной алгебре есть великолепная теорема Гёделя (Спасибо за этот пример Михаилу Коваленко) . Суть её такова - Можно создать бесчисленное множество понятийных систем, которые не будут внутренне противоречивы. Например: Геометрия Эвклида, базирующаяся на том, что параллельные прямые не пересекаются и Геометрия Лобачевского, где предполагается пересечение прямых. Теоремы выводятся на основе этих постулатов и обе системы внутренне не противоречивы, хотя базируются на "антагонистичных" началах. Так и с гравитацией, существует множество теорий, объясняющих её происхождение, и, на первый взгляд внутренне логичных. Например посмотрите работы А.В. Рыкова Начала натуральной физики (теория структуры эфира) или А.А. Гришаева по теории квантовых осцилляторов. Я не ставлю своей целью пропаганду или критику новых теорий, поэтому в дальнейшем, по возможности, буду придерживаться "классического "подхода.
Гравитация - это “белая ворона” среди других сил природы. Если все остальные взаимодействия имеют характер силовых полей, простирающихся в пространстве/времени, то гравитация -- согласно общей теории относительности Эйнштейна, изрядно "кусаемой", но, тем не менее, подтверждаемой экспериментальными данными -- не сила, а мера искривления пространства/времени. Пространство воздействует на материю "указывая" ей, как двигаться. Материя, в свою очередь, оказывает обратное действие на пространство, "указывая" ему, как искривляться. В математических уравнениях всё выглядит достаточно изящно, так что полюбопытствуйте как выглядит гравитация в "почти школьной" математике. А я приведу грубую аналогию, сложившеюся в моём представлении.
Вакуум (или пространство-время) напоминает натянутую эластичную ткань, вспененную для отражения многомерности (в модели Калуцы - Клейна). Шар/тело катится по натянутой ткани/пространству. Её промятость - эквивалент гравитационной массы (другое тело может скатится в созданную промятость). Сила с которой ткань противится "проминанию" шаром, и, соответственно мешает движению -- эквивалент инертной массы. То есть обе массы - это свойство пространства в точке нахождения вещества (строго говоря не обязательно одинаковые).
Как Вы наверное заметили я говорю о двух массах.
Инертной массе, которая представляет собой коэффициент пропорциональности в формулах F=m*a и P=m*v и
- гравитационной массе, представляющей коэффициенты m и m"в Законе Всемирного Тяготения - F =G(mm"/r2)
Во всех формулах, используются следующие обозначения (если иное не оговорено):
F - сила
p - импульс
Е0 - энергия покоя
G - постоянная тяготения m - масса
v - cкорость
E - полная энергия свободного тела
с - скорость света в вакууме - 2.99792458 · 10 8 м/с а - ускорение
И не зря. Согласно Принципу Эквивалентности, положенному Эйнштейном в основу своей Теории Относительности - "Гравитационная масса и инертная масса характеризуют одно и то же свойство материи, рассматриваемое по-разному, они эквивалентны" (для понимания сути эквивалентности познакомьтесь с мысленным экспериментом Эйнштейна). Однако этот постулат не столь однозначен как кажется. И,несмотря на то, что современные опыты подтверждают Принцип Эквивалентности в земных условиях с точностью до 10-12 , некоторые факты указывают на возможность его нарушения при увеличении точности контрольных экспериментов.
В первую очередь эта возможность проистекает из релятивисткой трактовки массы как энергии покоя и вывода о неаддитивности массы (в отличии от полной энергии системы и импульса), так как масса оказывается зависящей от угла между импульсами движущихся тел. Например для системы из двух движущихся фотонов с энергией E - масса равна 2E/c2 если они летят в противоположные стороны или нулю, если направление их движения одинаково. Подробнее.
Справочно: Для гравитационной энергии U сферической массы М в объёме V с однородной плотностью r вычисляется по формуле: U ~ - GM2V1/3 = - Gr2V5/3 . Даже отсюда видно, что гравитационная энергия объёмных масс не равняется сумме гравитационной энергии любого ансамбля частиц. А следовательно должна быть уточнена или классическая формулировка из курса механики "Инертная Масса - физическая величина, являющаяся мерой инертности тела при поступательном движении. Масса тела равна сумме масс всех частиц, составляющих тело" или Принцип Эквивалентности.
Ведь не зря Европейское Космическое Агентство совместно с NASA планирует запустить в 2005-м году космический аппарат STEP(Satellite Test of the Eguivalence Principle), для экспериментальной проверки эквивалентности масс. Для этого ученые будут измерять движение различных эталонных грузов, выведенных на околоземную орбиту радиусом 400 километров. Если Эйнштейн прав, то приборы, находящиеся на борту спутника STEP, не зафиксируют никаких различий в поведении этих грузов в момент свободного падения.
Скоро должен закончится и другой эксперимент, призванный проверить Теорию Относительности. В 2000 году стартовал спутник «Gravity Probe B», разработанный сотрудниками НАСА и Стэнфордского университета. На борту этого спутника стоимостью 500 миллионов долларов находятся идеальные шаровые гироскопы. Их отклонение от сферической формы не превышает одной миллионной доли сантиметра. Погрешность измерений положения осей менее одного процента. В течение двух лет спутник должен провеять эффект Лензе-Тиринга, заключающийся в следующем. Согласно Теории Эйнштейна, такое массивное тело, как Земля, вращаясь, увлекает за собой окружающее пространство-время, словно густой, тягучий мед. По этой причине гироскоп, выведенный на околоземную орбиту, должен отклониться на 42 угловые миллисекунды. Много это или мало? Судите сами. С расстояния в 400 метров толщина человеческого волоса равна все тем же 42 угловым миллисекундам
Следует отметить и факт ускользающий от многих не только в школе. Элементарная математика не всегда применима к физическим аспектам. Помните, знаменитое Эйнштейновское выражение для энергии покоя E0=mc2 . Очевидное следствие - насыть энергией пространственный домен и, по формуле m=E/c2 получишь "фантомную массу", которую можно использовать для притяжения/передвижения "тележки" по принципу "морковки перед носом". Однако в релятивисткой физике так делать нельзя. Очень рекомендую посмотреть почему, хотя, на мой непросвещенный взгляд, всё равно что используется как мера инерции системы - масса как в классической механике или полная энергия - принцип (в теории) должен сработать. Особенно учитывая, что гравитация - это свойство пространства, а не физического тела.
Однако, зачем нужны теоретические изыски, если требуемая для "фантома" энергия всё-равно невероятно велика? Очень просто. Согласно современным теориям "физический вакуум" обладает огромной энергией (сила гравитации слаба и, следовательно, ткань пространства/времени натянута очень сильно). Было высказано интересное предположение, что в вакууме иногда могут возникают "энергетические сгустки" - флуктуации (разрывы пространства). И такая Вспышка - Молния из "ничего" , была обнаруженная в ЦЕРНе. Её существование длилось всего 10-15 секунды. Но это даёт надежду, что, существует возможность вызывать искусственные флуктуации вакуума и это может открыть нам Дорогу к Звёздам.
Тут я не могу не упомянуть об одной из альтернативных теорий. Согласно ей, гравитация - это вектор ускорения во внешнем, к нашему миру, потенциальном поле. И мы ошибочно считаем, что сила гравитации определяется массой только потому, что основная масса вещества, в пределах Солнечной системы, как раз и собралась в таких точках. А гравитационные линзы, это совсем не чёрные дыры, а просто "места такие"...
Для того, что - бы понять как может существовать внешнее к нашему мирку потенциальное поле необходимо перейти к многомерным пространствам. Подробнее об этом я расскажу позднее, а пока давайте представим, что пространство-время имеет пять измерений.
Наш мир с тремя пространственными координатами и одной временной в этом пятимерном мире называется браной. Такое сокращение слова «мембрана» точно описывает ситуацию: как нечто двумерное, то есть, с точки зрения математика, лишенное толщины, служит мембраной в нашем мире, так и наш мир будет плоской мембраной в том, где на одно измерение больше. В соответствии с моделью, если брана пустая, то она покоится в пятимерном мире и наличие пятого измерения в ней никак проявляться не будет. Но если на бране появляется материя (а в нашем мире это случилось, согласно космологическим теориям, в результате Большого взрыва), то это не остается без последствий - брана начинает двигаться вдоль пятого измерения. Чем-то это похоже на мыльный пузырь: когда он раздувается, его стенки -двумерные мембраны -движутся в трехмерном пространстве и одновременно расстояния между всеми его точками возрастают. Так что расширение нашей Вселенной для «многомерных» теоретиков -это полет браны в многомерном пространстве. Сейчас брана летит медленно, но, согласно расчетам, на самых ранних стадиях развития Вселенной ее скорость и ускорение были гораздо больше, и последствия этого движения еще и теперь можно попытаться зафиксировать. Ведь согласно теоретическим построениям, волны способны возникать из-за того, что наш мир ускоряется/замедляется в пятимерном пространстве, и именно их мы и воспринимаем как гравитационное поле. Кстати, из этой теории следует что сила тяготения может изменяться со временем.
Вы можете познакомиться с "классическими экспериментами по гравитации" . А на этой странице я подошёл к её основной теме.
Если гравитация - складки пространства/времени, то сила ей противоположная - антигравитация - должна быть родственна "силе упругости", разжимающей складки. И она была обнаружена, причём довольно давно.
Антигравитация и Большой Взрыв.
Все мы слышали о Большом Взрыве и Расширении Вселенной. Но при этом многие ошибочно рассматривают процесс расширения как взрыв сгустка материи, осколки которого разлетаются в беспредельном изначально существовавшем вакууме, однако это мнение ошибочно - расширяется всё пространство.
В качестве аналогии удобно рассмотреть медленно раздувающийся воздушный шар. Представим себе, что поверхность шара покрыта точками, изображающими галактики. Когда шар раздувается, его резиновая оболочка растягивается, и точки на ее поверхности все дальше отходят друг от друга. Заметим, что сами точки на поверхности не движутся в направлении к чему-нибудь или от чего-нибудь. Раздвижение точек происходит вследствие расширения самой поверхности.
О том, что это такое, пока есть только предположения. Например версия браны или гипотеза немецкого астрофизика Лейбундгута, который считает, что в межгалактическом пространстве есть внутренняя энергия, она заполняет вакуум и стремится к расширению занимаемого ею объема.
Посмотрите работу А.В. Рыкова "Антигравитация во Вселенной и ряд её приложений". Согласно ей современное ускорение расширения Вселенной -4.4938*10-10 мс-2.
Но откуда мы знаем что пространство расширяется? Из наблюдательной астрономии известно, что все удалённые астрономические объекты имеют спектры с космологическим красным смещением, вызванным эффектом Доплера. И, следовательно они от нас удаляются, причём чем дальше они от нас находятся, тем быстрее движутся. (Подробнее)
Справочно: В наблюдаемых спектрах звезд и галактик хорошо различимы спектральные линии поглощения (хромосферами звезд) известных элементов. Это позволяет довольно точно измерять с помощью хорошо известного эффекта Доплера скорость V, с которой данный излучающий объект удаляется (V > 0) или приближается (V < 0) по отношению к земному наблюдателю. Движение приводит к изменению длины излучаемой волны (L), а соответственно к сдвигу всего спектра.. Изменение рассчитывается по формуле: L" / L= (1+V/C) / (1-V2/C2)1/2 где С - скорость света в вакууме = 299 792 458 м/с Из этой формулы видно, что для удаляющегося от нас объекта линии смещаются в красную сторону (L >L"), а для приближающегося - в голубую (L < L")
Количественным итогом измерения доплеровского смещения наблюдаемых галактик явился сформулированный в 1929 году Хабблом "закон разбегания", согласно которому все галактики (в среднем) удаляются от нас и скорость этого разбегания V приблизительно пропорциональна расстоянию V~h*R до рассматриваемой галактики:
Коэффициент пропорциональности h называют постоянной Хаббла. Следует отметить, что его определение по данным эксперимента является очень трудной задачей. Так как хотя скорости по эффекту Доплера можно определить достаточно точно, но измерение расстояний до далеких галактик - труднейшая проблема, и до сих пор она решается лишь различными косвенными методами. Сам Хаббл при оценке расстояний занизил их на порядок, поэтому и получил на порядок большее, чем принято считать сейчас, значение h (170 вместо 15 км/с на 1 миллион световых лет). Однако многие астрономы и сегодня придерживаются точки зрения, что значение h заметно больше общепринятого.
Замечание: Несколько лет назад астрофизики обнаружили, что яркость отдаленных сверхновых звезд меньше, чем должна быть по расчетам, и заключили из этого, что наша Вселенная расширяется с ускорением. Для объяснения этого факта было предположено, что Вселенную заполняет невидимая «отрицательная» (то есть распирающая ее) энергия. Сейчас, однако, группа ученых из Лос-Аламоса (США) выдвинула гипотезу, что свет сверхновых менее ярок потому, что часть его по пути превращается в особые легчайшие частицы - «аксионы». Авторы рассчитали, что при достаточно малой массе аксионов и достаточно сильном их взаимодействии с фотонами света в магнитном поле межгалактического пространства до трети фотонов от сверхновых звезд может превратиться в аксионы. Это сделало бы ненужным предположение об ускоренном расширении Вселенной и о загадочной «отрицательной» энергии.
Однако вряд ли вышеупомянутая "антигравитационная" сила, доступна для "бытового использования", поэтому давайте ещё раз внимательнее оглядимся вокруг.
Антигравитация и Электромагнетизм.
Сходство между гравитационными и электромагнитными силами, несмотря на колоссальную разницу в силе взаимодействия (для двух электронов электрическое отталкивание / сила тяготения = 4,17x1042), сразу бросается в глаза. Да и сама история развития понятия электромагнетизма наталкивает на схожесть сил и, вероятность, существования " эффекта антигравитации.
На рубеже XX в. Анри Пуанкаре и Хендрик Лоренц исследовали математическую структуру уравнений Максвелла, описывающих электромагнитные поля. Иx особенно интересовали симметрии, скрытые в математических выражениях, - симметрии, которые тогда -еще не были известны. Оказалось, что знаменитый “дополнительный член”, введенный Максвеллом в уравнения для восстановления равноправии электрического и магнитного полей, соответствует электромагнитному полю, обладающему богатой, но тонкой симметрией, которая выявляется лишь при тщательном математическом анализе.
Симметрия Лоренца-Пуанкаре аналогична по своему духу таким геометрическим симметриям как вращение и отражение, но отличается от них в одном важном отношении: никому до этого не приходило в голову физически смешивать пространство и время. Всегда считалось, что пространство - это пространство, а время - это время. То, что в симметрию Лоренца-Пуанкаре входят оба компонента этой пары, было странно и неожиданно.
По существу новую симметрию можно было рассматривать как вращение, но не только в одном пространстве. Это вращение затрагивало и время. Если к трем пространственным измерениям добавить одно временное, то получится четырехмерное пространство-время. И симметрия Лоренца-Пуанкаре - это своего рода вращение в пространстве-времени. В результате такого вращения часть пространственного интервала проектируется на время и наоборот. То, что уравнения Максвелла симметричны относительно операции, связывающей воедино пространство и время, наводило на размышления. Да, да, господа, машина времени не противоречила теории, но это другая история, а мы говорим о гравитации, поэтому перейдём к ней.
На протяжении всей жизни Эйнштейн мечтал о создании единой теории поля, в которой все силы природы сливались бы воедино на основе чистой геометрии. Поискам такой схемы он посвятил большую часть своей жизни после создания общей теории относительности. Однако по иронии судьбы ближе всех к реализации мечты Эйнштейна подошел малоизвестный польский физик Теодор Калуца, который еще в 1921 г. заложил основы нового и неожиданного подхода к объединению физики, до сих пор поражающего воображение своей дерзостью.
Калуца был вдохновлен способностью геометрии описать гравитацию; он задался целью обобщить теорию Эйнштейна, включив электромагнетизм в геометрическую формулировку теории поля. Это следовало сделать не нарушая “священных” уравнений теории электромагнетизма Максвелла. То, что удалось сделать Калуце, - классический пример проявления творческого воображения и физической интуиции. Калуца понимал, что теорию Максвелла невозможно сформулировать на языке чистой геометрии (в том смысле, как мы ее обычно понимаем), даже допуская наличие искривленного пространства. Он нашел удивительно простое решение, обобщив геометрию так, чтобы она “вместила в себя” теорию Максвелла. Чтобы выйти из затруднения, Калуца нашел весьма необычный, но вместе с тем неожиданно убедительный способ. Калуца показал, что электромагнетизм является своего рода “гравитацией”, но не обычной, а “гравитацией” в ненаблюдаемых измерениях пространства.
Физики давно привыкали к тому, чтобы пользоваться временем как четвертым измерением. Теория относительности установила, что пространство и время сами по себе не являются универсальными физичecкими понятиями, так как они неизбежно сливаются в единую четырехмерную структуру, называемую “пространство-время”. Калуца фактически сделал следующий шаг: он постулировал, что существует еще дополнительное пространственное измерение и общее число измерений пространства равно четырем, а всего пространство-время насчитывает пять измерений.
Если принять это допущение, то, как показал Калуца, произойдет своего рода математическое чудо. Гравитационное поле в таком пятимерном мире проявляет себя в виде обычного гравитационного поля плюс электромагнитное поле Максвелла - если наблюдать этот мир из пространства-времени, ограниченного четырьмя измерениями. Своей смелой гипотезой Калуца по существу утверждал, что если мы расширим свое представление о мире до пяти измерений, то в нем будет существовать лишь единственное силовое поле - гравитация. То, что мы называем электромагнетизмом, - всего лишь часть гравитационного поля, которая действует в пятом дополнительном измерении пространства, которое мы не в состоянии наглядно представить.
Теория Калуцы не только позволила соединить гравитацию и электромагнетизм в единой схеме, но и дала основанное на геометрии описание обоих силовых полей. Так, электромагнитная волна (например, радиоволна) в этой теории не что иное, как пульсации пятого измерения. Особенности движения электрически заряженных частиц в электрических и магнитных полях прекрасно объясняются, если предположить, что частицы пребывают в дополнительном пятом измерении. Если принять эту точку зрения, то вообще нет никаких сил - существует только геометрия искривленного пятимерного пространства, а частицы свободно “кочуют” по наделенной структурой пустоте.
Математически гравитационное поле Эйнштейна в пространстве пяти измерений в точности и полностью эквивалентно обычной гравитации плюс электромагнетизм в пространстве четырех измерений; разумеется, это нечто большее, чем просто случайное совпадение. Однако в таком случае теория Калуцы остается загадочной в том отношении, что столь важное четвертое измерение пространства вообще не воспринимается нами
Дополнил её Клейн. Он вычислил периметр петель вокруг пятого измерения, используя известное значение элементарного электрического заряда электрона и других частиц, а также величину гравитационного взаимодействия между частицами. Он оказался равным 10-32 см, т. е. в 1020 раз меньше размера атомного ядра. Поэтому неудивительно, что мы не замечаем пятого измерения: оно скручено в масштабах, которые значительно меньше размеров любой из известных нам структур, даже в физике субъядерных частиц. Очевидно, в таком случае не возникает вопроса о движении, скажем, атома в пятом измерении. Скорее это измерение следует представлять себе как нечто находящееся внутри атома.
Простой подсчет количества операций симметрии, входящих в Теорию Великого Объединения, приводит уже к теории с семью дополнительными пространственными измерениями, так что их общее число с учётом времени достигает одиннадцати. Таким образом, современный вариант теории Калуцы - Клейна постулирует одиннадцатимерную вселенную, где дополнительные семь измерений пространства каким-то образом свернуты в столь малых масштабах, что мы вообще не замечаем их. Микроструктура пространства напоминает пену.
Тем самым теория Калуцы - Клейна, увы, не оставляет никаких надежд фантастам использовать дополнительные измерения для сокращения пути в пространстве но даёт ключ к причудливым пространственно-временным “проекциям”, или преобразованиям в виде электромагнитных волн.
Вот тут и начинается самое интересное - Экспериментальная антигравитация:
На 16-м Международном семинаре по физике высоких энергий и теории квантового поля сотрудник Института общей физики РАН Д. Ю. Ципенюк представил интереснейший доклад. Он на основе пространственной модели, похожей на модель Клейна, показал, что при определенных условиях сила притяжения между двумя частицами может перейти в силу отталкивания. Фактически, речь идет об эффекте антигравитации. Для проверки теоретических изысканий Ципенюк смоделировал эксперимент и провел несколько серий измерений, для проверки предсказания о возможности генерации гравитационного поля при торможении заряженных массивных частиц в веществе.
В качестве источника заряженных частиц был использован ускоритель электронов. Узкий пучок релятивистских электронов (средняя мощность пучка 450 Вт, энергия электронов около 30 МэВ) направлялся на тормозную мишень изготовленную из вольфрама, где и происходило торможение ускоренных электронов. Измерения (отраженного лазерного луча) показали появление статистически достоверного отклонения крутильного маятника, один из массивных грузов которого находится рядом с тормозной мишенью, в момент торможения пучка релятивистских электронов. Было также зафиксировано изменение направления закручивания маятника при сдвиге тормозной мишени от одного конца маятника к другому. Величина силы, вызывающей отклонение маятника имеет верхнюю границу 0,000001 Н. [ Источник:
http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2001/081.pdf ]
Перекликается с этой работой и "Импульсный генератор гравитации" Евгения Подклетнова, заслуживающий более подробного рассказа. Краткое резюме: В результате мощного импульсного разряда между сверхпроводящими электродами генерировался "гравитационный импульс". Предложенная для объяснения теоретическая модель, связывает наблюдаемый "гравитационный импульс" с возможностью модификации локального гравитационного поля при взаимодействии флуктуаций энергии вакуума с макроскопической волновой функции сверхпроводника (точнее плотностью квантового конденсата Бозе-Эйнштейна (БЭК)) и основывается на теории квантовой гравитации. Интересно отметить, что еще в 2000-м году («Phys.Rev.Lett.», 2000, v.84, р.5687) американские исследователи БЭКа обнаружили, что, когда на него направляют пучки света от лазеров, между атомами могут (при определенных параметрах излучения) возникать силы притяжения, убывающие с расстоянием по Ньютону. Иначе говоря, они моделируют гравитационные взаимодействия между многими частицами....Подробнее.
Ну и что, можете сказать Вы. Токи огромны, эффекты мизерны. Это конечно лучше чем "фантомные массы" или "антигравитационное расширение", но до практического эффекта ох как далеко.
И тут в дело опять вступают симметрии, ведь если гравитация обусловлена геометрией пространства/времени - давайте посмотрим, что из этого можно выжать дальше. Помните знаменитые законы сохранения "В любой изолированной системе энергия, импульс и момент импульса должны сохраняться."
Законы сохранения энергии, импульса и момента импульса вытекают непосредственно из законов движения Ньютона, но более поздняя их формулировка, данная Лагранжем и Гамильтоном, позволила обнажить глубокую взаимосвязь между сохранением величины и соответствующей симметрией рассматриваемой системы. Например, если система симметрична относительно вращении, то из уравнений Гамильтона и Лагранжа следует, что сохраняется момент импульса.Но симметрии, соответствующие вращению или отражению, хотя и наглядны, отнюдь не исчерпывают запас симметрий, существующих в природе. Множество неожиданных симметрий может быть “спрятано” в математическом аппарате. Об одной из них симметрии электромагнитного “вращения” Лоренца - Пуанкаре я уже рассказывал, но что будет если понять слово "вращение" буквально, и начать вращать тело? Я мог бы начать с торсионных теорий, но начну с другого.
Антигравитация и Вращение.
Как Вы думаете, как изменится быстровращающееся тело? Ответили? А теперь не забудьте познакомьтесь с результатами эксперимента Эренфеста. Но это так, к слову. Большинство экспериментаторов так глубоко не заглядывают, а обращают внимание вот на что.
Еще cо времен школы (опыт Толмена и Стюарта) мы знаем что любое быстро вращающееся металлическое тело - это центрифуга для электронов. Они под действием центробежной силы отбрасываются к ободу диска.(Если желаете посмотреть на это в цифрах - Вам сюда)
С позиций электротехники и электродинамики все быстро вращающиеся металлические тела являются одновитковыми короткозамкнутыми контурами. Благодаря огромным токам, протекающим в них, создается магнитное поле, направление которого зависит от того, в какую сторону вращается диск. Взаимодействуя с магнитным полем Земли, оно создает эффект либо увеличения веса диска, либо уменьшения. Довольно просто рассчитать критическую угловую скорость вращения, приводящую к левитации. Скажем, при весе диска 70 кг, диаметре 2,5 м, толщине обода 0,1 мм и температуре 273 К она равна 1640 об/с. Итак, как видим, взлет диска вполне возможен, хотя это и не антигравитация Но тут возникает препятствие.
Согласно теореме Ирншоу, для сил, убывающих обратно пропорционально квадрату расстояния между взаимодействующими точками система не может находится в положении устойчивого равновесия. А электромагнитные силы как раз и определяется квадратичной зависимостью. Отсюда следует, что без соответствующей поддержки или модуляции электромагнитного поля диск всегда будет сваливаться набок и падать на землю.
Однако существуют пути обхода, посмотрите статью Ю.Г. Мартыненко "О проблемах левитации тел в силовых полях" [Соросовский Образовательный Журнал №3/1996 ] или диамагнитные левитаторы Андрея Гейма. Да и внешняя стабилизация необходима лишь при раскрутке диска. При достижении критической скорости гироскопический эффект должен поддерживать вращающуюся систему вертикально (вспомним волчок). Возникает и другая проблема - Пробой электрического поля устанавливает предел его напряжённости, а следовательно и величину подъёмной силы.
Хорошо, скажете вы, но где здесь антигравитация - сплошная аэро и электродинамика? Может быть Вы и правы, однако существуют и другие точки зрения, например потенциальная модель антигравитационного взаимодействия тел,) или интересный вывод из работы В. Ю. Кашубы (архив) о возможности потери веса вращающегося кольца из-за того что тело, притягивается к Земле не по вертикали а под некоторым углом к ней.
И экспериментаторы упорно продолжают крутить и крутить гироскопы. Так что и я не удержусь и приведу цитату из работы Александра Изотова "Что такое Антигравитация"
"...Рассмотрим следующий пример. Возьмем два маховика, имеющих совмещенные оси вращения и встроенный двигатель, включение которого приводит маховики во встречное вращение. В случае горизонтального положения осей маховиков и отсутствии вращения давление маховиков на опору будет равно их обычному суммарному весу. При включении двигателя давление на опору уменьшится из-за того, что маховики частично потеряют свой вес. При увеличении скорости вращения общий вес маховиков будет асимптотически стремиться к их половинному весу в состоянии покоя.
Принципиально важно, что уменьшать свой вес маховики могут только в том случае, когда оба они свободно вращаются относительно внешнего пространства. Если закрепить один из маховиков неподвижно, то при любой скорости вращения другого маховика их суммарный вес будет немногим отличаться от веса их в состоянии покоя, поскольку уменьшение веса маховиков может происходить только при взаимной нейтрализации их моментов инерции. По этой же причине никакое увеличение количества маховиков с совмещенными осями вращения не может полностью компенсировать их суммарного веса."...
Ложку дёгтя добавляет и анализ известного опыта 1975 года английского физика Э. Лейтуэйта (уменьшение веса вращающегося гироскопа) в статье доктора технических наук Нурбея Гулиа.
Но если модифицировать вращающееся тело или саму внешнюю среду?
Одна из самых муссируемых в прессе попыток принадлежит Джону Серлу (точные инициалы: John R.R. Searl). Однако повторить Эффект Серла пока не удалось никому. Вполне возможно что он был вызван неизвестной компонента (или наводкой) не вполне исправного оборудования, использованного при создании системы. Однако попытки продолжаются. В ПЖТФ за 2000 год была опубликована статья Владимир РОЩИНА и Сергея ГОДИНА "Экспериментальное исследование нелинейных эффектов в динамической магнитной системе". В системе с вращающимися постоянными магнитами (похожа на установку Серла) было обнаружено изменение веса вращающейся системы. (Обязательно прочтите послесловие и комментарии к статье). Но официальная наука молчит, не нисходя до "альтернативщиков". Что-же присмотримся к мнению противоположной стороны.
Теоретическое объяснение полученных в эксперименте результатов (теория структуры эфира) дал А.В.Рыков. Для нетерпеливых приведу краткое резюме: "Существует возможность компенсировать силу тяжести и силу инерции. Компенсация возможна производной магнитной индукции по времени. " Если Вас не пугают формулы то можете ознакомится и с другими работами этого же автора: Природа Гравитации и Вычитание сил инерции и тяготения, лёгших в основу теории структуры эфира.
Но, однако, что творится за пределами вращающихся дисков? Никто об этом и не задумывался, пока Евгений Подклетнов, случайно не заметил что над вращающимся диском из высокотемпературной сверхпроводящей керамики (ВТСП-керамика) гравитационное поле уменьшается. Дело обернулось скандалом - но привлекло к исследованиям Подклетнова внимание. Аналогичный (впрочем не совсем) эксперимент был безуспешно проведён NASA. Американцы лишь констатировали что изменение силы тяжести составило менее 1x10-6 см/сек2. Впрочем сопоставимые по порядку вариации тяжести (7.0 + /- 2.7) x10 -8 м/с2 были обнаружены китайскими учёными в ходе измерения изменения гравитации в процессе полного солнечного затмения. Это очень немного, но косвенно подтверждает возможность "экранирования гравитации".. ПОДРОБНОСТИ ОБ ЭКСПЕРИМЕНТЕ ЕВГЕНИЯ ПОДКЛЕТНОВА>>> Причём в практически значимых приложениях. Может быть именно поэтому, эксперимент Подклетнова вызвал столь широкий резонанс, и такие монстры как NASA и Boeing заинтересовались им.
В процессе теоретического обоснования "экранирования гравитации" промелькнула идея о том, что воздействие вращения в магнитном поле на ВТСП диск сходно с процессами инициируемыми большими токами через многослойный ВТСП проводник. Так появилась новая экспериментальная установка Подклетнова "Импульсный Генератор Гравитации". Впрочем я уже говорил о ней, когда рассказывал об экспериментах с электромагнитным полем. В тексте статьи это не бросается в глаза, но я бы обратил внимание ещё на то, что этот "импульс гравитации" отталкивает, а не притягивает предметы. Так что, видимому, только научное табу заставляет избегать слова "антигравитация" . Прибор этот не только противоречит общей теории относительности, но и вводит в научный обиход совершенно новую неизвестную силу. Звучит, конечно, полной фантастикой, однако авторы совершенно убеждены в воспроизводимости своих экспериментов в других лабораториях.
Проводит свою программу исследования антигравитации "Гринглоу" и военное крыло группы высоких технологий BAЕ, прежде известная как Британское Аэрокосмическое объединение.
Но может быть все этим работы лишь прикрытие и....
Антигравитационный двигатель уже создан?
В 1999-м году английский журналист Ник Кук, работающий консультантом по авиации и космонавтике в солидном издании Jane"s Defense Weekly, выпустил книгу "Охота за точкой ноль" (Nick Cook, "The Hunt for Zero Point"), посвящённую "антигравитации".
В ходе исследований Куком были обнаружены отчеты и свидетельства очевидцев о некоем устройстве, тайно создававшемся фашистской Германией в годы войны на территории Польши. Работы были связаны с созданием летательного аппарата и потреблением очень большого количества электричества, что косвенно указывает на электрогравитацию. После войны об этих исследованиях нацистов не появилось ни слова в печати, что привело Кука к мысли о захвате технологии американцами, которые ее тут же засекретили.
В 1950-х годах в прессе США появилось несколько сообщений о работах по электрогравитации в национальном военно-промышленном комплексе, однако вскоре такие сообщения пропали и тема "исчезла". Совершенно похожим образом известная технология Stealth для ухода от радаров противника, достаточно свободно обсуждавшаяся до середины 1970-х годов, вдруг полностью пропала в прессе, посвященные ей научные статьи пропали из библиотек, а затем лишь в конце 1980-х гипотетическая технология вновь всплыла на свет, но уже в виде готовых боевых самолетов
Интересно, что в середине 1999-го года, 23-летний компьютерный хакер Метью Биван, обвиненный в незаконном проникновении в компьютерные системы Министерства обороны США, сделал сенсационное заявление. В базе данных одного из компьютеров Пентагона Биван случайно наткнулся на упоминание секретного антигравитационного двигателя. Заинтересовавшись хакер взломал электронный пароль и выяснил что документы по двигателю хранятся на сервере авиабазы "Райт Петерсон". Более того, экспериментальный образец антигравитационного двигателя уже создан! Летательный аппарат с таким двигателем, говорился в документах, может развивать скорость в 15 раз превышающую скорость звука! Всё можно считать и очередной "уткой", но представитель Пентагона назвал Бивана "самой серьезной угрозой миру после Адольфа Гитлера"! Есть о чём задуматься...Читайте в ближайшем выпуске Книги Тайн "Что летает над Землей"
Продолжение следует....
Послесловие:
"Поиски законов физики - это вроде детской игры в кубики, из которых нужно собрать целую картинку. У нас огромное множество кубиков, и с каждым днем их становится все больше. Многие валяются в стороне и как будто бы не подходят к остальным. Откуда мы знаем, что все они из одного набора? Откуда мы знаем, что вместе они должны составить цельную картинку? Полной уверенности нет, и это нас несколько беспокоит. Но то, что у многих кубиков есть нечто общее, вселяет надежду. На всех нарисовано голубое небо, все сделаны из дерева одного сорта. Все физические законы подчинены одним и тем же законам сохранения...."
Ричард Фейнман
Повседневная практика цивилизации постоянно "просевает" массу созданных ею же логически замкнутых систем с тем, чтобы отобрать те, которые более адекватно описывают мир. Вначале хватало одной религии, появлялись новые факты - потребовалась геометрия Эвклида. Проникновение телескопами в космос выявило недостатки этой геометрии и начала "работать" геометрия Лобачевского. К чему это я? Да к тому, что каждый из нас имеет собственную, внутренне непротиворечивую систему мироздания.
Наука - не замкнутая система, хотя внутри нее и создаются системы замкнутые. Благодаря этому свойству, она развивается и не стоит на месте. Научный опыт и комплексные знания не позволяют замкнуться логике. Если отсутствует или недостаточно накоплен опыт и знания - может образоваться простая, бытового уровня, замкнутая понятийная система. И что-либо доказать обратное, в такой системе, становится невозможным, пока не будут предоставлены факты, противоречащие логике системы. Кто то настаивает что время для пересмотра фундаментальных основ мироздания давно назрело (посмотрите работы Виктора Свиридова), кто -то отстаивает "классическую физику" - и им невозможно переубедить друг- друга. Всё решить должен только "Его величество опыт". Дерзайте. И, может быть, совсем скоро слово "антигравитация" перестанет быть Табу.
Игорь Лесков
P.S. Вы можете обсудить эту статью в Форуме
Я буду рад любой информации от Вас на тему антигравитации для раcширения контактов и обновления разделов этого сайта. Пишите
Одним из самых удивительных фактов в науке является то, насколько универсальны . Каждая частица подчиняется одним и тем же правилам, испытывает одни и те же силы, существует в одних и тех же фундаментальных константах, независимо от того, где и когда находится. С точки зрения гравитации каждая отдельная частичка Вселенной испытывает одно и то же гравитационное ускорение или же одну и ту же кривизну пространства-времени, независимо от того, какими свойствами обладает.
Антигравитация может дать нам очень многое.
Во всяком случае, так следует из теории. На практике же некоторые вещи измерить бывает очень трудно. Фотоны и обычные стабильные частицы одинаково падают, как и ожидается, в гравитационном поле, и Земля заставляет любую массивную частицу ускоряться по направлению к ее центру со скоростью 9,8 м/с 2 . Но как бы мы ни пытались, нам ни разу не удалось измерить гравитационное ускорение . Она обязана ускоряться так же, но пока мы не измерим, мы не можем быть уверены. Один из экспериментов направлен на то, чтобы найти ответ на этот вопрос, раз и навсегда. В зависимости от того, что он найдет, мы можем оказаться на шаг ближе к научно-технической революции.
Существует ли антигравитация?
Возможно, вы этого не осознаете, но есть два совершенно разного способа представить массу. С одной стороны, существует масса, которая ускоряется, когда вы применяете к ней силу: это m в знаменитом уравнении Ньютона, где F = ma. То же самое и в уравнении Эйнштейна E = mc 2 , из которого вы можете рассчитать, сколько энергии вам нужно для создания частицы (или античастицы) и сколько энергии вы получите, когда она аннигилирует.
Но есть и другая масса: гравитационная. Это масса, m, которая появляется в уравнении веса на поверхности Земли (W = mg) или в гравитационном законе Ньютона, F = GmM/r 2 . В случае с обычной материей нам известно, что эти две массы - инерциальная и гравитационная массы - должны быть равны с точностью до 1 части на 100 миллиардов, благодаря экспериментальным ограничениям, установленным более 100 лет назад Лораном Этвешем.
Но в случае с антиматерией мы никогда не могли все это измерить. Мы применяли негравитационные силы к антиматерии и видели, как она ускоряется; мы создавали и уничтожали антиматерию; мы точно знаем, как ведет себя ее инерционная масса - точно так же, как инерционная масса обычного вещества. F = ma и E = mc 2 работает в случае с антиматерией так же, как и с обычной материей.
Нам удалось успешно поддерживать их в стабильном состоянии в течение 20 минут за раз, что намного превышает микросекундные временные масштабы, которые обычно переживают нестабильные фундаментальные частицы. Мы обстреливали их фотонами и обнаружили, что они имеют те же спектры излучения и абсорбции, что и атомы. Мы определили, что свойства антиматерии такие же, как предсказывает стандартная физика.
За исключением гравитационных, конечно. Новый детектор ALPHA-g, построенный на канадской фабрике TRIUMF и отправленный в ЦЕРН в начале этого года, должен улучшить пределы гравитационного ускорения антивещества до критического порога. Ускоряется ли антиматерия в присутствии гравитационного поля на поверхности Земли до 9,8 м/с 2 (вниз), -9,8 м/с 2 (вверх), 0 м/с 2 (в отсутствие гравитационного ускорения) или же до какой-либо другой величины?
Как с теоретической, так и с практической точки зрения, любой результат, отличный от ожидаемого +9,8 м/с 2 , будет абсолютно революционным.
Аналог антивещества для каждой частицы материи должен иметь:
- такую же массу
- такое же ускорение в гравитационном поле
- противоположный электрический заряд
- противоположный спин
- такие же магнитные свойства
- должен связываться так же в атомы, молекулы и более крупные структуры
- должен иметь такой же спектр позитронных переходов в разнообразных конфигурациях.
Некоторые из этих свойств измерялись в течение долгого времени: инерционная масса антиматерии, электрический заряд, спин и магнитные свойства хорошо известны, изучены. Связывающие и переходные свойства измерялись другими детекторами на эксперименте ALPHA и совпадают с предсказаниями физики элементарных частиц.
Но если гравитационное ускорение окажется отрицательным, а не положительным, это буквально перевернет мир вверх дном.
В настоящее время нет такого понятия, как гравитационный проводник. На электрическом проводнике свободные заряды живут на поверхности и могут перемещаться, перераспределяя себя в ответ на любые заряды поблизости. Если у вас есть электрический заряд за пределами электрического проводника, внутренность проводника будет экранирована от этого источника электричества.
Но защититься от силы тяготения нет никакого способа. Нет никакого способа настроить равномерное гравитационное поле в определенной области пространства, как, например, между параллельными пластинами электрического конденсатора. Причина? В отличие от электрической силы, которая генерируется положительными и отрицательными зарядами, существует только один тип гравитационного «заряда» - масса/энергия. Гравитационная сила всегда притягивает и никак это не изменить.
Но если у вас будет отрицательная гравитационная масса, все меняется. Если антиматерия на самом деле проявляется антигравитационные свойства, падает вверх, а не вниз, то в свете гравитации она состоит из антимассы или антиэнергии. Согласно законам физики, которые мы знаем, антимассы или антиэнергии не существует. Мы можем представить их и представить, как они будут себя вести, но мы ожидаем, что антиматерия будет иметь нормальную массу и нормальную энергию, если речь о гравитации.
Если же антимасса действительно существует, множество технических достижений, о которых грезили писатели-фантасты многие годы, внезапно станет физически осуществимо.
- Мы можем создать гравитационный проводник, оградив себя от гравитационной силы.
- Мы можем создать гравитационный конденсатор в космосе и создать поле искусственной гравитации.
- Мы могли бы даже создать варп-двигатель, поскольку получили бы способность деформировать пространство-время так же, как того требует математического решение общей теории относительности, предложенное Мигелем Алькубьерре в 1994 году.
Это невероятная возможность, которая всеми физиками-теоретиками. Но какими бы дикими или немыслимыми не были ваши теории, вы должны подкреплять их или опровергать исключительно экспериментальными данными. Только измеряя Вселенную и подвергая ее проверкам, вы можете точно узнать, как действуют ее законы.
Пока мы не измерим гравитационное ускорение антиматерии с точностью, необходимой для определения того, падает она вверх или вниз, мы должны быть открытыми для варианта, что природа ведет себя не так, как мы от нее ожидаем. Принцип эквивалентности может не работать в случае с антиматерии; он может быть на 100% антипринципом. И в таком случае откроется мир совершенно новых возможностей. Ответ мы узнаем через несколько лет, проведя простейший эксперимент: поместим антиатом в гравитационное поле и посмотрим, как он будет падать.
Российский физик заявил, что ему удалось воздействовать на гравитационное поле. Эксперименты, проведенные им, зафиксировали отклонения в колебаниях маятника, вызванные торможением пучка заряженных частиц.
Немногочисленные материалы об антигравитации датированы в лучшем случае 2000 годом. Последние публикации почти на сто процентов состоят из вопросов и предположений.
Причины информационного вакуума называются разные: от невозможности создания антигравитационного двигателя в принципе до завесы секретности вследствие военных разработок. Поговаривают, что вся информация по антигравитации, полученная университетами и хранившаяся в библиотеках, внезапно исчезла.
Примерно год назад BBC распространила информацию о том, что коллектив ученых из «BAЕ Systems» (бывшая «British Aerospace», специализирующаяся на аэрокосмических исследованиях и разработках, в том числе военных) подтвердил, что занимается теоретической и практической разработкой антигравитации.
Речь шла о проекте «ВАЕ» под названием «Greenglow» («Зеленый отблеск»). Этот проект поддерживала NASA в рамках программы «прорыв в области физики движения» (Breakthrough Propulsion Physics Programme). Ни о ходе исследований, ни об их результатах ничего не сообщается, но то, что официальный сайт проекта в последний раз обновлялся 27 марта 2000 года, уже о чём-то говорит.
Более того, в последнее время в новостях о ВАЕ рассказывается исключительно о массовых увольнениях.
Эксперименты NASA по антигравитации начались после того, как стало известно об исследованиях российского ученого Евгения Подклетнова. Он в 1992 году заявил, что нашел способ изолировать объекты от действия гравитационных сил.
Подклетнов сообщал о потере веса груза, помещённого над вращающимся со скоростью 5000 об/мин диском из высокотемпературной сверхпроводящей керамики. Диск охлаждался до температуры сверхпроводимости с помощью жидкого гелия и вращался под воздействием электромагнитов.
Любой предмет, помещенный над вращающимся диском, терял в весе два процента. Размещение двух дисков одного над другим, показало, что уменьшение веса предмета составило уже четыре процента. Когда предмет помещали в вакуум или экранировали листом металла, вес также уменьшался. Более того, ртутный барометр, помещенный над сверхпроводящим диском, показал уменьшение атмосферного давления на четыре миллиметра.
Уменьшение веса воздуха регистрировалось и на «втором этаже» над экспериментальной установкой. Сам Подклетнов никогда не употреблял в связи со своим открытием слово «антигравитация», он говорил лишь о «возможности экранировать силу тяжести».
Большинство ученых были уверены, что эксперименты проводились некорректно и противоречат законам физики: по теории относительности, гравитация вообще не сила, а искривление четырехмерного пространства-времени.
Тогда же Евгений Подклетнов сообщил корреспонденту американского журнала «Wired» о том, что его эксперименты с успехом повторили английские и канадские учёные. Секретом обжига керамического диска Подклетнов не поделился, указав лишь состав керамики (сплав оксидов меди, иттрия и бария).
Национальное агентство космических исследований рискнуло самостоятельно начать эксперименты, но не добилось результатов. Создание диска было оценено в $750 тысяч. Руководство НАСА даже приглашало ученого в свой институт, где ведутся опыты по его схеме, но Подклетнов отказался.
В конце 90-х ученый в интервью «Wired» сообщил, что создал установку, которая не экранирует, а отражает гравитацию. Отражение получалось импульсным, оставалось сделать его постоянным.
Летательные машины, созданные по этой технологии, могли бы быть небольшими, легкими и быстрыми.
По непроверенным данным, Подклетнов живёт в Финляндии и работает в коммерческой фирме. Вход в лабораторию института, где осталась часть его оборудования, ему запрещен, и наука стала его хобби. С прессой он не общается, считая, что журналисты сломали его научную карьеру.
Другой российский учёный — Анатолий Рыков — заявляет, что секрета антигравитации вообще не существует и уже есть реальные способы управления гравитацией. Формулы и термины Рыкова достаточно сложны для восприятия, поэтому приводить их в данной статье представляется лишним. Отметим лишь, что, по мнению учёного, «уменьшить силу тяготения можно, уменьшив величину деформации в этом направлении электрическим или магнитным воздействием».
Слово «Антигравитация» впервые появилось, вероятно, в научной фантастике. И подразумевает силу, противоположную нормальной силе притяжения тел друг к другу. В настоящее время под этим термином понимают несколько различных . Это и способность преодоления силы тяжести. Компенсируя ее другими воздействиями. И разнообразные мистические варианты, например левитация.
Антигравитация и НЛО
Часто получаемые со всех концов Земли сообщения о содержат сведения о весьма необычных и способах перемещения НЛО в пространстве. Они могут стартовать с огромным ускорением. Либо мгновенно замирать в воздухе. Или уноситься в открытый космос практически за доли секунды. Вполне вероятно, что инопланетяне, если конечно, они существуют, обладают технологиями, в основе которой лежит антигравитация.
Рассмотрим самое распространенное представление об антигравитации – это отталкивание двух тел друг от друга. Оно аналогично взаимодействию двух одинаково заряженных электрических зарядов. Современная физика такое взаимодействие не допускает. Гравитационный заряд, который имеют все тела, допускает лишь их . Гравитационные взаимодействия, вполне вероятно, имеют нескольку иную , нежели электрические. Электрические заряды могут притягиваться, имея разные заряды, и отталкиваться, имея одноименные. В случае с гравитацией мы наблюдаем лишь взаимное притяжение.
Полевая физика
Такой раздел физики как полевая физика, предоставляет возможность оценить проблему посредством об антигравитации под новым, необычным ракурсом. Утверждается, что исследуемая в земных условиях и наблюдаемая при этом эквивалентность масс двух типов, а именно гравитационного заряда и инертной массы является лишь одним из частных случаев. Таким образом, отсутствие в наших условиях антигравитационных взаимодействий не говорит о том, что ни не существуют или невозможны. Просто мы пока не знаем, как и где их обнаружить.
Давно установлен факт, что так называемые «античастицы », имеют электрический заряд, противоположный заряду обычных частиц. При столкновении частицы и античастицы происходит такое явление, как аннигиляция. При этом взаимодействии энергия превращается в кванты света – фотоны. Но полевая физика утверждает, что современные представления об антивеществе ошибочны. Античастицы отклоняются в магнитном поле в другую строну вовсе не по причине противоположности их электрического заряда. А по причине изменения знака массы. И значит при движении в гравитационном поле их поведение должно быть другим.
Несомненно, процесс изучения явлений физики такого уровня крайне непрост и затратен. Обнадеживает исследователей и любителей науки всего мира лишь тот факт, что снят принципиальный запрет на существование такого, казалось бы, фантастического явления, как антигравитация. И быть может в скором времени человечеством с помощью современных антигравитационных двигателей будет освоена наша Солнечная система.
Как устроен мир?
Полевая физика идет в этом вопросе еще дальше. И позволяет понять, почему в принципе между одними типами зарядов возникает притяжение, а между другими – отталкивание. Это очень непростой вопрос. И он подробно разбирается во втором томе книги «Полевая физика, или как устроен мир?». Оказывается, гравитационное отталкивание может возникать даже в с самыми обычными частицами или телами. Это может происходить в очень сильных электромагнитных полях. Энергия которых превышает энергию массы покоя взаимодействующих объектов. В этих условиях гравитационное притяжение сменяется гравитационным отталкиванием.
На языке современной физики это явление связывают с рождением неких странных частиц, называемых античастицами. Причем они рождаются как раз за тем же самым порогом энергий. Античастицы примечательны тем, что очень похожи на свои обычные аналоги. Только имеют противоположные свойства. Например, отклоняются в электрических и магнитных полях в другую сторону. Из-за этого им приписывают противоположные электрические заряды. Позитрон, в отличие от электрона, имеет положительный электрический заряд.
С позиции полевой все выглядит иначе. В рамках концепции динамической массы есть основания полагать, что в этих условиях имеет место не рождение античастицы с противоположным электрическим зарядом, а изменение знака полной массы обычной частицы. В результате такая частица отклоняется в электромагнитном поле в другую сторону не из-за иного знака своего электрического заряда, а из-за другого знака своей массы. А значит, и в гравитационном поле такая частица должна двигаться в иную сторону, нежели обычные частицы.
Разумеется, если говорить об антигравитации, получение условий, при которых возникает гравитационное отталкивание – является задачей крайне непростой. Теория требует тщательной проработки, в том числе, с экспериментальной и инженерной точки зрения. Однако представляется важным, что в рамках полевой физики антигравитация (гравитационное отталкивание) из области мистики и фантастики впервые перейдет в область . В полевой физике впервые возникает принципиальное понимание того, как и в каких условиях между телами возможно возникновение гравитационного отталкивания.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
Данная статья представляет собой установленные научные факты, результаты моих собственных исследований и их теоретическое обоснование.
Начиная с античных времён считалось, что все мировое пространство наполнено эфиром – субатомным веществом, из которого образуются все виды материи и состоит весь окружающий мир. На этом утверждении основывались теории ученых, в том числе и теория гравитации. И даже Ньютон изначально соглашался, что передача энергии от одного тела другому, такое как притяжение планет, может происходить только посредством среды. Но позже он изменил свое мнение, и оно стало общепринятым благодаря его авторитету в научных кругах.
Первым теорию, объясняющую гравитацию, так называемую экранную теорию, выдвинул 1748 г. Ломоносов. Он предположил что два находящихся рядом тела бомбардируются со всех сторон частицами эфира, и из-за того что эти тела закрывают друг друга, давление эфира между ними становится меньше и они сближаются. Далее в 1856 г физик Бьеркнес выдвинул пульсационную теорию, приведя простой эксперимент, в котором 2 свободно вибрирующих на воде шара сближались друг с другом или отталкивались создаваемым ими волнам в зависимости от того как они колебались - в фазе или полуфазе. Англичанин Кук проводил подобный опыт с цилиндрами моделируя электрические, магнитные и диамагнитные явления. Экспериментатор, Гатри (1870 г.) показал опыты по притяжению и отталкиванию колеблющихся камертонов. Эксперимент по теории стоков эфира Шотта провел в 1958 г. Станюкович. В два полых шара с множеством мелких отверстий подавался воздух. Истечение воздуха из отверстий в шарах было причиной возникновения притяжения шаров. Все эти эксперименты прекрасно иллюстрировали механизм гравитации при условии, что эфир является средой, через которую передаются взаимодействия между телами.
Для того чтобы доказать существование эфира тоже был проведен ряд экспериментов. В самых первых экспериментах в 1881 г Майкельсон при помощи интерферометра предпринял попытку замерить скорость эфира относительно движущейся Земли и получил эфирный ветер от 3 до 3,5 км/с, что не соответствовало орбитальной скорости планеты в 30 км/с. Такой результат можно объяснить тем, что большое количество эфира увлекается Землей точно так же как и атмосфера. Этот эксперимент был раскритикован, и его результат был отвергнут. Еще один факт, указывающий на существование субатомной среды это запаздывание потенциала, в результате которого происходит уменьшение силы взаимодействия от скорости, открытое Гауссом в 1835 году. Гаусс умер не успев опубликовать свое открытие и это было сделано его другом спустя годы, когда теория относительности уже утвердилась в науке. Как известно теория относительности предполагает то, что энергия передаётся от атома к атому моментально. Поэтому, чтобы теория работала, и было придумано искривление пространства времени – системы измерений. Уже относительно недавно современными учеными был сделан ряд открытий, не вписывающихся в теорию относительности. Например, сверхсветовое распространение фотонов, обнаруженное группой американских ученых во главе с Ален Аспектом.
Важно так же отметить открытие, сделанное инженером ядерщиком Николаем Носковым (Национальный Ядерный Центр, Республика Казахстан) . В результате своих исследований он предположил, что так называемое увеличение длины атома при движении вызвано его продольными колебаниями, связанного с вращением электронов по орбите. http://n-t.ru/tp/ng/yzp.htm Планетарная модель атома, предложенная в 1911 году Эрнестом Резерфордом после ряда экспериментов, вошла в противоречие с классической электродинамикой, согласно которой электрон при движении с центростремительным ускорением должен излучать электромагнитные волны, а следовательно, терять энергию и падать на ядро. Поэтому она была отвергнута в пользу квантовой механики и принципа облака вероятностей. Но если принять во внимание опыт с вибрирующими шарами и наличие эфира, то можно предположить что излучаемые электроном волны и есть той силой, которая не дает электрону упасть. Из этого всего можно сделать вывод, что атом может быть описан классической механикой как точный механизм.
Рассмотрим механическую модель атома водорода, на который действует сила притяжения другого атома, основанную на классической механике.
Электродвигатель в центре это ядро атома, а магнит на маятнике - электрон. Магнит, установленный на штанге, жестко соединенной с осью вращения маятника играет роль положительно заряженного ядра другого атома, притяжение которого действует на электрон. Во время работы двигателя маятник, проходя мимо магнита на штанге сначала ускоряется, а потом замедляется. Таким образом, на отдельном участке центробежная сила возрастает, и создает реактивный момент в одном направлении больше чем в остальных. Такая система является инерциоидом – двигателем, который перераспределяя свою массу с разной скоростью, отталкивается от окружающей среды. При малой частоте колебаний такая система движется в однородной среде почти линейно, по длинной дуге, при большой частоте она вращается практически на месте.
Процесс, происходящий при колебательном движении в однородных - жидких и газообразных средах можно описать следующим образом: ассиметричные колебания приводят к образованию волновой среды, в которой две противоположно направленные волны разной силы, сделанные поочередно, существуют одновременно по инерции и создают разность давлений, приводящую к неравномерному высвобождению тепловой энергии из окружающей среды в виде вихря, толкающего объект.
Такой эксперимент легко повторить в домашних условиях. Надо опустить в воду ладонь и сделать быстрое движение в одну сторону и медленное в другую. При обратном движении сопротивление воды будет больше благодаря высвобожденной из воды энергии. Этот процесс имеет следующее объяснение: Частицы вещества максимально приближены друг к другу и при этом равноудалены. Единственно возможное положение, при котором они могут быть равноудалены относительно друг друга, это треугольники, которые объединяются в шестиугольники. Это соответствует кристаллической структуре воды.
Частица 1 получает импульс. Предположим, что частицы будут двигаться по пути наименьшего сопротивления, как показывают стрелки. Если это будут бильярдные шары, то каждый раз импульс 1 будет делиться на 3 и потеряет силу. Но если это вибрирующие частицы то каждый раз при столкновении энергия импульса будет увеличиваться, потому что вибрирующий объект сам создает импульс отталкивания. Произойдет цепная реакция, которая приведет сначала к образованию множественных вихрей, предпосылки к чему есть на рисунке, превращающихся в большие вихри, которые передадут импульс частице 1 в том же направлении. Это значит, что совершая ассиметричные колебания, частица 1 будет двигаться в среде в направлении сильного импульса.
Так же мы видим, что частицы 7 образуют ровный фронт в трёх направлениях, который иллюстрирует структуру ударной волны при полете пули. Этот фронт имеет свойство распространятся дальше по мере того как сила вихря продолжает нарастать, поддерживаемая колебаниями первого тела. Вокруг тела образуется вихревая структура, которая имеет большую плотность, чем окружающая среда и создает эффект присоединенной массы. Она увеличивает площадь взаимодействия первого тела с окружающей средой, и вместе с тем его силу за счет собственной энергии. Именно с этим явлением связан эффект Гребенникова, обнаруженный им в полостных структурах и надкрылках жуков. Так же с этим связана особая структура кожи акулы, семян одуванчиков, перьев птиц и многого другого. Такая поверхность способствует образованию множественных микровихрей, даже при слабом движении. Основываясь на этом, аэродинамика птичьего полета, и движение медузы выглядит следующим образом: сначала из окружающей среды генерируется вихрь, имеющий большую плотность и массу чем окружающая среда, а затем он отбрасывается назад как реактивное топливо.
Упростив эту механику до ассиметричных колебаний, мы получаем летающую тарелку:
Следовательно, гравитация это собственное движение вещества по пути наименьшего сопротивления за счет отталкивания от окружающей среды, антигравитация это любой способ движения путем создания разности давлений.
Можно предположить что таким же образом, движутся атомы и другие частицы в эфире. Атом с большой скоростью вращения электрона сильнее отталкивается от других атомов и это объясняет расширение вещества при нагревании. Отталкиваясь от других атомов и идя по пути наименьшего сопротивления, нагретый газ поднимается вверх. При этом его способность двигаться в направлении других атомов, отталкиваясь от эфира, гравитировать будет минимальна. Если же скорость вращения электрона по орбите уменьшится, то уменьшится и способность отталкиваться от препятствий, а способность двигаться в однородной эфирной среде возрастет. Добавление электронов на орбите атома уменьшит ассиметрию, и соответственно, амплитуду его колебаний. Поэтому тяжелое вещество с большим количеством электронов даже при большой скорости их вращения будет работать как гироскоп, стремясь оставаться на месте. Сила притяжения ядра находящегося рядом атома приведет к тому, что все электроны сместятся в его сторону одновременно. Образовав маятник на подобии парада планет, они одновременно создадут импульс инерции в одном направлении, в результате этого колебания станут ассиметричными, произойдет гравитация.
Чем больше масса маятника, тем эффективней движение. Поэтому тяжелое вещество имеет большую гравитацию. Именно разница между этими качествами - частотой колебаний атомов, их механического устройства и определяет распределение вещества во вселенной. Расположение атомов в кристаллических решетках определяется частотой, амплитудой и направлением их колебаний. Они постоянно стремятся продвинуться к центру общей массы и отталкиваются друг от друга на незначительное расстояние. Атомы жидкости или газа движутся на встречу друг другу с меньшей скоростью, а сила их отталкивания велика. Небесные тела и планетарные, звездные системы движутся в эфире на встречу друг другу по спиральным траекториям благодаря своим собственным вибрациям, больший импульс которых зависит от их взаимного расположения.
При этом процессы, приводящие к ассиметричным колебаниям, происходят и на уровне планетарных систем. Когда планеты расположены хаотично на орбитах вокруг звезды, силы их гравитации действуют равномерно, и звезда остается в центре. Когда планеты начинают сближаться друг с другом, между ними происходит гравитационное взаимодействие, они ускоряются. А когда планеты выстраиваются в одну линию, образуя парад, их общая гравитация действует на звезду, создавая реактивный момент, приводящий к ее резкому смещению относительно центра масс всей системы. При условии, что планетарная система взаимодействует с окружающей, средой это приводит к ее самостоятельному движению. Чем больше система приближается к источнику притяжения, тем быстрее вращение тел на ее орбите. Поэтому по мерее ее приближения, траектория будет из прямой переходить во вращение на месте, образуя спираль. Подобный принцип объясняет поведение всего вещества во вселенной, его свойств образовывать спиральные структуры на микро и макроуровнях. На примере возмущенной одиночным импульсом воды можно увидеть, как из однородного вещества могут получаться неоднородные сложные структуры, напоминающие строение видимой нам вселенной. Если создать движение в прозрачной воде, которая просвечивается, так что в ней видны мельчайшие возмущения то, можно будет увидеть, что все происходящие там процессы являются той или иной производной вихрей. На макроуровне мы можем увидеть сходство этого процесса с множественными галактиками, планетарными системами. На уровнях меньше можно сказать что вихрь обладает свойствами твердого тела. Состоя из того же что и окружающая среда он имеет большую массу, плотность, инертность за счет собственного гироскопического эффекта. Он может двигаться в среде по инерции, преодолевая ее сопротивление, забирая и затем отдавая из нее вещество. На этом простом опыте, можно увидеть, как образуются и прекращают свое существование галактики, как из окружающей среды образуется более плотное вещество. При этом как следует из приведенных выше примеров, энергия приводящая вихри в движение, берется из самого вещества. Частицы самостоятельно движется на встречу друг другу по спиральной траектории и отталкиваются. Основываясь на этих выводах можно предположить что базовое вещество – эфир из которого состоит вся материя имеет ту же особенность двигаться по спирали как и все вещество, которое им образовано. Подтверждением тому может служить вихревое строение фотона. Здесь можно провести абсолютно четкую аналогию эфирных радио и световых волн с волной на море - они имеют спиральную структуру. Таким образом, способ движения в вязкой среде применим и в космическом эфире.
Предположив, что эфир является средой, имеющей свойства вязкого, инертного вещества, мы можем так же предположить, что находящиеся в нем два атома будут двигаться на встречу друг другу по спиральной траектории аналогично предложенной выше модели атома, имея при этом одинаковое количество положительных и отрицательных зарядов. Такое движение полной мере соответствует явлениям, наблюдаемым во вселенной, объясняет спиральное строение галакти. Такие выводы указывают на реальность создания аэрокосмических аппаратов на волновом принципе, использующих для движения свободную энергию из окружающей среды.
Для подтверждения этой концепции мною был проделан ряд экспериментов, в которых антигравитационный двигатель, имитирующий колебания атома при движении был установлен на поплавок, дисковидное и серповидное крыло. Колебания при помощи двигателя приводили поплавок в движение, а подъемная сила крыла в набегающем потоке значительно возрастала благодаря образованию им акустических волн.
Проект летающей тарелки с антигравитационным двигателем:
